Солодкая Полина Валерьевна
Дело 2а-5775/2024 ~ М-3160/2024
В отношении Солодкой П.В. рассматривалось судебное дело № 2а-5775/2024 ~ М-3160/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Соловьевой А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солодкой П.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солодкой П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2312019515
- КПП:
- 231201001
- ОГРН:
- 1042307187614
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-5775/2024
23RS0047-01-2024-004261-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар 24 июля 2024 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе
судьи Соловьевой А.Ю.
при секретаре Давидовой И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару к Солодкой П. В. о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени,
установил:
ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к Солодкой П.В. о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени. В обоснование требований указано, что административный ответчик является собственником объектов налогооблажения. В его адрес выставлено требование от 23.07.2023 № об уплате налога, пени, штрафа, в котором сообщалось о наличии задолженности и пени. Просили суд взыскать с Солодкой П. В. недоимку в размере 10 005,12 руб., в том числе: пени в размере 10 005,12 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещение, направленное по месту жительства административного ответчика, получено адресатом.
В соответствии со ст. 289 ч.2 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Исследовав материалы дела, суд прих...
Показать ещё...одит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 1 статьи 23 и части 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно части 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Установлено, что ИФНС России № 5 по г. Краснодару было направлено Солодкой П.В. требование от 23.07.2023 № сроком исполнения до 11.09.2023.
Мировым судьей судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ от 16.02.2024 о взыскании с Солодкой П.В. в пользу ИФНС России № 5 по г. Краснодару недоимки.
Однако, определением мирового судьи судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 11.03.2024 указанный судебный приказ отменен по заявлению Солодкой П.В. об отмене судебного приказа.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно части 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание тот факт, что срок на обращение с требованием о взыскании имеющейся недоимки по налогу не был пропущен административным истцом на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.
Административный истец обратился в Советский районный суд г.Краснодара с административным исковым заявлением 10.04.2024, то есть срок для обращения в суд после отмены судебного приказа не истек.
Согласно пункта 1 статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Как видно из пунктов 3, 4 статьи 75 НК РФ Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В соответствии с пункта 4 статьи 75 НК РФ, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как было установлено в судебном заседании, до настоящего времени задолженность по уплате имеющейся недоимки в размере 10 005,12 руб. Солодкой П.В. не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено. Иной расчет задолженности административным ответчиком не представлен.
Таким образом, принимая во внимание, что налогоплательщик обязан уплачивать налоги в размере и сроки, установленные законом, суд считает, что требования ИФНС № 5 по г. Краснодару о взыскании с административного ответчика задолженности по пени в размере 10 005,12 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в связи с чем, на основании ч.1 ст. 114 КАС РФ, п.п.8 п.1 ст. 333.20 НК РФ, абз.10 ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ и с учетом п.6 ст. 52 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару к Солодкой П. В. о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени - удовлетворить.
Взыскать с Солодкой П. В. (№) в пользу ИФНС России № 5 по г. Краснодару задолженность в размере 10 005,12 (десять тысяч пять) рублей 12 копеек.
Взыскать с Солодкой П. В. (№) в доход бюджета муниципального образования город Краснодар государственную пошлину в размере 400,20 (четыреста) рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Советского районного суда
г. Краснодара А.Ю. Соловьева
Мотивированное решение изготовлено 07.08.2024
Судья Советского районного суда
г. Краснодара А.Ю. Соловьева
Свернуть