logo

Солодков Леонид Васильевич

Дело 2-888/2018 ~ М-838/2018

В отношении Солодкова Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-888/2018 ~ М-838/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урюпинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Мироновым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солодкова Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солодковым Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-888/2018 ~ М-838/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Урюпинский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миронов Андрей Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Солодков Леонид Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №2-888/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 30 ноября 2018 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Миронова А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Солодкову Л.В. о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах,

установил:

Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к Солодкову Л.В. о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах. В обоснование заявленных требований указал, что за Солодковым Л.В., гражданином Республики Украина, зарегистрировано право собственности <данные изъяты> доли на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Ответчик во исполнение ст. 3 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», обязанности по отчуждению земельного участка в течение года не исполнил. На основании изложенного просит понудить ответчика к продаже на торгах <данные изъяты> доли указанного земельного участка.

Истец, извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик, извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотр...

Показать ещё

...еть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает, так как фактически продал земельный участок.

Представитель третьего лица, извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 62 (часть 3) Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Тем самым Конституция Российской Федерации в качестве общего принципа российского законодательства устанавливает «национальный режим» для иностранных лиц и лиц без гражданства, то есть в отношении прав и обязанностей приравнивает их к российским гражданам.

Исходя из того, что в силу Гражданского кодекса Российской Федерации, конкретизирующего конституционный принцип национального режима, правила гражданского законодательства применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом (абзац четвертый пункта 1 статьи 2), и в соответствии со статьей 36 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона, Земельный кодекс Российской Федерации устанавливает право иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц приобретать в собственность земельные участки на территории Российской Федерации.

Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс конституционных прав, закрепленных, с одной стороны, в указанных статьях Конституции Российской Федерации, а с другой - в статье 9 (часть 1), согласно которой земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, и в статье 36 (часть 1), согласно которой право иметь в частной собственности землю принадлежит гражданам и их объединениям. При этом он должен исходить из вытекающего из статей 9 и 36 Конституции Российской Федерации приоритета права российских граждан иметь в собственности землю, обеспечивая рациональное и эффективное использование земли и ее охрану, защиту экономического суверенитета Российской Федерации, целостность и неприкосновенность ее территории (статья 4, части 1 и 3, Конституции Российской Федерации).

Реализуя свою конституционную обязанность, федеральный законодатель ввел некоторые ограничения для иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц в осуществлении права землепользования, тем самым установив изъятия из национального режима регулирования права частной собственности на землю.

Так, действующим законодательством для иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц предусмотрены определенные ограничения в отношении права собственности на земельные участки некоторых категорий.

В частности согласно статье 8 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица могут владеть и пользоваться земельными участками сельскохозяйственного назначения только на праве их аренды. Аналогичная норма содержится в статье 3 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Указанное правовое регулирование имеет целью обеспечить суверенные права Российской Федерации на все ее природные богатства и ресурсы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7) Солодков Л.В., имея гражданство Республики Украина, является собственником <данные изъяты> доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если в собственности лица по основаниям, допускаемым законом, оказались земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения или доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и это влечет за собой нарушение требований статьи 3 и (или) пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона, такие земельный участок (часть земельного участка) или доля должны быть отчуждены собственником. Отчуждение земельного участка или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, приобретенных до вступления в силу настоящего Федерального закона, должно быть осуществлено в течение года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Земельные участки или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, приобретенные после вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат отчуждению в течение года со дня возникновения права собственности на эти земельные участки или права собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок. В случае отчуждения этих земельных участков или долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения субъекту Российской Федерации либо в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальному образованию преимущественное право на заключение договора аренды этих земельных участков или выделенных в счет земельных долей земельных участков имеют лица, осуществляющие отчуждение этих земельных участков или земельных долей.

В случае, если при нарушении требований статьи 3 и (или) пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона собственник не произведет в течение срока, установленного настоящим пунктом, отчуждение земельного участка или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязан в течение десяти дней в письменной форме известить об этом орган государственной власти субъекта Российской Федерации.

Орган государственной власти субъекта Российской Федерации в течение месяца со дня, когда ему стало известно о нарушении требований статьи 3 и (или) пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона, обязан обратиться в суд с заявлением о понуждении такого собственника к продаже земельного участка или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах (конкурсах, аукционах).

Из письменных материалов установлено, что ответчик является гражданином Украины, по вопросу оформления гражданства России в уполномоченные органы не обращался, гражданства России не имеет.

Поскольку ответчик, являясь иностранным гражданином, в установленный законом срок не исполнил предусмотренную статьи 5 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» обязанность по отчуждению принадлежащего ему земельного участка, то заявленные истцом исковые требования о понуждении ответчика к продаже земельного участка на торгах основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Признавая исковые требования ответчик указал, что фактически земельный участок им продан, однако доказательств перехода права собственности на земельный участок от ответчика иным лицам, в судебное заседание не представлено, с вязи с чем суд не может сделать вывод об отсутствии в собственности у ответчика спорного земельного участка. Факт передачи документов в регистрирующий орган не свидетельствует о безусловном переходе права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> к Солодкову Л.В. о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах, удовлетворить.

Понудить Солодкова Л.В. к продаже на торгах <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Урюпинский городской суд Волгоградской области, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Миронов А.В.

Свернуть
Прочие