logo

Солодухина Антонина Николаевна

Дело 2-361/2012 ~ М-130/2012

В отношении Солодухиной А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-361/2012 ~ М-130/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Зимиловой Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солодухиной А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солодухиной А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-361/2012 ~ М-130/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Можайский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зимилова Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Солодухина Антонина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОУФМС России по МО в Можайском р-не
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Солодухин Валентин Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Солодухин Александр Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Солодухин Валерий Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-361/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2012 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

С участием адвоката Котенко С.В.

При секретаре Назаровой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодухиной А.Н. к Солодухину В.В., Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в Можайском районе (далее ОУФМС России по МО в Можайском районе), 3-им лицам Солодухину В.В., Солодухину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Солодухина А.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском; просит признать ответчика утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,обязать ОУФМС России по МО в Можайском районе снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что спорное жилое помещение было предоставлено ей в 1992 году на семью из 4 человек, включая истицу и двоих сыновей В. и А.. Тогда же семья вселилась в спорное жилое помещение.ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. После расторжения брака в 1996 году ответчик забрал свои вещи и выехал из квартиры. Ответчик добровольно выехал из квартиры, ему не чинились препятствия в пользовании квартирой; попытки вселиться в квартиру им не предпринимались. С момента выезда из квартиры ответчик не несет обязанностей по ремонту спорного жилого помещения и оплате за жилое помещение. Регистрация ответчика в спорном жилом помещени...

Показать ещё

...и создает для истицы материальные трудности в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Истица Солодухина А.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще; в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы Солодухиной А.Н.Сиваев А.Р.,действующий по доверенности, исковые требования поддержал.

исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Солодухина В.В.адвокат Котенко С.В., назначенный судом в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, исковые требования не признал.

Соответчик – представитель ОУФМС России по МО в Можайском районе,привелеченный судом к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не направлен,о дне слушания дела извещен надлежаще.

3-и лица Солодухин В.В.,Солодухин А.В.исковые требования поддержали.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснений, данных в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года", утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.08.2007г.

в отношении лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя), выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, оставшимся проживать в жилом помещении лицом может быть заявлено в суде требование "о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства". В этом случае утрата выехавшим из жилого помещения лицом права на это жилое помещение признается через установление фактов выезда этого лица из жилого помещения в другое место жительства и расторжения им тем самым договора социального найма.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Суд находит установленным, что ответчик Солодухин В.В.был вселен в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вместе с супругой Солодухиной А.Н.и двумя сыновьями. Нанимателем жилого помещения является истица. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен.

Данные обстоятельства подтверждены поквартирной карточкой (л.д.12),копией свидетельства о расторжении брака (л.д.18).

Рапортом УУП Уваровского ОП ОМВД России по Можайскому району от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Солодухин В.В. в указанной квартире на протяжении длительного времени – с 1996 года не проживает, его местонахождение неизвестно (л.д.11).

Доказательств того, что ответчик Солодухин В.В. производит оплату за жилое помещение, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком Солодухиным В.В. утрачено право пользования спорным жилым помещением, так как ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства; суду не представлено доказательств, что ему чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, он в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Солодухиной А.Н. к Солодухину В.В., Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в Можайском районе (далее ОУФМС России по МО в Можайском районе), 3-им лицам Солодухину В.В., Солодухину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Солодухина В.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в Можайском районе снять Солодухина В.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в месячный срок со дня постановления.

С У Д Ь Я

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2012 года

С У Д Ь Я

Свернуть
Прочие