Тесленко Елена Петровна
Дело 22-757/2014
В отношении Тесленко Е.П. рассматривалось судебное дело № 22-757/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 03 февраля 2014 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ судьей Плоских И.М.
Окончательное решение было вынесено 21 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тесленко Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.397 УПК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 4/13-166/2013
В отношении Тесленко Е.П. рассматривалось судебное дело № 4/13-166/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Фомичевым В.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тесленко Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-178/2011
В отношении Тесленко Е.П. рассматривалось судебное дело № 5-178/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Хроменком В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тесленко Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.5 КоАП РФ
Дело 1-331/2011
В отношении Тесленко Е.П. рассматривалось судебное дело № 1-331/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Полуяновым В.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 2 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тесленко Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.06.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.а; ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.06.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело №1-331/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Барнаул 02 июня 2011 года
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Полуянова В.Г.,
при секретаре: Борисовой Е.Н.,
с участием:
гособвинителя Кейш М.А.,
обвиняемой Тесленко Е.П.,
защитника адвоката Головко Т.И.,
представившей ордер 00 и удостоверение 00,
обвиняемого Тесленко Ю.И.,
защитника адвоката Терехова А.В.,
представившего ордер 00 и удостоверение 00,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Тесленко Елены Петровны, <данные изъяты>, не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;
Тесленко Юрия Ивановича, <данные изъяты>.,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;
установил:
Не позднее 00.00.0000г. супруги Тесленко Е.П. и Тесленко Ю.И., в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в <данные изъяты>, вс...
Показать ещё...тупили в преступный сговор, направленный на совместный систематический незаконный сбыт наркотических средств.
В соответствии с предварительной договоренностью:
- Тесленко Ю.И., как участник группы, должен был подыскивать поставщиков наркотического средства в <данные изъяты>, незаконно перевозить наркотик в <данные изъяты>, где совместно с Тесленко Е.П. фасовать и хранить их по месту совместного с Тесленко Е.П. проживания по адресу: г.**, ул.**,00. После чего совместно с Тесленко Е.П. либо самостоятельно сбывать наркотическое средство покупателям, получая денежные средства.
- Тесленко Е.П., как участник группы, должна была фасовать, хранить как непосредственно при себе так и по месту совместного с Тесленко Ю.И. проживания, подыскивать покупателей наркотического средства, договариваться с ними о времени и месте сбыта наркотического средства совместно с Тесленко Ю.И. либо самостоятельно сбывать наркотическое средство покупателям, получая денежные средства.
00.00.0000г. Тесленко Е.П. созвонилась с Ж., обговорив и уточнив время и место встречи, с целью продажи ему наркотического средства.
После чего 00.00.0000г. около 14 часов 50 минут, Тесленко Ю.И., находясь у дома №<данные изъяты> по <данные изъяты> встретился с Ж., где Тесленко Ю.И. взял у последнего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты наркотического средства, передав Ж. при этом фрагмент полиэтилена с наркотическим средством - смесью веществ массой 0,17 грамма, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин(героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. в «Список №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которую Тесленко Ю.И. при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел в <данные изъяты> и перевез в <данные изъяты>, где он совместно с Тесленко Е.П. расфасовали в полиэтиленовые фрагменты и стали их хранить с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.
В тот же день Ж. в помещении <данные изъяты> добровольно сдал сотрудникам полиции проданное ему Тесленко Ю.И. указанное наркотическое средство, в связи с чем совместный умысел супругов Тесленко на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца.
00.00.0000г. Тесленко Е.П. с сотового телефона договорилась с Ж. о времени и месте встречи с целью продажи ему наркотического средства.
После чего 00.00.0000г. около 13 часов 10 минут, Тесленко Е.П., находясь в <данные изъяты>, встретилась с Ж., где взяла у последнего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты наркотического средства, передав Ж. при этом фрагмент полиэтилена с наркотическим средством - смесью веществ массой 0,23 грамма, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин(героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. в «Список №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которую Тесленко Ю.И. при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел в г<данные изъяты> и перевез в <данные изъяты>, где совместно с Тесленко Е.П. расфасовали в полиэтиленовые фрагменты и стали их хранить с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.
В тот же день Ж. в помещении <данные изъяты> добровольно сдал сотрудникам полиции проданное ему Тесленко Е.П. указанное наркотическое средство, в связи с чем совместный умысел супругов Тесленко на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца.
00.00.0000г. Тесленко Е.П. договорилась с Ж. о времени и месте встречи с целью продажи ему указанного наркотического средства.
После чего 00.00.0000г. около 10 часов 20 минут, Тесленко Е.П. у <данные изъяты>, встретилась с Ж., взяла у последнего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты наркотического средства, передав Ж. при этом фрагмент полиэтилена с наркотическим средством - смесью веществ массой 0,21 грамма, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин(героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. в «Список №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которую Тесленко Ю.И. при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел в <данные изъяты> и перевез в <данные изъяты>, где совместно с Тесленко Е.П. расфасовали в полиэтиленовые фрагменты и стали их хранить с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.
В тот же день Ж. в помещении <данные изъяты> добровольно сдал сотрудникам полиции проданное ему Тесленко Е.П. указанное наркотическое средство, в связи с чем совместный умысел супругов Тесленко на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца.
00.00.0000г. Тесленко Е.П. договорилась с Ж. о времени и месте встречи с целью продажи ему наркотического средства.
00.00.0000г. около 11 часов 50 минут Тесленко Е.П., находясь у запасного выхода <данные изъяты>, встретилась с Ж., взяла у последнего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты наркотического средства, передав Ж. при этом фрагмент полиэтилена с наркотическим средством - смесью веществ массой 0,26 грамма, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин(героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. в «Список №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которую Тесленко Ю.И. у неустановленного лица приобрел в <данные изъяты> и перевез в <данные изъяты>, где он и Тесленко Е.П. расфасовали в полиэтиленовые фрагменты и стали их хранить с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.
В тот же день Ж. в помещении <данные изъяты> добровольно сдал сотрудникам полиции проданное ему Тесленко Е.П. указанное наркотическое средство, в связи с чем совместный умысел супругов Тесленко на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца.
00.00.0000г. Тесленко Е.П. договорилась с Ж. о времени и месте встречи с целью продажи ему наркотического средства.
00.00.0000г. около 11 часов Тесленко Е.П., находясь в кабинете <данные изъяты>, встретилась с Ж., где взяла у последнего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты наркотического средства, передав Ж. при этом фрагмент полиэтилена с наркотическим средством - смесью веществ массой 0,26 грамма, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин(героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. в «Список №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которую Тесленко Ю.И. незаконно приобрел в <данные изъяты> у неустановленного лица и перевез в <данные изъяты>, где он совместно с Тесленко Е.П. расфасовали в полиэтиленовые фрагменты и стали их хранить с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.
В тот же день Ж. в помещении <данные изъяты> добровольно сдал сотрудникам полиции проданное ему Тесленко Е.П. указанное наркотическое средство, в связи с чем совместный умысел супругов Тесленко на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца.
00.00.0000г. Тесленко Е.П. договорилась с Ж. о времени и месте встречи с целью продажи ему наркотического средства.
После чего 00.00.0000г. около 11 часов 20 минут Тесленко Е.П., находясь у <данные изъяты> встретилась с Ж., где взяла у последнего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты наркотического средства, передав Ж. при этом фрагмент полиэтилена с наркотическим средством - смесью веществ массой 0,25 грамма, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин(героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. в «Список №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которую Тесленко Ю.И. в <данные изъяты> у неустановленного лица незаконно приобрел и перевез в <данные изъяты>, где он совместно с Тесленко Е.П. расфасовали в полиэтиленовые фрагменты и стали хранить с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.
В тот же день Ж. в помещении <данные изъяты> добровольно сдал сотрудникам полиции проданное ему Тесленко Е.П. указанное наркотическое средство, в связи с чем совместный умысел супругов Тесленко на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца.
00.00.0000г. Тесленко Е.П. договорилась с Ж. о времени и месте встречи с целью продажи ему наркотического средства.
После чего 00.00.0000г. около 12 часов 35 минут Тесленко Е.П., находясь у <данные изъяты> встретилась с Ж., где взяла у последнего денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты наркотического средства, передав Ж. при этом фрагмент полиэтилена с наркотическим средством - смесью веществ массой 0,22 грамма, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин(героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. в «Список № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которую Тесленко Ю.И. в <данные изъяты> у неустановленного лица незаконно приобрел и перевез в <данные изъяты>, где он совместно с Тесленко Е.П. расфасовали в полиэтиленовые фрагменты и стали их хранить с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.
В тот же день Ж. в помещении <данные изъяты> добровольно сдал сотрудникам полиции проданное ему Тесленко Е.П. указанное наркотическое средство, в связи с чем совместный умысел супругов Тесленко на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца.
00.00.0000г. в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут Тесленко Ю.И., находясь в <данные изъяты>, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта являющуюся наркотическим средством смесь веществ массой 5,04 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства диацетилморфин(героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенную на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. в «Список № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Тесленко Ю.И. незаконно перевез на автомобиле «<данные изъяты>» под управлением К., в <данные изъяты>.
00.00.0000г. около 20 часов 20 минут, у <данные изъяты> Тесленко Ю.И. был задержан. В ходе личного досмотра Тесленко Ю.И. было обнаружено и изъято незаконно хранимое при себе данное наркотическое средство.
Кроме того, Тесленко Е.П. органами предварительного расследования обвиняется в том, что около 11 часов 00.00.0000г., реализуя совместный с Тесленко Е.П. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Тесленко Ю.И. со своим знакомым Б., договорились с К., неосведомленным об их преступной деятельности, в пользовании которого находился автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак - <данные изъяты>, о необходимости поездки их в <данные изъяты>.
После чего, в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут, Тесленко Ю.И., находясь в <данные изъяты>, более точное место следствием не установлено, реализуя совместный и согласованный с Тесленко Е.П. преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, у неустановленного лица незаконно приобрел являющуюся наркотическим средством смесь веществ массой не менее 5,04 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства диацетилморфин(героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенную на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. в «Список № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.
Далее, Тесленко Ю.И. продолжая реализовывать свой совместный и согласованный умысел с Тесленко Е.П. на незаконный сбыт наркотических средств, около 18 часов 06 минут 00.00.0000г. посредством сотовой телефонной связи по сотовым телефонам с указанными абонентским номерами вновь связался с Тесленко Е.П. и сообщил о том, что выехал с наркотическим средством в <данные изъяты>.
Приобретенное наркотическое средство Тесленко Ю.И. на указанном автомобиле незаконно перевез в <данные изъяты>, с целью последующего совместного с Тесленко Е.П. незаконного сбыта.
00.00.0000г. около 20 часов 20 минут, у <данные изъяты> Тесленко Ю.И. был задержан, наркотическое средство у него изъято.
В период времени с 21 часа 20 минут до 23 часов 55 минут 00.00.0000г. при проведении обыска по адресу: <данные изъяты> Тесленко Е.П. была задержана.
В связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий и задержанием, Тесленко Е.П. и Тесленко Ю.И. свои совместные действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.
Подсудимый Тесленко Ю.И. в судебном заседании вину в инкриминируемых деяниях признал частично и пояснил, что употребляет наркотическое средство героин. В <данные изъяты> он освободился из мест лишения свободы, проживал с Тесленко Е.П. Приобретал наркотическое средство у различных лиц, в том числе в <данные изъяты>, на деньги, которые брали в кредит. Супруга также употребляла наркотик. Он и Тесленко Е.П. Ж. знают, иногда он передавал героин Ж. по его просьбе, признает факт сбыта 00.00.0000г. 00.00.0000г. ездил <данные изъяты>, у него там проживают родственники, где приобрел для себя героин массой около 5 граммов, без цели сбыта. Тесленко Е.П. не предупреждал о данной поездке, в сговор с супругой не вступал.
Подсудимая Тесленко Е.П. в судебном заседании вину в инкриминируемых деяниях признала частично и пояснила, что с Тесленко Ю.И. познакомилась за полгода до его освобождения, знала, что он употребляет наркотики, давала ему деньги на их приобретение. Проживает с ним с тех пор, как он освободился из мест лишения свободы в 00 года. Она употребляет наркотики немного, только из-за травмы, полученной в результате аварии в 00 году, если не помогали обезболивающие лекарства, а супруг мог употребить за день 5 граммов героина. Наркотики приобретали на деньги, которые брали в кредит. Когда Тесленко Ю.И. приобретал наркотики для себя, он брал их и для их знакомого Ж. Тесленко Ю.И. мог приобрести наркотик у различных лиц, в том числе и в <данные изъяты>. Один раз она сбыла наркотик Ж. в <данные изъяты>. в <данные изъяты> примерно за <данные изъяты> рублей. Дома Ж. давала только обезболивающие таблетки, а Ж. ей передавал за них деньги. О поездке Тесленко Ю.И. в <данные изъяты> 00.00.0000г. с целью приобретения героина она не знала, в сговор с ним не вступала.
Вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля Ж., который показал, что он употребляет наркотические средства – героин. <данные изъяты> он встретил Елену Тесленко в <данные изъяты>. Елена предложила свои услуги ему - приобретать героин, ранее он приобретал у Елены наркотик. Елена рассказала, что проживает с мужчиной по имени Юрий и что у нее его фамилия и что тот также употребляет наркотики. Он стал приобретать героин у Елены Тесленко в <данные изъяты>, а также неподалеку от места ее проживания <данные изъяты>, предварительно созванивавшись по ее сотовому. Со слов Елены он узнал, что ее муж Тесленко Юрий также занимается совместно с ней сбытом героина. Героин они подавали по цене <данные изъяты> рублей за грамм.
Оглашенными показаниями свидетеля Б1., которая показала, что наркотики она употребляет с 00 года. В 00 году в их дом переехала Тесленко Елена с матерью. Елена работала в <данные изъяты>. Однажды она поняла, что Тесленко Елена употребляет наркотики. Она обратилась к Елене с просьбой о помощи в приобретении героина, на что та не отказала и помогла, то есть продала ей героин. С тех пор она стала регулярно обращаться к Елене за помощью. Елена жила с Тесленко Юрием, за которого и вышла замуж. Героин привозил Юрий, а с Еленой она уже непосредственно по сотовому телефону договаривалась о встрече, при которой та передавала героин. Также она могла прийти к ним домой, они жили в квартире 00 и обратиться за помощью в приобретении героина. По телефону они говорили в завуалированной форме: она звонила и говорила «займи мне рубль, два», что означало продай грамм или два героина. Грамм героина Тесленко Елена и Юрий продавали по <данные изъяты> рублей. Иногда ей героин передавала Елена, иногда Юрий, иногда они вдвоем присутствовали при передаче. То, что они оба занимались совместно сбытом героина это было очевидно. Если Елена находилась на работе, то она ждала ту с работы, а потом приходила к Тесленко и покупала героин (том 00 л.д.00).
Оглашенными свидетеля К.1, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля К. (том 00 л.д.00).
Показаниями свидетеля К.3., который показал, что он работает в <данные изъяты>. В ходе осуществления оперативно-служебной деятельности в 00 отдел оперативной службы управления поступила оперативная информация о том, что на территории <данные изъяты> действует преступная группа, участники которой занимаются распространением наркотического средства героин. В результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлены участники группы: супруги Тесленко Елена Петровна и Тесленко Юрий Иванович.
В ходе прослушивания телефонов стало известно, что супруги Тесленко продавали героин только своим знакомым лицам употребляющим наркотики. У них между собой были свои обязанности, а именно: Тесленко Юрий связывался с поставщиком наркотического средства, который проживает в <данные изъяты> и договаривался о времени приезда и о количестве наркотика. В <данные изъяты> Тесленко встречался с поставщиком, приобретал необходимое количество наркотика. Сама Тесленко Елена также совместно с Юрием ездила в Рубцовск за героином, что подтверждается сводками ПТП. По приезду в <данные изъяты>, Тесленко Юрий и Елена по месту своего проживания по адресу: г.**, ул.**,00 фасовали героин в полиэтиленовые мешочки, а затем распространяли. Денежные средства тратили на свои нужды и на героин для личного употребления, так как оба употребляют наркотик.
С целью документирования их преступной деятельности, с согласия руководства было принято решение о проведении в отношении супругов оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств. Для этого, был привлечен Ж., который сообщил о преступной деятельности супругов Тесленко и дал свое добровольное согласие на участие в указанных мероприятиях. 00.00.0000г. он произвел личный досмотр Ж., в присутствии понятых вручил Ж. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и диктофон. Ж. встретился с Тесленко Юрием, которому передал ранее врученные денежные средства, а Тесленко Юрий передал фрагмент полиэтилена с наркотическим средством. Он составил акт добровольной сдачи наркотического средства.
00.00.0000г. он провел аналогичное мероприятие, в ходе которого произвел личный досмотр Ж., вручил ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и диктофон. Ж. со своего телефона позвонил на сотовый телефон, которым пользовались супруги Тесленко. Елена сообщила, что она на работе, и чтобы он приезжал к ней в <данные изъяты>. На служебном автомобиле они выехали к указанному месту по <данные изъяты> в <данные изъяты>, Ж. зашел в <данные изъяты>, через некоторое время вернулся и сообщил, что приобрел наркотик. Они вернулись в управление, где Ж. добровольно выдал указанное наркотическое средство и пояснил, что Тесленко Елена передала ему героин. Он составил акт добровольной сдачи наркотического средства.
00.00.0000г. он вновь провел аналогичное мероприятие, в ходе которого произвел личный досмотр Ж., вручил ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и диктофон. Ж. со своего телефона позвонил на сотовый телефон, Елена сообщила, что она на работе, и чтобы он приезжал к ней в поликлинику. Они выехали к указанному месту по <данные изъяты> в <данные изъяты>, Ж. зашел в поликлинику, через некоторое время он вернулся и сообщил, что приобрел наркотик. Они вернулись в управление, где Ж. добровольно выдал указанное наркотическое средство и пояснил, что Тесленко Елена передала героин.
00.00.0000г. он вновь провел аналогичное мероприятие, в ходе которого произвел личный досмотр Ж., вручил ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и диктофон, о чем составил акт вручения технических средств, который также все подписали. Ж. со своего телефона позвонил на сотовый телефон, которым пользовались супруги Тесленко, Елена сообщила, что на работе, и чтобы Ж. приезжал к ней в поликлинику. Они выехали к указанному месту по <данные изъяты> в <данные изъяты>, Ж. зашел в <данные изъяты>, через некоторое время он вернулся и сообщил, что приобрел наркотик. Они вернулись в управление, где Ж. добровольно выдал указанное наркотическое средство и пояснил, что он подошел к кабинету 00 указанной <данные изъяты>, где работает Тесленко Елена, которая передала ему героин.
00.00.0000г. Ж. со своего телефона позвонил на сотовый телефон Тесленко, та сообщила, что на работе, и чтобы он приезжал к ней в поликлинику. На служебном автомобиле они выехали к указанному месту по <данные изъяты> в <данные изъяты>, Ж. зашел в поликлинику, через некоторое время вернулся и сообщил, что приобрел наркотик. Они вернулись в управление, где Ж. добровольно выдал указанное наркотическое средство и пояснил, что подошел к кабинету 00 указанной <данные изъяты>, где работает Тесленко Елена, зашел в кабинет, где передал ей ранее врученные денежные средства, а та передала героин.
00.00.0000г. Ж. со своего телефона позвонил на сотовый телефон Тесленко, Елена сообщила, чтобы Ж. ехал в район ее дома и как подъедет, чтобы позвонил и она выйдет. На служебном автомобиле они выехали к дому 00 по <данные изъяты>, Ж. вышел и пошел в сторону указанного дома, через некоторое время вернулся и сообщил, что приобрел наркотик. Они вернулись в управление, где Ж. добровольно выдал указанное наркотическое средство и пояснил, что он подошел к дому 00 по <данные изъяты>, Тесленко вышла, взяла деньги у Ж., передав при этом фрагмент полиэтилена с героином, пересчитала деньги и ушла.
00.00.0000г. Ж. со своего телефона позвонил на сотовый телефон Тесленко, Елена сообщила, что она дома и чтобы Ж. подходил к дому 00 по <данные изъяты>. На служебном автомобиле они выехали к указанному месту, где Ж. вышел и направился в сторону дома, в котором проживали Тесленко. Через некоторое время Ж. вернулся и сообщил, что приобрел наркотик. Они вернулись в управление, где Ж. добровольно выдал указанное наркотическое средство и пояснил, что Тесленко Елена передала ему героин.
00.00.0000г. поступила информация о том, что Тесленко Юрий созвонился с поставщиком в <данные изъяты> и договорился о встрече с целью приобретения очередной партии наркотика. Они установили, что Тесленко Юрий договорился со своим знакомым К. о том, что тот на своей машине свозит Тесленко в <данные изъяты>. Они на служебном автомобиле с сотрудниками отдела выехали за <данные изъяты> с целью задержания. Автомобиль К. остановился у остановки по <данные изъяты> из которого вышел Тесленко Юрий и собрался куда-то идти, а К. поехал дальше. Сотрудник полиции Т. произвел задержание Тесленко Юрия. Они посадили Тесленко на заднее сиденье, надев на него наручники и был доставлен в <данные изъяты>. Он произвел его личный досмотр, перед началом которого предложил Тесленко Ю.И. добровольно выдать наркотические средства, на что Тесленко Ю.И. пояснил, что при нем находится наркотическое средство – героин около 5-ти грамм, которое приобрел в <данные изъяты> для личного употребления и достал из кармана штанов фрагмент полиэтилена с веществом кремового цвета в порошкообразном состоянии.
Показаниями свидетеля С., который показал, что он работает в Региональном <данные изъяты>.
У сотрудника отдела К.2 имелась информация о том, что на территории <данные изъяты> супруги Тесленко занимаются совместным незаконным сбытом наркотического средства – героин. Крамар неоднократно проводил оперативно-розыскные мероприятия «проверочные закупки» наркотических средств. 00.00.0000г. он осуществлял помощь в данном мероприятии К.2, в ходе чего ему в присутствии понятых ФИО167, участвующий в данном мероприятии в роли закупщика, после возвращения с мероприятия вернул цифровой диктофон, о чем он составил акт возврата технических средств. 00.00.0000г. он вновь осуществлял помощь в данном мероприятии ФИО14, в ходе чего мне в присутствии понятых Ж., участвующий в данном мероприятии в роли закупщика, после возвращения с мероприятия вернул цифровой диктофон.
Показаниями свидетеля К.3., который показал, что работает в <данные изъяты>. 00.00.0000г. он в присутствии понятых произвел личный досмотр Ж., участвующего в оперативно-розыскном мероприятии в роли закупщика. Он вручил Ж. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. 00.00.0000г. он принимал участие в задержании Тесленко Ю.И., в ходе которого на служебном автомобиле выехали за <данные изъяты>, где стали ждать автомобиль, в котором по информации из <данные изъяты> возвращался Тесленко Ю.И. со своим знакомым. Около 20 часов указанный автомобиль проехал мимо, а свернули по другой дороге в <данные изъяты>. Они проехали за ними, у <данные изъяты> Тесленко Ю.И. вышел из автомобиля. Тесленко Ю.И. задержали, посадили в автомобиль, надев наручники и поехали в управление.
Показаниями свидетеля М. о том, что 00.00.0000г. она присутствовала при обыске, по месту проживания Тесленко Е.П. и Тесленко Ю.И. по адресу: г.**, ул.**,00, в ходе которого обнаружены и изъяты: шприцы, иглы, три сотовых телефона, полиэтиленовый пакетик со следами порошка, фрагмент ткани от штанов со следами порошка, денежные средства, всё было отражено в протоколе.
Показания свидетеля С.1., которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля М.
Кроме того, вина подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
Протоколом проверки показаний на месте Ж., в ходе которой Ж. подтвердил ранее данные им показания и указал все места приобретения у Тесленко Е.П. и Тесленко Ю.И. наркотического средства героин (том 00 л.д.00).
Протоколом личного досмотра Тесленко Ю.И., проведенный 00.00.0000г. в <данные изъяты>, в ходе которого у Тесленко Ю.И. было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин массой 5,04 грамма, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (том 00 л.д.00).
Рапортом об обнаружении признаков преступления от 00.00.0000г. о том, что 00.00.0000г. около 20 часов 20 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» находясь у <данные изъяты> был задержан Тесленко Ю.И., у которого в ходе личного досмотра изъято наркотическое средство героин массой 5,04 грамма (том 00 л.д.00).
Заключением эксперта 00 от 00.00.0000г., согласно которому вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством- смесью содержащей наркотические средства- диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса наркотического средства 0,17 грамма (том 00 л.д.00).
Заключением эксперта 00 от 00.00.0000г., в соответствии с которым вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства – 0,26 грамма (том 00 л.д.00).
Заключением эксперта 00 от 00.00.0000г., в соответствии с которым вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства – 0,26 грамма (том 00 л.д.00).
Заключением эксперта 00 от 00.00.0000г., в соответствии с которым вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства – 0,23 грамма (том 00 л.д.00).
Заключением эксперта 00 от 00.00.0000г., в соответствии с которым вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства – 0,21 грамма (том 00 л.д.00).
Заключением эксперта 00 от 00.00.0000г., в соответствии с которым вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства – 0,25 грамма (том 00 л.д.00).
Заключением эксперта 00 от 00.00.0000г., в соответствии с которым вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства – 5,04 грамма (том 00 л.д.00).
Заключением эксперта 00 от 00.00.0000г., в соответствии с которым смывы с фрагмента металлизированной бумаги, с внутренней поверхности шприца, с внутренних поверхностей флаконов, с фрагмента ткани, с внутренней поверхности мешка содержат наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) в следовых количествах (т.00 л.д.00).
Заключением эксперта 00 от 00.00.0000г., в соответствии с которым вещества, добровольно выданные Ж. 00.00.0000г. и 00.00.0000г., могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента, но не могли составлять единую массу смеси. Вещества, добровольно выданные Ж. 00.00.0000г., 00.00.0000г., 00.00.0000г., 00.00.0000г. и 00.00.0000г. и вещество, изъятое 00.00.0000г. у Тесленко Ю.И. отличаются друг от друга и от веществ перечисленных выше (том 00 л.д.00).
Сведениями о владельцах абонентских номеров:
1) 00, согласно которым услуги связи по вышеуказанным номерам предоставляются филиалом ОАО «<данные изъяты>» в Алтайском крае, где он зарегистрирован на Д. 00 г.р. (том 00 л.д.00).
2) 00 согласно которым услуги связи по вышеуказанным номерам предоставляются филиалом ОАО «<данные изъяты>» в Алтайском крае, где он зарегистрирован на С.3 00 г.р. (том 00 л.д.00).
3) детализации телефонных звонков с вышеуказанных сотовых телефонов, которыми пользовались обвиняемые в своей преступной деятельности (том 00 л.д.00).
Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы сводок и диска с оперативного мероприятия «ПТП», диск с ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств (том 00 л.д.00).
Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены наркотические средства героин, изъятые в ходе личного досмотра Тесленко Ю.И. 00.00.0000г., сданный Ж. 00.00.0000г., 00.00.0000г., 00.00.0000г., 00.00.0000г., 00.00.0000г., 00.00.0000г. и 00.00.0000г.; предметы, изъятые в ходе обысков у обвиняемых и личных досмотров; денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра Тесленко Ю.И. (том 00 л.д.00).
Протоколом обыска, проведённого 00.00.0000г., по месту проживания Тесленко Е.П. и Тесленко Ю.И. по адресу: г.**, ул.**,00, в ходе которого обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, одна из купюр была вручена Ж. для участия в оперативном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств (том 00 л.д.00).
Протоколами осмотра вещественных доказательств: семи компакт-дисков с аудио и видео записями ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств за указанные дни, дисков с видео записью с ОРМ «наблюдение» от 00.00.0000г., с ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Тесленко Ю.И. и Тесленко Е.П.; детализации звонков с сотовых телефонов обвиняемых; наркотическое средство героин, изъятый в ходе личного досмотра у Тесленко Ю.И. 00.00.0000г., сданный Ж. 00.00.0000г., 00.00.0000г.,14.12.2010г., 00.00.0000г., 00.00.0000г., 00.00.0000г. и 00.00.0000г.; предметов, изъятых в ходе обыска у обвиняемых; сводок с ОРМ «прослушивание телефонных переговоров»; денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, изъятых у Тесленко Е.П. и денежных средств в сумме 380 рублей, изъятых у Тесленко Ю.И.; пакета с наркотическим средством героин массой 5,04 грамма.
Постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд (том 00 л.д.00).
Постановлениями о рассекречивании сведений (том 00 л.д.00).
Постановлениями о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств от 00.00.0000г. (том 00 л.д.00).
Справкой по результатам оперативного мероприятия «наблюдение» от 00.00.0000г., согласно которой 00.00.0000г. около 20 часов 20 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» находясь у <данные изъяты> был задержан Тесленко Ю.И., у которого в ходе личного досмотра изъято наркотическое средство героин массой 5,04 грамма (том 00 л.д.00).
Протоколами личного досмотра Ж. (т.00 л.д.00).
Актами вручения денежных средств Ж. (том 00 л.д.00).
Актами вручения технических средств Ж.(том 00 л.д.00).
Актами добровольной сдачи наркотического средства Ж. (том 00 л.д.00).
Актами возврата технических средств Ж. (том 00 л.д.00).
Справкой информационного отдела о проверке лица по ПТК «<данные изъяты> <данные изъяты>, в ходе которой получена информация о том, что 00.00.0000г.Тесленко Юрий Иванович 00.00.0000г. года рождения (паспорт 00) совершил поездку в <данные изъяты> на поезде 00 вагон 00. (том 00 л.д.00).
Сводкой оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводившегося в отношении Тесленко Ю.И. и Тесленко Е.П. (том 00 л.д.00).
Постановлением Алтайского краевого суда 00 от 00.00.0000г. о проведении прослушивания телефонных переговоров в отношении Тесленко Ю.И. (том 00 л.д.00).
Постановлением Алтайского краевого суда 00 от 00.00.0000г. о проведении прослушивания телефонных переговоров в отношении Тесленко Е.П. (том 00 л.д.00).
Заключением эксперта 00 от 00.00.0000г., согласно которого, установлено, что на представленных для исследования дисках с оперативно розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» имеются голоса и разговоры Тесленко Ю.И. и Тесленко Е.П., как между собой, так и с третьими лицами, употребляющими наркотическое средство – героин и приобретающими данный наркотик у супругов Тесленко. В указанных разговорах признаков монтажа не имеется (том 00 л.д.00).
Заключением эксперта 00 от 00.00.0000г., согласно которого установлено дословное содержание разговоров, среди которых, имеются разговоры между Тесленко Ю.И. и Тесленко Е.П., а также между третьими лицами, речь, в которых идет о приобретении, изготовлении, употреблении, хранении, сбыте наркотических средств. Признаков монтажа не имеется (том 00 л.д.00).
Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они собраны и проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимых виновными в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.
Суд находит, что действия подсудимых Тесленко Ю.И., Тесленко Е.П. по фактам 00.00.0000г., 00.00.0000г., 00.00.0000г., 00.00.0000г., 00.00.0000г., 00.00.0000г., 00.00.0000г. следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.
Суд расценивает как достоверные последовательные показания свидетеля Ж., которые в ходе оперативно-розыскных мероприятий приобретал наркотические средства у супругов Тесленко. Его показания подтверждены показаниями свидетеля К.2., С., К.3., сотрудников оперативной службы Региоанального <данные изъяты>, а также материалами оперативно-розыскных мероприятий, которые проведены в соответствии с требованиями закона и проверены в судебном заседании.
Ж. давал согласие на участие в контрольных закупках, в присутствии понятых сотрудники наркоконтроля поводили его осмотр, вручали денежные средства и диктофон, контролировали его действия при проведении закупок, Ж после приобретения героина выдавал наркотическое средство и диктофон, пояснил, у кого приобрел наркотик.
При обыске в квартире супругов Тесленко была обнаружена денежная купюра, которая вручалась Ж. при проведении ОРМ.
Суд находит, что умысел подсудимых на сбыт наркотических средств сформировался у них независимо от деятельности сотрудников наркоконтроля, о чем свидетельствуют показания Ж., П., Б.1., которые неоднократно приобретали наркотическое средство у подсудимых до проведения ОРМ.
Суд признает достоверными показания свидетелей П. и Б.1., данные ею на следствии, в которых она рассказывает о фактах приобретения героина у супругов Тесленко, данные показания подтверждаются результатами прослушивания телефонных переговоров, в судебном заседании Б.1. заявила, что данные показания не читала, с супругами Тесленко совместно употребляла наркотики. Суд находит, что свидетель в судебном заседании дает недостоверные показания, отрицая факт приобретения наркотиков.
Также суд считает доказанным, что Тесленко Ю.И. и Тесленко Е.П. сбывали наркотики группой лиц по предварительному сговору. Об этом свидетельствуют согласованный характер их действий. Тесленко Ю.И. не отрицает, что приобретал наркотическое средство у различных лиц, в том числе в <данные изъяты>, он и Тесленко Е.П. употребляли наркотик, иногда он передавал героин Ж. по его просьбе, признает факт сбыта 00.00.0000г., Тесленко Е.П. также признает, что она и Тесленко Ю.И. приобретали и употребляли героин, в <данные изъяты>. она в <данные изъяты> передала Ж. наркотик.
Свидетели Ж., П., Б.1. показали, что супруги Тесленко совместно сбывали наркотики, по вопросу приобретения наркотика можно было обратиться к любому из супругов Тесленко и любой из них мог сбыть героин. Показания свидетелей объективно подтверждены материалами дела, результатами прослушивания телефонных переговоров, из которых усматривается, что супруги Тесленко разговаривали о приобретении, перевозке, сбыте наркотического средства.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что Тесленко Ю.И. приобретал наркотическое средство героин как с целью употребления, так и с целью сбыта. При этом он и Тесленко Е.П. совместно употребляли наркотическое средство, а также совместно сбывали с целью получения материальной выгоды.
С учетом того, что действия супругов Тесленко по сбыту наркотика Ж. произведены в непродолжительный промежуток времени с единым умыслом, они квалифицируются судом как продолжаемое преступление.
Данное преступление не было доведено до конца по независящим от Тесленко Е.П., Тесленко Ю.И. обстоятельствам, наркотическое средство было изъято из оборота в результате действий сотрудников правоохранительных органов.
По факту 00.00.0000г. действия Тесленко Ю.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, перевозка и хранение наркотического средства в особо крупном размере.
Тесленко Ю.И. не оспаривает, что он приобрел изъятый у него 00.00.0000г. героин массой 5,04 грамма в <данные изъяты> и перевоз его в <данные изъяты>. Его доводы о том, что он хотел сам употребить наркотик и не имел умысла на сбыт, не опровергнуты Тесленко Ю.И. согласно заключения экспертизы страдает наркотической зависимостью, употребляет героин.
Никто из свидетелей не указывает, что Тесленко Ю.И. перевозил наркотик с целью сбыта, из протоколов прослушивания телефонных переговоров Тесленко Ю.И. также не усматривается, что он вел разговор о сбыте данного наркотического средства.
Поэтому суд считает, что обвинением не представлено достаточных доказательств в подтверждение умысла Тесленко Ю.И. на сбыт 5,04 грамма героина.
Тесленко Е.П. по обвинению по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ должна быть оправдана, в связи непричастностью к совершению данного преступления.
Тесленко Е.П. показала, что не знала о поездке Тесленко Ю.И. в <данные изъяты> 00.00.0000г. с целью приобретения героина, в сговор с ним не вступала. Тесленко Ю.П. также отрицает сговор с Тесленко Е.П. на приобретение 5,04 грамма героина. Объективная сторона преступления совершена им одним.
В соответствие со ст.302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно заключению эксперта 00 от 00.00.0000г. Тесленко Ю.И. <данные изъяты>.
Согласно заключению эксперта 00 от 00.00.0000г. Тесленко Е.П. <данные изъяты>.
В соответствии с заключениями амбулаторных судебно-наркологических экспертиз Тесленко Е.П., Тесленко Ю.И. <данные изъяты>.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, а также данные о личностях подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
В отношении Тесленко Е.П. суд учитывает, что она ранее не судима, характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания Тесленко Е.П. состояние здоровья подсудимой и её матери, частичное признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
В отношении Тесленко Ю.И. суд учитывает, что он характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает при назначении наказания Тесленко Ю.И. состояние его здоровья, частичное признание вины. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений.
Также при назначении наказания суд учитывает его влияние на возможность исправления подсудимых, условия жизни членов их семей, роль каждого из подсудимых в совершенных преступлениях.
Суд находит, что исправление подсудимых Тесленко Ю.И. и Тесленко Е.П. невозможно без длительной изоляции от общества и назначает им наказание в пределах санкции уголовного закона в виде реального лишения свободы.
Учитывая обстоятельства совершения преступлений и материальное положение подсудимых, суд назначает дополнительное наказание в виде штрафа, не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст.302, 307- 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Тесленко Елену Петровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в сумме 20000 рублей.
Тесленко Юрия Ивановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:
- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ сроком на 7 лет со штрафом в сумме 20000 рублей,
- по ч.2 ст.228 УК РФ сроком на 4 года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Тесленко Ю.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в сумме 20000 рублей.
Меру пресечения в отношении Тесленко Е.П., Тесленко Ю.И. в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу.
Тесленко Елену Петровну по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ оправдать за непричастностью к совершению данного преступления.
Срок наказания в отношении Тесленко Е.П., ФИО2 исчислять с 00.00.0000г.
Вещественные доказательства:
- денежные средства в сумме 150 рублей, два сотовых телефона «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», изъятые в ходе проведения обыска 00.00.0000г. в жилище Тесленко Е.П. и Тесленко Ю.И.; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сотовый телефон «<данные изъяты>», изъятые в ходе личного досмотра Тесленко Ю.И. 00.00.0000г. – обратить взысканию в доход государства при исполнении наказания о наложении штрафа;
- бумажные пакеты с наркотическим средством героин: добровольно выданным Ж. 00.00.0000г. массой 0,17 грамма; 00.00.0000г. массой 0,21 грамма; 00.00.0000г. массой 0,23 грамма; 00.00.0000г. массой 0,26 грамма; 00.00.0000г. массой 0,26 грамма; 00.00.0000г. массой 0,25 грамма; 00.00.0000г. массой 0,22 грамма и изъятый 00.00.0000г. у Тесленко Ю.И. героин массой 5,04 грамма; четыре шприца, две иглы, смывы с рук Тесленко Е.П., Тесленко Ю.П., контрольные ватные тампоны; пять инъекционных шприца с иглами в пеналах, ткань из спортивных штанов Тесленко Ю.И.; фрагмент фольги, два бутылька, мешочек с фиксатором – уничтожить;
- диск с ПТП, диск с «опросом», диск с «наблюдением» от 00.00.0000г., семь дисков с «проверочных закупок» наркотического средства: 00.00.0000г., 00.00.0000г., 00.00.0000г., 00.00.0000г., 00.00.0000г., 00.00.0000г., 00.00.0000г., детализации с мобильных телефонов обвиняемых - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Осужденные вправе участвовать и ходатайствовать об участии адвокатов при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.
Судья В. Г. Полуянов
Справка:
Кассационным определением Алтайского краевого суда от 14.07.2011 г.приговор Центрального районного суда г. Барнаула от 2 июня 2011 года в отношении Тесленко Ю. И. изменен, исключен из осуждения квалифицирующий признак "незаконная перевозка наркотических средств". Смягчено назначенное Тесленко Ю. И. наказание до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. а ч. 2 ст. 228.1 УК РФ окончательно назначено 7 лет 11 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии срогого режима со штрафом в сумме 20000 рублей.
Приговор в отношении Тесленко Елены Петровны и в остальной части в отношении Тесленко Юрия Ивановича оставлен без изменения.
Заместитель председателя суда О. В. Жукова
Заместитель начальника отдела Е. А. Винникова
СвернутьДело 4/13-165/2013
В отношении Тесленко Е.П. рассматривалось судебное дело № 4/13-165/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 декабря 2013 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Шипуновском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Миляевым О.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тесленко Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4-49/2015
В отношении Тесленко Е.П. рассматривалось судебное дело № 4-49/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 февраля 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шипуновском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Миляевым О.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тесленко Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4У-3916/2011
В отношении Тесленко Е.П. рассматривалось судебное дело № 4У-3916/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 02 сентября 2011 года. Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тесленко Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 п. а
Дело 4У-2488/2013
В отношении Тесленко Е.П. рассматривалось судебное дело № 4У-2488/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 17 июня 2013 года. Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тесленко Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.3 п. а
Дело 4У-4452/2011
В отношении Тесленко Е.П. рассматривалось судебное дело № 4У-4452/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 30 сентября 2011 года. Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тесленко Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 п. а
Дело 4У-3803/2011
В отношении Тесленко Е.П. рассматривалось судебное дело № 4У-3803/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 29 августа 2011 года. Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тесленко Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 п. а
Дело 22-3831/2011
В отношении Тесленко Е.П. рассматривалось судебное дело № 22-3831/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 30 июня 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ судьей Гладких Л.В.
Окончательное решение было вынесено 14 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тесленко Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 30 ч.1 - ст. 228.1 ч.3 п. г; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.3 п. г
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228 ч.2; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 п. а
- Результат в отношении лица:
- прочие определения с удовлетворением жалоб и представлений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 22-5304/2011
В отношении Тесленко Е.П. рассматривалось судебное дело № 22-5304/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 25 августа 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ судьей Бердниковым С.В.
Окончательное решение было вынесено 8 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тесленко Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 131
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 131
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ