logo

Солодухина Виктория Викторовна

Дело 2-970/2014 ~ М-764/2014

В отношении Солодухиной В.В. рассматривалось судебное дело № 2-970/2014 ~ М-764/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мицюком В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солодухиной В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солодухиной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-970/2014 ~ М-764/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мицюк Валентина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Солодухин Вадим Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Солодухина Виктория Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация муниципального образования "Большелуцкое сельское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комитет по управлению имуществом муниципального образования "Кингисеппский муниципальный район"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Солодухина Зоя Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-970/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2014 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мицюк В.В.,

при секретаре Софроновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Солодухина В.В. – Горевой Л.Г.

гражданское дело по иску Солодухина В.В. к Солодухина В.В. о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Солодухин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Солодухиной В.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый № № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец Солодухин В.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 60).

Представитель истца Солодухина В.В. – Горева Л.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что после смерти отца истца - ФИО18 который умер ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>. О том, что у отца имеется данный земельный участок, Солодухин В.В. узнал только <данные изъяты>. Истец принял наследство после отца в виде земельного участка и расположенным на нем недостроенным домом в <данные изъяты> обратившись с заявлением к нотариусу, а также пользуясь данным имуществом, которое ...

Показать ещё

...в последствие продал. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Солодухина В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д. 61). В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ (объяснения исследованы судом л.д. 65-69) указала, что исковые требования признает в полном объеме. Действительно, до <данные изъяты> им не было известно о том, что у их отца имеется спорный земельный участок, поскольку с <данные изъяты> их родители, расторгнув брак, совместно не проживали. Других наследников первой очереди не имеется.

Третье лицо Солодухина З.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д. 59).

Третье лицо - представитель администрации МО «Большелуцкое сельское поселение» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 56-58).

Третье лицо - представитель Комитета по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлены доказательства того, что земельный участок с кадастровым № № был предоставлен ФИО17 (л.д. 24-26, 52-53).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело № № допросив свидетеля, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьям 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец Солодухин В.В. и ответчица Солодухина В.В. являются сыном и дочерью ФИО19., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 62).

Согласно постановлению <данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Солодухину В.Н. перерегистрирован земельный участок в д.<адрес>ю <данные изъяты> в собственность бесплатно для ведения индивидуального садоводства (л.д. 55).

На основании данного постановления ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № о праве частной собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в <данные изъяты> (л.д. 7-8).

Согласно сведениям, предоставленным Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в государственном фонде данных Кингисеппского отдела имеются сведения о зарегистрированном до вступления в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» праве собственности на земельный участок, кадастровый № №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> и хранится оригинал свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Солодухину В.Н. (л.д. 34), что опровергает доводы представителя Комитета по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» о том, что истцом не представлены доказательства того, что земельный участок с кадастровым № <данные изъяты> был предоставлен Солодухину В.Н.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО11 принадлежал земельный участок площадью <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились Солодухин В.В. и Солодухина В.В. (л.д. 1, 2 наследственного дела № №).

Согласно справке председателя <данные изъяты>», после смерти ФИО12 земельный участок с недостроенным домом по <адрес> в <данные изъяты>» находился в пользовании Солодухина В.В., который впоследствии был им продан (л.д. 10).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что от членов ее семьи <данные изъяты> года Солодухину В.В. стало известно о том, что у его отца имеется земельный участок в <данные изъяты>

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.

Наследник первой очереди ФИО13 - Солодухина В.В. не претендует на спорное наследственное имущество.

Других наследников первой очереди не имеется.

Следовательно, истец Солодухин В.В. приняв наследство после смерти отца в виде земельного участка и расположенным на нем недостроенным домом в <данные изъяты>», приобрел в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты>м, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Солодухина В.В. к Солодухина В.В. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 недвижимое имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за Солодухина В.В. родившемся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданином <данные изъяты> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения <данные изъяты> зарегистрированным по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд <адрес>.

Судья

Свернуть
Прочие