Солодунов Михаил Иванович

УИД 07RS0006 -01-2022-003003-05

дело №1-362

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прохладный 23 сентября 2022 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Шабатуковой Ф.С.,

при секретарях Матуеве И.Р., Цаговой И.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прохладный КБР Мокаева А.М., защитника-адвоката ГПКА КБР Тлуповой А.С., представившей удостоверение №683 и ордер №6034 от 16.08.2022,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Солодунова М.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Солодунов М.Х. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении подъезда № многоквартирного жилого <адрес> по пер.Медовый в <адрес>, КБР, между лестничными пролетами, увидев велосипед марки «FARAON», темно-синего цвета, не пристегнутого запирающими устройствами, похитил его и скрылся на нем с места происшествия, поехав на нем в домовладение своей бывшей супруги по адресу: КБР, <адрес>, не поставив в известность последнюю о преступном происхождении данного имущества, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, чем причинил ущерб потерпевшему Г.А.А. значительный ущерб на сумму 15300 рублей.

Действия Солодунова М.И. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причи...

...нением значительного ущерба гражданину.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что обвиняемый Солодунов М.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ. Судом истребовано в Загсе <адрес> документальное подтверждение указанного обстоятельства.

Защитник Тлупова А.С. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Солодунова М.Х. в связи с его смертью.

Потерпевший Г.А.А. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, уведомил, что ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к Солодунову М.И. не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью последнего.

Согласно записи акта о смерти № от 22.09.2022, выданной отделом ЗАГС местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, из которого следует, что Солодунов М.И. скончался ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты в <адрес>, КБР, о чем дочери Солодунова М.И. – У.А.М. выдано свидетельство о смерти I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель Мокаев А.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Солодунова М.Х. по указанному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит основания для его удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой ст. 24 УПК РФ и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию - смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

О реабилитации обвиняемого Солодунова М.Х.. сторонами не заявлено. Кроме того, У.А.М. - дочь Солодунова М.Х. обратилась в суд с письменным заявлением о том, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Солодунова М.Х. в связи с его смертью, ей разъяснено адвокатом, что данное основание прекращения является неребилитирующим, с приложением документов, подтверждающих родство с Солодуновым М.И.

Поскольку обстоятельств, исключающих прекращение производства по уголовному делу в отношении умершего, не имеется, то в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело в отношении обвиняемого Солодунова М.И. подлежит прекращению в связи с его смертью.

В соответствии с ч.1 ст. 239 УПК РФ в случае, предусмотренном п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.254, ч.1 ст.239 и п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника Тлуповой А.С. удовлетворить, уголовное дело в отношении Солодунова М.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства:

-велосипед марки «FARAON», возвращенный потерпевшему Г.А.А. в период расследования под сохранную расписку, оставить у последнего по принадлежности;

- следы рук, изъятые на липкую ленту размерами сторон 49х28 мм и дактилоскопическую карту Солодунова М.И., приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Ф.С.Шабатукова

УИД № 58RS0028-01-2021-003513-92

№ 5-1256/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кондоль «29» ноября 2021 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Толстенков А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Солодунова М.И., (Дата) года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ №757924 от 26.10.2021г. Солодунову М.И. вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах: 26 октября 2021 г. в 16.00 час. напротив дома №8 по ул.Подгорная с.Варыпаево Пензенского района Пензенской области, где действует режим повышенной готовности, введенный Постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» Солодунов М.И. находился в общественном месте, без документов, удостоверяющих личность, чем нарушил п.п. д п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Солодунов М.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав собранные по делу доказ...

...ательства, прихожу к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина (подпункты «а», «б», «д» Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 г. №794 «О единой государственной системе предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 введён режим повышенной готовности на территории Пензенской области.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу п.п. «д» п. 3 Правил поведения, введенных Постановлением Правительства РФ №417 от 02.04.2020г. при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина Солодунова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 58УВ №757924 от 26.10.2021, рапортом УУП ПП (д.с.Кондоль) ОМВД России по Пензенскому району Греднева М.Н., объяснениями Солодунова М.И..

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Как установлено в судебном заседании, что 27 октября 2021 г. в 10.30 час. напротив дома №24 по ул.Осипова с.Кондоль Пензенского района Пензенской области, где действует режим повышенной готовности, введенный Постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» Солодунов М.И. находился в общественном месте без документов, удостоверяющих личность, тем самым нарушил п.п. «д» п. 3 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности».

Таким образом, в действиях Солодунова М.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершённое правонарушение, судом не установлено.

При назначении административного наказания Солодунову М.И. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Солодунова М.И., следует отнести совершение административного правонарушения впервые, а также признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Солодунова М.И., считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Признать Солодунова М.И., (Дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья