Солодянкина Ирина Сергеевна
Дело 9-306/2023 ~ М0-3444/2023
В отношении Солодянкиной И.С. рассматривалось судебное дело № 9-306/2023 ~ М0-3444/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Никулкиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солодянкиной И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солодянкиной И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7709356049
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Никулкина О.В., рассмотрев исковое заявление Солодянкиной Ирины Сергеевны к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя,
установил:
Солодянкина И.С. обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к АО «РТК» о защите прав потребителя.
В течение срока, предусмотренного ст. 133 ГПК РФ, судьей при рассмотрении вопроса о принятии указанного заявления к своему производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству, исходя из следующего.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При этом, п. 7 статьи 29 ГПК РФ предусматривает изъятие из данного правила, в соответствии с которым иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Место нахождения ответчика указано: <адрес> <адрес>.
Адрес места жительства истца указан: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Адрес заключения договора купли-продажи указан: <адрес> <адрес>
На территории Автозаводского района г. Тольятти истец не проживает, также как и ответчик не находится на территории Автозаводского района г. Тольятти Самарской области, место заключения договора купли-продажи также не находится на территории Автозаводского района г. Тольятти Самарской области.
Таким образом, настоящее исковое заявление...
Показать ещё... подано с нарушением правил подсудности.
Следовательно, истцу необходимо обратиться с данным заявлением в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области по месту заключения договора купли-продажи, либо в Ставропольский районный суд Самарской области по своему месту жительства, либо в соответствующий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что подача искового заявления с нарушением правил о подсудности является основанием для его возвращения в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 28, 135 ч. 1 п. 2, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Солодянкиной Ирины Сергеевны к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя, возвратить истцу.
Разъяснить Солодянкиной Ирине Сергеевне ее право на обращение с данным иском в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области по месту заключения договора купли-продажи, либо в Ставропольский районный суд Самарской области по своему месту жительства, либо в соответствующий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Судья О.В. Никулкина
СвернутьДело 2-2853/2023 ~ М-2081/2023
В отношении Солодянкиной И.С. рассматривалось судебное дело № 2-2853/2023 ~ М-2081/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ставропольском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Топчиёвой Л.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солодянкиной И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солодянкиной И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7709356049
- ОГРН:
- 1027739165662
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо