Сологова Татьяна Анатольевна

Дело № 2(3)-115/2015 г.

село Перемышль 13 марта 2015 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего- судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Кравец Л.А.,

с участием представителя истца С.Т.А.- Чуркиной Н.Л., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в с.Перемышль

гражданское дело по иску С.Т.А. к администрации муниципального района «Перемышльский район» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ С.Т.А. обратилась в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на: жилой дом, общей площадью 65,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, здание амбара общей площадью 28,8 кв.м, инвентарный номер 8856, расположенное по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В обоснование своих требований истицей С.Т.А. указано на то, что спорное имущество принадлежало на праве собственности ее матери И.Н.С.. ДД.ММ.ГГГГ И.Н.С. умерла.

Истица С.Т.А., являясь единственным наследником И.Н.С., вступила в наследство на часть имущества, принадлежащего матери, путем обращения к нотариусу. На спорное имущество свидетельство о праве на наследство выдано не было, по причин...

...е отсутствия правоустанавливающих документов.

Истица С.Т.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца Чуркина Н.Л. в судебном заседании исковые требования С.Т.А. поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик администрация муниципального района «Перемышльский район» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав представителя истца Чуркину Н.Л., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права в судебном порядке.

Судом установлено, что С.Т.А. доводится дочерью И.Н.С..

Согласно справке №328, выданной администрацией муниципального образования сельское поселение «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, И.Н.С. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом с надворными строениями- сараем и подвалом И.Н.С. приняла в наследство после смерти Н.А.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом <адрес> К.И.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно похозяйственным книгам с.Корекозево за 1971-1975 годы, при домовладении Н.А.Н. также значится амбар 1918 года постройки.

Кроме того, И.Н.С. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,06 га в <адрес>, что подтверждается Приказом администрации Корекозевского сельского Совета муниципального образования «Перемышльский район» Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой №328, выданной администрацией муниципального образования сельское поселение «Село Корекозево» ДД.ММ.ГГГГ.

И.Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня его открытия подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

С.Т.А. вступила в наследство после смерти И.Н.С. на принадлежавшие наследодателю денежные вклады, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом <адрес> К.И.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск С.Т.А. удовлетворить.

Признать за С.Т.А. право собственности на:

жилой дом, общей площадью 65,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

здание амбара общей площадью 28,8 кв.м, инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>;

земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Козельский районный суд Калужской области.

Председательствующий О.В.Алексеева