Соломахин Михаил Сергеевич
Дело 2-1443/2014 ~ М-1378/2014
В отношении Соломахина М.С. рассматривалось судебное дело № 2-1443/2014 ~ М-1378/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красносулинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кучеровой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соломахина М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломахиным М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-№.)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красносулинского районного суда ФИО2 <адрес> ФИО6 Кучерова
при секретаре Олейниковой ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО « ФИО8» к Соломахину ФИО9 о взыскании денежных сумм по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО» ФИО10» обратился в суд с иском к Соломахину ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ЗАО « ФИО12» заключили кредитный договор № № сроком до ДД.ММ.ГГГГ под № годовых. В соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере №, путем зачисления денежных средств на Счет Заемщика..
Ответчик Соломахин ФИО13 согласился на получение кредита на условиях ЗАО « ФИО14», изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашенная задолженность составляет № а именно:
-сумма основного долга-№
-сумма просроченных процентов-№ рублей
- сумма процентов на просроченный основной долг-№ рублей,
согласно расчету представленному истцом.
В судебное заседание представитель истца, ответчик Соломахин ФИО15 будучи надлежаще уведомленными о дате, месте, времени дела не явились. Суд рассматривает иск в поряд...
Показать ещё...ке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Судом установлен факт подписания ответчиком Соломахиным ФИО16 кредитного договора и его неоднократного нарушения (л.д.15-17,19-22).
Ст. 811 ГК РФ и п.7.5. Условий кредитного обслуживания ЗАО « ФИО18» предусматривают право кредитора требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору.
Суд, руководствуясь ч.1 ст.819 ГК РФ взыскивает с Соломахина ФИО17 задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.09.2014год не погашенная задолженность составляет №, согласно расчету, который суд признает математически правильным.
На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ГПК РФ суд взыскивает судебные расходы истца в виде госпошлины в № рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО « ФИО19» удовлетворить.
Взыскать с Соломахина ФИО20,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. ФИО2 <адрес> в пользу ЗАО « ФИО21» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № и государственную пошлину в размере – № №
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.Н Кучерова
Свернуть