Соломахина Галина Анатольевна
Дело 9-30/2025 ~ М-183/2025
В отношении Соломахиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 9-30/2025 ~ М-183/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Шамухамедовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соломахиной Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломахиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2484/2020 ~ М-1408/2020
В отношении Соломахиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-2484/2020 ~ М-1408/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Никулиным Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соломахиной Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломахиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2484/2020
УИД 48RS0001-01-2020-001824-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2020 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Никулина Д.А.,
при секретаре Шевляковой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Соломахиной Галине Анатольевне о расторжении договора страхования, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Соломахиной Г.А. о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № №, взыскании задолженности по оплате страховой премии за период страхования с 27 декабря 2019 года по 12 марта 2020 года в размере 506,66 рублей, взыскании задолженности по оплате страховой премии за период страхования с 13 марта 2020 года по дату вынесения решения суда, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей. Обосновывая требования тем, что 27 декабря 2017 между сторонами был заключен договор страхования № № срок действия договора 27 декабря 2017 года до 27 декабря 2042 года. Согласно условиям договора страховая премия уплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования (п. 6.3 договора). Первая премия оплачена 27 декабря 2017 в сумме 2430,17 руб. За второй период страхования с 27 декабря 2018 года по 26 декабря 2019 года страховая премия оплачена 27 декабря 2018 года в сумме 2408,27 руб. За третий период страхования с 27 декабря 2018 года по 26 декабря 2019 года страховую премию ответчик до настоящего времени не перечислила. Срок ее оплаты истек 26 декабря 2019 года. Таким образом, допущена просрочка оплаты страховой премии (очередного страхового взноса). 10 января 2020 года АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направлено письмо с предложением добровольно оплатить очередной страховой взнос ...
Показать ещё...по договору страхования, а также соглашение о его расторжении. Ответчик соглашение не подписала, задолженность не оплатила. Согласно акта расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования, размер задолженности по страховому взносу за период с 27 декабря 2019 года по 12 марта 2020 года составляет 506,66 руб.
В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» по доверенности Севрюкова Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме, представила расчет задолженности на 14 июля 2020 года, согласно которому задолженность по оплате страховой премии за период страхования с 27 декабря 2019 по 14 июля 2020 года составляет 1322,57 руб., не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Соломахина Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч.4 данной правовой нормы окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Как следует из материалов дела, 27 декабря 2017 года между АО «Согаз» и Соломахиной Г.А., в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании, был заключен договор страхования № №, предметом которого является страхование недвижимого имущества: квартира, площадью 76,2 кв.м., кадастровый номер № №, расположенная по адресу: <адрес>, находящееся в собственности страхователя и переданная в залог (ипотеку) выгодоприобретателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № № 27 декабря 2017 года, выгодоприобретателем является АО «Газпромбанк». Договор страхования вступает в силу с 27 декабря 2017 года и действует до 24 часов 00 минут 27 декабря 2042 года (п. 8.1 договора).
Размер страховой премии оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования, размер страхового тарифа определен в п. 4.2 договора. Пунктом 4.3.1 договора предусмотрено, что взнос страховой премии за первый период страхования, определяемый в соответствии с п.4.1 настоящего договора, составляет 2430,17 руб. и уплачивается не позднее 01 января 2018 года.
Согласно п. 4.3.2 страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.
В день заключения договора страхования, ответчик Соломахина Г.А. была ознакомлена с условиями страхования, необходимости оплаты страховой премии, согласилась с ними, о чем свидетельствуют наличие её подписи в заявлениях на страхование при ипотечном кредитовании, договоре страхования.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.11.1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование – это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
Согласно ст. 3 указанного Закона добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Под страховой премией, исходя из положений ч. 1 ст. 954 ГК РФ, понимается плата застрахование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
Как предусмотрено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком, первая премия оплачена 27 декабря 2017 в сумме 2430,17 руб. За второй период страхования с 27 декабря 2018 года по 26 декабря 2019 года страховая премия оплачена 27 декабря 2018 года в сумме 2408,27 руб. За третий период страхования с 27 декабря 2018 года по 26 декабря 2019 года страховую премию ответчик до настоящего времени не перечислила. Срок ее оплаты истек 26 декабря 2019 года.
Согласно представленному истцом расчету задолженности на 14 июля 2020 года, задолженность по оплате страховой премии за период страхования с 27 декабря 2019 по 14 июля 2020 года составляет 1322,57 руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
Договором ипотечного страхования и п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании предусмотрено, что вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем премии (или любого страхового взноса при уплате премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.
При этом, досрочное прекращение Договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.
В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Частью 1 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.
10 января 2020 года АО «Согаз» в адрес ответчика направило письмо о расторжении договора страхования, в связи с неуплатой премии/страхового взноса, с приложением соглашения о прекращении договора страхования.
В соответствии с п.1 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Согласно п.3 ст.453 ГК РФ обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
О расторжении договора страхования ответчик не известил АО «Согаз», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.
Согласно п.2 ст.958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.2 ст. 958 ГК РФ.
Поскольку неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, суд полагает заявленное АО «Согаз» требование о расторжении договора в судебном порядке законным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № № от 27 декабря 2017 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и Соломахиной Галиной Анатольевной.
Взыскать с Соломахиной Галины Анатольевны в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 1322,57 руб., за период страхования с 27 декабря 2019 по 14 июля 2020 года, государственную пошлину в сумме 6400 рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Д.А. Никулин
Мотивированное заочное решение
изготовлено 17 июля 2020 года.
СвернутьДело 2-2411/2020 ~ М-1409/2020
В отношении Соломахиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-2411/2020 ~ М-1409/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Малыхиной А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соломахиной Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломахиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 48RS0001-01-2020-001825-31 Дело № 2-2411/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2020 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,
при секретаре Фаградян Ж.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Соломахиной Галине Анатольевне о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось с иском к Соломахиной Г.А. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № <данные изъяты> со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора страховая премия уплачивается за первый период страхования с 27.12.2017 года по 26.12.2018 года в сумме 5 062,85 руб., за второй период страхования с 27.12.2018 года по 26.12.2019 года - в сумме 5 418,62 руб., за последующие периоды страховые взносы уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24-00 час. даты начала каждого периода страхования. 26.12.2019 года истек срок оплаты очередного страхового взноса. 10.01.2020 года ответчику было направлено предложение уплатить в добровольном порядке премию за неоплаченный период действия договора, с разъяснением, что в противном случае договор считается расторгнутым, однако до настоящего времени задолженность по оплате страховой премии ответчиком не погашена. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит в судебном порядк...
Показать ещё...е расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании и взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии за период с 27.12.2019 года по 07.07.2020 года в общей сумме 2 872,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб.
В судебном заседании представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» Севрюкова Н.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Соломахина Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.
Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Соломахина Г.А. обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением на страхование при ипотечном кредитовании.
На основании указанного заявления 27.12.2017 года АО «СОГАЗ» заключило с Соломахиной Г.А. договор страхования при ипотечном кредитовании № <данные изъяты>.
Страхователь Соломахина Г.А. уплатила первый страховой взнос в сумме 5 062,85 руб., второй взнос оплачен 27.12.2018 года в сумме 5 418,62 руб., что подтверждается соответствующими квитанциями.
Согласно п. 2.1.1 договор страхования вступает в силу с 27.12.2017 года и действует до 27.12.2042 года.
В течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные одному году, кроме последнего (п. 2.1.2).
В соответствии с п. 1.5 договора размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.
Согласно п. 1.5 договора страхования страховая премия (взнос) за первый период страхования составляет 5 062,85 руб.
Согласно п. 2.1.2 договора страхования в течение срока действия настоящего договора выделяется периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего).
Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.
Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего договора (включительно).
В силу п.2.4 договора страхования страховая премия (страховой взнос) уплачивается наличными денежными средствами или безналичным начислением на расчетный счет страховщика. Страховой взнос за каждый период страхования (кроме первого периода страхования) подлежит уплате не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования. Страховой взнос за период страхования подлежит уплате до 01.01.2018 года.
В пункте 2.6.11 договора страхования стороны согласовали, что все заявления и извещения, предусмотренные Правилами и договором, должны осуществляться сторонами в письменной форме и направляться по адресам, указанным в настоящем договоре. В случае изменения адресов стороны обязуются заблаговременно известить друг друга об этом. Если сторона не была извещена об изменении адреса заблаговременно, то все уведомления и извещения, направленные по прежнему адресу, будут считаться полученными с даты их поступления по прежнему адресу.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Из материалов дела следует, что после истечения срока оплаты очередного страхового взноса 26.12.2019 года, АО «СОГАЗ» 10.01.2020 года направило ответчику по адресу, указанному в договоре страхования, письмо – сопровождение и соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, с предложением о необходимости уплаты страховой премии за неоплаченный период действия договора страхования с 26.12.2019 года по 10.01.2020 года.
На письменное уведомление страховой компании ответчик Соломахина Г.А. не отреагировала, очередной страховой взнос не уплатила до настоящего времени.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств обратного суду не представила.
Доказательств, подтверждающих тот факт, что ответчик изменила место жительства и заблаговременно уведомила об этом страховую компанию, также не представлено.
Исходя из условий договора страхования и положений ст. 165.1 ГК РФ, письменное уведомление АО «СОГАЗ» об уплате очередного взноса и расторжении договора считается доставленным ответчику.
В связи с неоплатой страхователем очередного страхового взноса АО «СОГАЗ» просит в судебном порядке расторгнуть договор страхования от 27.12.2017 года и взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии за период 27.12.2019 года по 07.07.2020 года в сумме 2 872,16 руб.
Статья 421 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Из материалов дела усматривается, что договор страхования при ипотечном кредитовании № <данные изъяты> от 27.12.2017 года заключен сторонами на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании ОАО «СОГАЗ» (с изменениями и дополнениями), утвержденных 09.10.2012 года.
В соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и /или размере.
Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.
Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.
Страхователь Соломахина Г.А. при заключении договора страхования приняла условия страхования, предложенные страховщиком, и обязалась их исполнять.
Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В силу ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Ответчик Соломахина Г.А. очередной страховой взнос не уплатила, что ей не опровергнуто.
Задолженность Соломахиной Г.А. по уплате страховой премии по состоянию на 07.07.2020 года составляет 2 872,16 руб., которая включает: задолженность за период с 27.12.2019 года по 12.03.2020 года (77 дней) - 1 139,98 руб., за период с 13.03.2020 года по 07.07.2020 года (117 дня) - 1 732,18 руб.
Суд принимает представленный истцом расчет, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями законодательства, условиями договора и является арифметически верным.
Ответчик Соломахина Г.А. расчет истца не оспорила, свой контррасчет суду не представила.
При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что истцом АО «СОГАЗ» в установленные договором сроки были осуществлены все необходимые и значимые действия, связанные с уведомлением стороны о необходимости произвести платеж, однако ответчик не исполнила договорные обязательства, в установленный договором срок уплату очередного страхового взноса не произвела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае у истца имеются правовые основания для расторжения договора страхования и взыскания с ответчика задолженности по оплате страховой премии в сумме 2 872,16 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу указанной нормы права уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 6 400 руб. подлежит взысканию с ответчика Соломахиной Г.А. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № <данные изъяты>, заключенный 21.04.2015 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Соломахиной Галиной Анатольевной.
Взыскать с Соломахиной Галины Анатольевны в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в сумме 2 872 (две тысячи восемьсот семьдесят два) руб. 16 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Малыхина
Мотивированное решение
изготовлено 14.07.2020 года.
СвернутьДело 2-3554/2020 ~ М-3080/2020
В отношении Соломахиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-3554/2020 ~ М-3080/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Гончаровой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соломахиной Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломахиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №48RS0001-01-2020-004266-80
Производство № 2-3554/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2020 года г.Липецк
Советский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,
при секретаре Симонян С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломахина Д.А. к Соломахиной Г.А. о признании права собственности на долю жилого помещения и определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Соломахин Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Соломахиной Г.А., заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с его отказом от исковых требований.
Ответчик Соломахина Г.А. не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, в случае принятия его судом, является основанием прекращения производства по делу.
В данном случае суд считает возможным принять отказ истца Соломахина Д.А. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу судом разъяснены, ясны и понятны, о чем в материалах дела имеется собств...
Показать ещё...енноручная расписка Соломахина Д.А.
Поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Соломахина Дмитрия Анатольевича отказ от исковых требований к Соломахиной Галине Анатольевне о признании права собственности на долю жилого помещения и определении порядка пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску Соломахина Дмитрия Анатольевича к Соломахиной Галине Анатольевне о признании права собственности на долю жилого помещения и определении порядка пользования жилым помещением, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение 15 дней.
Председательствующий: Л.А.Гончарова
СвернутьДело 4/13-167/2015
В отношении Соломахиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-167/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 июня 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Калининой О.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломахиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-467/2015
В отношении Соломахиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-467/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 ноября 2015 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ковалевой С.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломахиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-398/2015
В отношении Соломахиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-398/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 октября 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Сенцовым О.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломахиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/15-23/2015
В отношении Соломахиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 4/15-23/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 октября 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Казанаевой И.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломахиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-477/2015
В отношении Соломахиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-477/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 ноября 2015 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ковалевой С.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломахиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-482/2015
В отношении Соломахиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-482/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 декабря 2015 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Соловьяновым А.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломахиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-11/2017 (4/1-311/2016;)
В отношении Соломахиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-11/2017 (4/1-311/2016;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 ноября 2016 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Лазько А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломахиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-27/2017
В отношении Соломахиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 4/16-27/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 апреля 2017 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Сенцовым О.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломахиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-260/2017
В отношении Соломахиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-260/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 сентября 2017 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Казанаевой И.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломахиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-350/2018
В отношении Соломахиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-350/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 августа 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Гандембулом И.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломахиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-54/2019 (4/1-303/2018;)
В отношении Соломахиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-54/2019 (4/1-303/2018;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 декабря 2018 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Гандембулом И.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломахиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-118/2019
В отношении Соломахиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 4/16-118/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 августа 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Соловьяновым А.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломахиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал