Соломанчак Ирина Петровна
Дело 5-1055/2016
В отношении Соломанчака И.П. рассматривалось судебное дело № 5-1055/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Федько Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломанчаком И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1055/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2016 года
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Железняк Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Соломончак И.П.,
рассмотрев в здании суда (...), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Соломончак И.П., ... года рождения, уроженки ..., ...,
у с т а н о в и л:
... в 14.20 часов Соломончак И.П. в общественном месте около ... в ... в присутствии граждан выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить сквернословить, реагировала отрицательно, продолжала свои хулиганские действия, вела себя дерзко, нагло и вызывающе, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Соломончак И.П. вину признала полностью и дала объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.
Ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ..., рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля П.А.А., протоколом об административном задержании от ....
Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Соломончак И.П. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть ...
Показать ещё...нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Соломончак И.П. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность признание Соломончак И.П. вины, раскаяние.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Соломончак И.П. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Соломончак И.П., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с исчислением срока отбывания с 15.20 часов ..., то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд ....
Судья: ...
...
...
Свернуть