Святец Татьяна Юрьевна

№ 4/17- 9.2-241

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2015 года г. Прохладный КБР

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего - судьи Головашко О.А.,

при секретаре Старцевой Н.А.,

c участием: осужденной Святец ТЮ,

помощника прокурора г.Прохладного КБР Чапского Д.С.,

представителя филиала по <данные изъяты> Борсова Р.М., действующего на основании доверенности №8/ТО/19/7-35 от 12 января 2015 года

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <данные изъяты> <данные изъяты>. в отношении осужденной:

Святец ТЮ, <данные изъяты>, не судима,

о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Святец Т.Ю. осуждена приговором <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 (один) год. Данным приговором на Святец Т.Ю. были возложены обязанности: встать на учет в УИИ, проходить там регистрацию один раз в месяц по установленным данной инспекцией дням и не менять своего места жительства без ведома УИИ.

08.07.2015 г. врио начальника филиала по <данные изъяты> Гериев Д.М. обратился в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> с представлением о продлении Святец Т.Ю. испытательного срока на один месяц и вменении ей дополнительных обязанностей: в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в установленные уголовно - исполнительной инспекцией дни.

В обоснование представления указано, что Святец Т.Ю. поставлена на учет в филиал по <данные изъяты> 11.02.2015 г. и в этот же день осужденная была ознакомлена с требованиями законодательства и от нее отобрана подписка о том, что она обязуется отчитываться перед УИИ о своём поведении; исполнять возложенные на нее судом обязанности: не менять без уведомления УИИ места жительства, ежемесячно являться на ре...

...гистрацию в УИИ, в установленные УИИ дни то есть с 15 по 20 число каждого месяца. С момента постановки на учёт осужденная Святец Т.Ю. зарекомендовала себя следующим образом: за время прохождения испытательного срока Святец Т.Ю. уклонилась от обязанности в виде ежемесячной явки на регистрацию, то есть не явилась в установленные дни в июне 2015 года, за что ей 22.06.2015 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Суд, выслушав представителя филиала по <данные изъяты> Борсова Р.М., поддержавшего представление по изложенным в нём основаниям; осужденную Святец Т.Ю., не возражавшей против удовлетворения представления; мнение пом. прокурора г. Прохладного КБР Чапского Д.С.,полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и личное дело осужденной Святец Т.Ю., находит данное представление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из пояснений Святец Т.Ю. следует, что она признала факт не явки в УИИ.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из характера допущенного нарушения, суд считает возможным удовлетворить представление врио начальника филиала по <данные изъяты> КБР Гериева Д.М. в отношении осужденной Святец Т.Ю. частично, а именно, продлить испытательный срок на 1 месяц.

По убеждению суда применение более жестких дополнительных обязанностей не будет соответствовать характеру и тяжести допущенного Святец Т.Ю. нарушения порядка отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.73 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление врио начальника филиала по <данные изъяты> Гериева Д.М. в отношении осужденной Святец ТЮ, о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей, удовлетворить частично.

Продлить осужденной Святец ТЮ испытательный срок на 1 (один) месяц.

В остальной части в удовлетворении представления - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР О.А. Головашко

№ 1-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. Прохладный КБР 17 февраля 2014 г.

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего - судьи Шибзухова З.Х.,

при секретаре ФИО2,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Прохладного КБР Унатлокова М.М.,

защитника - адвоката Прохладненской КА КБР Нечепуренко А.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер Х° 1992 от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Святец Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а КБР, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не состоящей в браке, имеющей одного малолетнего ребенка, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, пер. Новый, 8, фактически проживающей по адресу: КБР, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Святец Т.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, которое, по версии следствия, выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 40 минут, Святец Т.Ю., находясь в кабинете № административного здания межмуниципального отдела МВД России «Прохладненский», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, будучи предупрежденная об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, в письменной форме заявила заведомо ложное сообщение о том, что в июне 2011 года в "Связном Банке (ЗАО)", расположенном по адресу: <адрес>, строение 1, на ее имя неизвестным лицом была оформлена к...

...редитная карта с денежными средствами в сумме 20000 рублей.

Данное сообщение Святец Т.Ю. о преступлении, в соответствии с действующим законодательством, было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях МО МВД России «Прохладненский» за № 1860.

В ходе дальнейшей проверки было установлено, что сообщение Святец Т.Ю. является заведомо ложным и было умышленно ею заявлено для получения возможности в будущем получить кредит в отделении "Россельхозбанка" и удалении из единой банковской базы данных сведений о ней как о неблагонадежном клиенте.

Таким образом, незаконными действиями Святец Т.Ю. была нарушена нормальная деятельность МО МВД России «Прохладненский», работники которого были вынуждены осуществлять свою служебную деятельность без законных в действительности поводов и оснований.

Обвиняемая Святец Т.Ю. вину свою в предъявленном обвинении признала, по окончанию следствия ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в её отношении в особом порядке, т.е. без исследования доказательств по делу.

ДД.ММ.ГГГГ Государственной Думой РФ принято Постановление № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», в соответ-

ствии с п.п. 1 п. 2 и п.п. 3 п. 6 которого, подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, по их обвинению в совершении преступлений, за которое предусмотрено наказание не свыше 5-ти лет лишения свободы, ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

В соответствии со ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания РФ и актом амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

Санкция ч. 1 ст. 306 УК РФ, инкриминируемой Святец Т.Ю., предусматривает максимальное наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

Как следует из материалов уголовного дела (л.д. 151) у Святец Т.Ю. имеется малолетний ребенок - Святец Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обвиняемая Святец Д.Н. ранее наказания в исправительных учреждениях не отбывала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 84 УК РФ, Постановлением Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Святец Т.Ю., по её обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, прекратить вследствие акта амнистии от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Святец Д.Н., подписку о не выезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлении настоящего постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

книгу учёта заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях МО МВД РФ «Прохладненский» инв. № том № 9, возвращенную начальнику ДЧ МО МВД РФ «Прохладненский» Калашникову В.Г., оставить там же;

кредитное досье на Святец Т.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ на 5-ти листах, хранящееся в уголовном деле - оставить там же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в 10-ти суточный срок со дня его вынесения.

Председательствующий З.Х. Шибзухов

№ 1-477

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный КБР 30 января 2015 года

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего - судьи Головашко О.А.,

при секретаре Старцевой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Прохладненского района КБР Марьяша В.А.,

подсудимой – Святец Т.Ю.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета «<данные изъяты>» Хашкуева А.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей - Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Святец Т.Ю., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут, Святец Т.Ю., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в методическом кабинете СПДО МКОУ СОШ <адрес>, по адресу: КБР, <адрес>, убедившись, что ее действия остаются никем не замеченными, тайно похитила с поверхности рабочего стола, расположенного в указанном кабинете, принадлежащий Ш сотовый телефон модели «<данные изъяты>» стоимостью 4725 рублей с чехлом черного цвета из искусственной кожи стоимостью 529 рублей, всего стоимостью 5254 рублей, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и карта памяти «<данные изъяты> не представляющие для Ш материальной ценности и скрылась с места совершения преступления, чем причинила последней значительный материальный ущерб на вышеук...

...азанную сумму.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, Святец Т.Ю. распоряжаясь похищенным сотовым телефоном по своему усмотрению, передала его во временное пользование гр. Т. ДД.ММ.ГГГГ указанный сотовый телефон был изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра гр. Т.

В судебном заседании подсудимая Святец Т.Ю. согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации со своим защитником и она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно с согласия прокурора и потерпевшего по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ, инкриминируемой Святец Т.Ю., предусматривает максимальное наказание в виде 5-ти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшая, участвующие в деле, согласились с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Святец Т.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием, в связи с чем, суд квалифицирует её действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя подсудимой справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ею преступления, что оно, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Оснований, для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Святец Т.Ю., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ей наказание, суд признает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном и учитывает в качестве токового - наличие малолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, личность подсудимой Святец Т.Ю., наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции её от общества с назначением ей наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Святец Т.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Святец Т.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого она своим поведением должна доказать своё исправление.

Исполнение назначенного Святец Т.Ю. наказания и контроль за её поведением в период прохождения испытательного срока, поручить УИИ по месту её жительства, обязав последнюю, встать туда на учёт, проходить там регистрацию один раз в месяц по установленным данной инспекцией дням и не менять своего места жительства без ведома инспекции.

Испытательный срок осужденной Святец Т.Ю. исчислять со дня оглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденной Святец Т.Ю.- подписку о не выезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий О.А. Головашко