Солонцова Татьяна Дмитриевна

Дело № 2-35/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2013 года ст.Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Узденовой И.Б

при секретаре Кочкарове Т.А.,

с участием:

представителя истца Хасановой Г.Ю., действующей на основании доверенности №178 от 14.03.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солонцова Е.Д. к Солонцовой Т.Д. о включении в состав наследства жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Солонцов Е.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что он является родным сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с сестрой Солонцовой Т.Д. они являются наследниками по закону первой очереди после смерти их отца. Солонцова Т.Д. от наследства отказалась, других наследников нет. После смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и 11 марта 2013 года получил свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследство состоит из <данные изъяты>. Однако, после смерти отца в виде наследственного имущества остались жилой дом общей площадью 17,8 кв.м. с пристройкой общей площадью 5,1 кв.м. и прилегающий земельный участок площадью 500 кв.м. Право собственности на указанное недвижимое имущество возникло у отца на основании решения Урупского районного суда от 10 декабря 2009 года. Указанные жилой дом и земельный участок не были включены в состав наследственного имущества потому, что отец не получил правоустанавливающие документы – свидетельства о государственной регистрации права. Когда он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариус разъяснил, что поскольку отец не зарегистрировал право собственности на недвижимое имущество в соответствии с требованиями ст.164...

... ГК РФ в управлении Федеральной регистрационной службы, ему необходимо в судебном порядке разрешить вопрос о включении в состав наследства жилого дома и земельного участка. Истец считает, что при жизни отца у него возникло право собственности на жилой дом и земельный участок и в соответствии со ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ указанное имущество должно быть включено в состав наследственной массы отца.

С учетом изложенного истец Солонцов Е.Д. просит суд включить в состав наследственной массы (имущества) ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 22,9 кв.м. и земельный участок площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Хасанова Г.Ю. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. При этом Хасанова Г.Ю. уточнила, что в случае удовлетворения иска в резолютивной части решения суда необходимо указать общую площадь дома согласно кадастровому паспорту – 22,9 кв.м.

Ответчик Солонцова Т.Д. в судебное заседание не явилась, но в письменном заявлении просила суд рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, удовлетворению заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица – временно исполняющая обязанности нотариуса Урупского нотариального округа Джанибекова А.М. также просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1110 ч.1 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По смыслу вышеуказанной нормы по наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить.

В судебном заседании установлено, что решением Урупского районного суда от 10 декабря 2009 года за ФИО1 признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 3-5). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, указанный факт подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7). При жизни ФИО1 в соответствии со ст.8 ГК РФ должен был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, однако в силу различных причин – преклонного возраста, болезни, трудного материального положения – не сделал этого. Однако, указанный факт не может служить основанием для исключения имущества, не зарегистрированного в установленном законом порядке, из наследственной массы. Указанные жилой дом и земельный участок, принадлежащая наследодателю на основании решения суда, подлежат включению в состав наследства, поскольку часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования; на основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска Солонцовой Т.Д. принимается судом поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, заявленные Солонцовым Е.Д. исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Солонцова Е.Д., включить в состав наследства после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 22,9 кв.м. и земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения через Урупский районный суд.

Судья Урупского районного суда Узденова И.Б.

Решение не вступило в законную силу.