Солованюк Людмила Юрьевна
Дело 2а-2685/2022 ~ М-2466/2022
В отношении Солованюка Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-2685/2022 ~ М-2466/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Хазиевой С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солованюка Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солованюком Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: →
Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
имеются иные основания для оставления без рассмотрения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-2685/22
11RS0005-01-2022-003768-88
06 октября 2022 года г. Ухта Республики Коми
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Хазиевой С.М.
при секретаре Рузиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Солованюка Д.Ю. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, Федеральной службе исполнения наказаний о признании бездействия незаконным, обязании перевести в исправительное учреждение, расположенное в Республике Коми,
установил:
Солованюк Д.Ю. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с требованиями к Федеральной службе исполнения наказаний (далее ФСИН России) о признании незаконным бездействий ФСИН России в части принятия решения о переводе истца в исправительное учреждение по месту жительства, обязании ФСИН России принять решение о переводе истца в исправительное учреждение, расположенное в Республике Коми для дальнейшего отбывания наказания. В обосновании заявленный требований указал, что до осуждения он проживал с родителями по адресу: ..... После осуждения был направлен отбывать наказание в Архангельскую область. Он и его родители неоднократно обращались в ФСИН России с просьбой перевести его в ИУ Республики Коми, однако данный вопрос не решен до настоящего времени.
Определением суда от 14.06.2022 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Солованюк Л.Ю. и Солованюк Ю.А. (родители истца), определением суда от 18.07.2022 - Управление Федеральной службы исполнения наказа...
Показать ещё...ний по Республике Коми (далее УФСИН России по РК).
Стороны и заинтересованные лица о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ответчики и заинтересованные лица в суд не явились. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
В судебном заседании, проведенном путем использования систем видеоконференцсвязи, истец от исковых требований отказался, пояснив, что его летом 2022 перевели в .... Республике Коми. Последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены.
В представленном суду отзыве представитель ФСИН России указала, что 23.06.2022 согласно персонального наряда ФСИН России от 27.05.2022 № исх. 07-34306 Солованюк Д.Ю. прибыл в ФКУ .... по Республике Коми.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно положениям ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Последствия отказа от требований административному истцу разъяснены. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от требований к административному ответчику.
С учетом изложенного, на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ,
определил:
Принять отказ административного истца Солованюка Д.Ю. от заявленных требований к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, Федеральной службе исполнения наказаний о признании бездействия незаконным, обязании перевести в исправительное учреждение, расположенное в Республике Коми и производство по административному делу прекратить
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15-дней с момента вынесения определения.
Судья Ухтинского городского суда С.М. Хазиева
Свернуть