logo

Соловцов Владислав Игоревич

Дело 2-591/2021 (2-4396/2020;) ~ М-4383/2020

В отношении Соловцова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-591/2021 (2-4396/2020;) ~ М-4383/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Темниковой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соловцова В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соловцовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-591/2021 (2-4396/2020;) ~ М-4383/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Темникова Анна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
МУП РАЦ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Соловцов Владислав Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соловцов Игорь Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соловцова Мария Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соловцова Яна Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

31RS0020-01-2020-005720-83 Дело №2-591/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2021 года г.Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Воротынцевой Т.С.,

с участием представителя ООО «РАЦ» Кудрявцевой В.Н. (доверенность №7-21 от 01.02.2020), представителя ответчиков – адвоката Шмырева С.В. (ордер № 011302 от 05.01.2020),

в отсутствие ответчиков Соловцовой Я.И., Соловцова В.И., Соловцовой М.Н., Соловцова И.И., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» к Соловцовой Яне Игоревне, Соловцова Владислава Игоревича, Соловцовой Марии Николаевны, Соловцова Игоря Ивановича о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Квартира по адресу: <адрес> находится в собственности у Соловцовой Я.И., Соловцова В.И., Соловцовой М.Н., Соловцова И.И. и несовершеннолетней ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/5 доле.

В период с 01.12.2016 по 01.11.2020 оплата жилищно-коммунальных услуг, оказываемых по указанному адресу, внесена жильцами в неполном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Как определено в Постановлении главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области №3231 от 28.08.2012, функции по ведению лицевых счетов, начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, ведение претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с жителей вышеназванного дома на основании гражданско-правовых договоров, ...

Показать ещё

...заключенных с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, осуществляет МУП «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа Белгородской области (далее МУП «РАЦ»).

01.02.2020 МУП «РАЦ» было реорганизовано в форме преобразования в ООО «РАЦ» (сведения с официального сайта Федеральной налоговой службы России).

Дело инициировано иском ООО «РАЦ», которое с учетом уточнения требований, просило суд взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2016 по 01.11.2020 с Соловцовой Я.И. в сумме 22084 рубля 81 копейку, с Соловцова В.И. в сумме 22084 рубля 81 копейку, с Соловцовой М.Н. и Соловцова И.И., действующих в интересах несовершеннолетней ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 22084 рубля 81 копейку, с Соловцовой М.Н. в сумме 22084 рубля 81 копейку, с Соловцова И.И. в сумме 22084 рубля 81 копейку, а также в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 6122 рубля 08 копеек.

В обоснование требований истец указал на неисполнение лицами, зарегистрированными и проживающими в жилом помещении, обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг и образованию задолженности, от погашения которой ответчики уклоняются.

В судебном заседании представитель ООО «РАЦ» поддержала заявленные требования, с учетом их уточнения, в полном объеме.

Представитель ответчиков – адвокат Шмырев С.В. не возражал против удовлетворения требований с учетом их уточнения, пояснил, что согласен с представленным истцом расчетом задолженности за жилищно-коммунальные услуги. При разрешении требований о взыскании государственной пошлины просил взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным основным требованиям.

Ответчики Соловцова Я.И., Соловцов В.И., Соловцова М.Н., Соловцов И.И., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили в суд своего представителя – адвоката Шмырева С.В.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в в отсутствие неявившихся ответчиков.

Исследовав доводы, приведенные истцом в заявлении, представленные последним доказательства в совокупности и в их взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от принятого на себя обязательства.

В соответствии с положениями ст.ст. 30-31, 153-156 ЖК РФ, 292 ГК РФ собственник квартиры и члены семьи собственника несут бремя оплаты по установленным тарифам коммунальных услуг.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу положений статей 26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

Из исследованных материалов гражданского дела установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Соловцова Я.И., Соловцов В.И., Соловцова М.Н., Соловцов И.И. и несовершеннолетняя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Исходя из содержания ч. 15 ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, которой в соответствии с данным кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также ее представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В соответствии с ФЗ от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», в связи с вступлением в силу с 01.09.2012 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Постановлением Главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области №3231 от 28.08.2012 определен платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц – МУП «РАЦ».

Во исполнение вышеуказанного Постановления, МУП «РАЦ» заключены договоры об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, на основании которых получили правомочия по ведению лицевых счетов, начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с населения, и, следовательно – по обращению в судебном порядке с требованием о взыскании образовавшейся у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг. Информация о заключенных между МУП «РАЦ» и поставщиками жилищно-коммунальных услуг договорах является общедоступной, размещена на официальном интернет-сайте истца.

МУП «РАЦ» 01.02.2021 было реорганизовано в форме преобразования в ООО «РАЦ», к правопреемнику в силу ч. 5 ст. 58 ГК РФ перешли все права и обязанности реорганизованного юридического лица.

Согласно ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Таким образом, ООО «РАЦ» на основании агентских договоров реализовано имеющееся у него наряду с полномочием выставления счетов для оплаты жилищно-коммунальных услуг право от своего имени обратиться в суд за взысканием с пользователей жилыми помещениями в многоквартирном доме задолженности по названным услугам.

Начисление платежей за услуги, оказываемые поставщиками услуг, произведены ООО «РАЦ» по установленным тарифам, которые к моменту разрешения дела не оспорены, незаконными не признаны.

Судебный приказ, вынесенный 22.11.2019 мировым судьей судебного участка №10 г. Старый Оскол Белгородской области, отменен определением от 09.11.2020 в связи с поступлением возражений должника Соловцовой Я.И. относительно его исполнения. В последующем ООО «РАЦ» инициирован настоящий иск.

Сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2016 по 01.11.2020 составила 110424 рубля 05 копеек.

Представленный истцом расчет исковых требований проверен судом, является математически верным, произведен с учетом площади квартиры и периода неисполнения ответчиками своих обязательств перед истцом, не оспорен представителем ответчика, в связи с чем может быть принят за основу при разрешении заявленных требований.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о рассматриваемом в настоящем деле споре, уклонились от состязательности в судебном процессе, доказательств, опровергающих доводы истца суду не предоставили.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Таким образом, собственники жилого помещения несут ответственность в долевом отношении.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что стороной истца предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в период с 01.12.2016 по 01.11.2020 и наличия законных оснований для взыскания с них в пользу ООО «РАЦ» образовавшейся суммы задолженности в размере 110424 рубля 05 копеек, согласно их долям в праве общей долевой собственности.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на основания своих требований.

Сторонами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Исходя из требований ст. 98 ГПК Российской Федерации, в пользу ООО «РАЦ» с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4312 руб. 70 коп., с каждого в равных долях: с Соловцовой Я.И. в сумме 862 руб. 54 коп., с Соловцова В.И. в сумме 862 руб. 54 коп., с Соловцовой М.Н. в сумме 1293 руб. 81 коп., с Соловцова И.И. в сумме 1293 руб. 81 коп., в удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» к Соловцовой Яне Игоревне, Соловцова Владислава Игоревича, Соловцовой Марии Николаевны, Соловцова Игоря Ивановича о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Соловцовой Яны Игоревны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» для последующего перечисления поставщикам услуг задолженность по оплате содержания жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2016 по 01.11.2020 в размере 22084 рубля 81 копейку.

Взыскать с Соловцова Владислава Игоревича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» для последующего перечисления поставщикам услуг задолженность по оплате содержания жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2016 по 01.11.2020 в размере 22084 рубля 81 копейку.

Взыскать с Соловцовой Марины Николаевны и Соловцова Игоря Николаевича, действующих в интересах несовершеннолетней Соловцовой Миланы Игоревны, 17.11.2007 года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» для последующего перечисления поставщикам услуг задолженность по оплате содержания жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2016 по 01.11.2020 в размере 22084 рубля 81 копейку.

Взыскать с Соловцовой Марии Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» для последующего перечисления поставщикам услуг задолженность по оплате содержания жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2016 по 01.11.2020 в размере 22084 рубля 81 копейку.

Взыскать с Соловцова Игоря Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» для последующего перечисления поставщикам услуг задолженность по оплате содержания жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2016 по 01.11.2020 в размере 22084 рубля 81 копейку.

Взыскать с Соловцовой Яны Игоревны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 862 рубля 54 копейки.

Взыскать с Соловцова Владислава Игоревича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 862 рубля 54 копейки.

Взыскать с Соловцовой Марии Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1293 рубля 81 копейку.

Взыскать с Соловцова Игоря Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1293 рубля 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Темникова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.02.2021.

Свернуть
Прочие