Соловцов Владислав Игоревич
Дело 2-591/2021 (2-4396/2020;) ~ М-4383/2020
В отношении Соловцова В.И. рассматривалось судебное дело № 2-591/2021 (2-4396/2020;) ~ М-4383/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Темниковой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соловцова В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соловцовым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
31RS0020-01-2020-005720-83 Дело №2-591/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2021 года г.Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Темниковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Воротынцевой Т.С.,
с участием представителя ООО «РАЦ» Кудрявцевой В.Н. (доверенность №7-21 от 01.02.2020), представителя ответчиков – адвоката Шмырева С.В. (ордер № 011302 от 05.01.2020),
в отсутствие ответчиков Соловцовой Я.И., Соловцова В.И., Соловцовой М.Н., Соловцова И.И., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» к Соловцовой Яне Игоревне, Соловцова Владислава Игоревича, Соловцовой Марии Николаевны, Соловцова Игоря Ивановича о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Квартира по адресу: <адрес> находится в собственности у Соловцовой Я.И., Соловцова В.И., Соловцовой М.Н., Соловцова И.И. и несовершеннолетней ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/5 доле.
В период с 01.12.2016 по 01.11.2020 оплата жилищно-коммунальных услуг, оказываемых по указанному адресу, внесена жильцами в неполном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
Как определено в Постановлении главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области №3231 от 28.08.2012, функции по ведению лицевых счетов, начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, ведение претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с жителей вышеназванного дома на основании гражданско-правовых договоров, ...
Показать ещё...заключенных с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, осуществляет МУП «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа Белгородской области (далее МУП «РАЦ»).
01.02.2020 МУП «РАЦ» было реорганизовано в форме преобразования в ООО «РАЦ» (сведения с официального сайта Федеральной налоговой службы России).
Дело инициировано иском ООО «РАЦ», которое с учетом уточнения требований, просило суд взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2016 по 01.11.2020 с Соловцовой Я.И. в сумме 22084 рубля 81 копейку, с Соловцова В.И. в сумме 22084 рубля 81 копейку, с Соловцовой М.Н. и Соловцова И.И., действующих в интересах несовершеннолетней ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 22084 рубля 81 копейку, с Соловцовой М.Н. в сумме 22084 рубля 81 копейку, с Соловцова И.И. в сумме 22084 рубля 81 копейку, а также в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 6122 рубля 08 копеек.
В обоснование требований истец указал на неисполнение лицами, зарегистрированными и проживающими в жилом помещении, обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг и образованию задолженности, от погашения которой ответчики уклоняются.
В судебном заседании представитель ООО «РАЦ» поддержала заявленные требования, с учетом их уточнения, в полном объеме.
Представитель ответчиков – адвокат Шмырев С.В. не возражал против удовлетворения требований с учетом их уточнения, пояснил, что согласен с представленным истцом расчетом задолженности за жилищно-коммунальные услуги. При разрешении требований о взыскании государственной пошлины просил взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным основным требованиям.
Ответчики Соловцова Я.И., Соловцов В.И., Соловцова М.Н., Соловцов И.И., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили в суд своего представителя – адвоката Шмырева С.В.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в в отсутствие неявившихся ответчиков.
Исследовав доводы, приведенные истцом в заявлении, представленные последним доказательства в совокупности и в их взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от принятого на себя обязательства.
В соответствии с положениями ст.ст. 30-31, 153-156 ЖК РФ, 292 ГК РФ собственник квартиры и члены семьи собственника несут бремя оплаты по установленным тарифам коммунальных услуг.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу положений статей 26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.
Из исследованных материалов гражданского дела установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Соловцова Я.И., Соловцов В.И., Соловцова М.Н., Соловцов И.И. и несовершеннолетняя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Исходя из содержания ч. 15 ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, которой в соответствии с данным кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также ее представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
В соответствии с ФЗ от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», в связи с вступлением в силу с 01.09.2012 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Постановлением Главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области №3231 от 28.08.2012 определен платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц – МУП «РАЦ».
Во исполнение вышеуказанного Постановления, МУП «РАЦ» заключены договоры об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, на основании которых получили правомочия по ведению лицевых счетов, начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с населения, и, следовательно – по обращению в судебном порядке с требованием о взыскании образовавшейся у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг. Информация о заключенных между МУП «РАЦ» и поставщиками жилищно-коммунальных услуг договорах является общедоступной, размещена на официальном интернет-сайте истца.
МУП «РАЦ» 01.02.2021 было реорганизовано в форме преобразования в ООО «РАЦ», к правопреемнику в силу ч. 5 ст. 58 ГК РФ перешли все права и обязанности реорганизованного юридического лица.
Согласно ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
Таким образом, ООО «РАЦ» на основании агентских договоров реализовано имеющееся у него наряду с полномочием выставления счетов для оплаты жилищно-коммунальных услуг право от своего имени обратиться в суд за взысканием с пользователей жилыми помещениями в многоквартирном доме задолженности по названным услугам.
Начисление платежей за услуги, оказываемые поставщиками услуг, произведены ООО «РАЦ» по установленным тарифам, которые к моменту разрешения дела не оспорены, незаконными не признаны.
Судебный приказ, вынесенный 22.11.2019 мировым судьей судебного участка №10 г. Старый Оскол Белгородской области, отменен определением от 09.11.2020 в связи с поступлением возражений должника Соловцовой Я.И. относительно его исполнения. В последующем ООО «РАЦ» инициирован настоящий иск.
Сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2016 по 01.11.2020 составила 110424 рубля 05 копеек.
Представленный истцом расчет исковых требований проверен судом, является математически верным, произведен с учетом площади квартиры и периода неисполнения ответчиками своих обязательств перед истцом, не оспорен представителем ответчика, в связи с чем может быть принят за основу при разрешении заявленных требований.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о рассматриваемом в настоящем деле споре, уклонились от состязательности в судебном процессе, доказательств, опровергающих доводы истца суду не предоставили.
В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
Таким образом, собственники жилого помещения несут ответственность в долевом отношении.
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что стороной истца предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в период с 01.12.2016 по 01.11.2020 и наличия законных оснований для взыскания с них в пользу ООО «РАЦ» образовавшейся суммы задолженности в размере 110424 рубля 05 копеек, согласно их долям в праве общей долевой собственности.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на основания своих требований.
Сторонами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Исходя из требований ст. 98 ГПК Российской Федерации, в пользу ООО «РАЦ» с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4312 руб. 70 коп., с каждого в равных долях: с Соловцовой Я.И. в сумме 862 руб. 54 коп., с Соловцова В.И. в сумме 862 руб. 54 коп., с Соловцовой М.Н. в сумме 1293 руб. 81 коп., с Соловцова И.И. в сумме 1293 руб. 81 коп., в удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» к Соловцовой Яне Игоревне, Соловцова Владислава Игоревича, Соловцовой Марии Николаевны, Соловцова Игоря Ивановича о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с Соловцовой Яны Игоревны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» для последующего перечисления поставщикам услуг задолженность по оплате содержания жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2016 по 01.11.2020 в размере 22084 рубля 81 копейку.
Взыскать с Соловцова Владислава Игоревича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» для последующего перечисления поставщикам услуг задолженность по оплате содержания жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2016 по 01.11.2020 в размере 22084 рубля 81 копейку.
Взыскать с Соловцовой Марины Николаевны и Соловцова Игоря Николаевича, действующих в интересах несовершеннолетней Соловцовой Миланы Игоревны, 17.11.2007 года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» для последующего перечисления поставщикам услуг задолженность по оплате содержания жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2016 по 01.11.2020 в размере 22084 рубля 81 копейку.
Взыскать с Соловцовой Марии Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» для последующего перечисления поставщикам услуг задолженность по оплате содержания жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2016 по 01.11.2020 в размере 22084 рубля 81 копейку.
Взыскать с Соловцова Игоря Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» для последующего перечисления поставщикам услуг задолженность по оплате содержания жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2016 по 01.11.2020 в размере 22084 рубля 81 копейку.
Взыскать с Соловцовой Яны Игоревны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 862 рубля 54 копейки.
Взыскать с Соловцова Владислава Игоревича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 862 рубля 54 копейки.
Взыскать с Соловцовой Марии Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1293 рубля 81 копейку.
Взыскать с Соловцова Игоря Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1293 рубля 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Темникова
Решение в окончательной форме изготовлено 24.02.2021.
Свернуть