logo

Гладилов Дмитрий Александрович

Дело 2-717/2020 (2-6769/2019;) ~ М-7059/2019

В отношении Гладилова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-717/2020 (2-6769/2019;) ~ М-7059/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Марковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гладилова Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гладиловым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-717/2020 (2-6769/2019;) ~ М-7059/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маркова Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
30.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Фольксваген Банк РУС"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гладилов Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №66RS0003-01-2019-007059-53

Производство №2-717/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 30 января 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н.А., при секретаре судебного заседания Кучине Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС к Гладилову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к Гладилову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

30.01.2020 от представителя истца ООО «Фольксваген Банк РУС» - Мизиной А.А., действующей на основании доверенности *** от 07.03.2019, в суд поступило заявление об отказе от иска.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки неизвестны.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был решен вопрос о возможности рассмотрения заявления в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии ...

Показать ещё

...его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца, согласно заявлению, разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований к Гладилову Д.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ представителя истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца ООО «Фольксваген Банк РУС» - Мизиной А.А., действующей на основании доверенности *** от 07.03.2019 отказ от исковых требований к Гладилову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № 66RS0003-01-2019-007059-53, производство № 2-717/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС к Гладилову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.А. Маркова

Свернуть
Прочие