Соловьев Алексендр Вячеславович
Дело 1-227/2024
В отношении Соловьева А.В. рассматривалось судебное дело № 1-227/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Матвеевой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соловьевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.09.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2024 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Матвеевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркуловой Е.В.,
с участием
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центральной районной прокуратуры г.Тулы Соколовой Л.В.,
подсудимого Лягушина Р.Е.,
защитника подсудимого адвоката Гришина М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Лягушина Руслана Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, работающего слесарем-ремонтником пятого разряда АО «Тулачермет», в браке не состоящего, имеющего на иждивении совершеннолетнего ребенка (студент), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
Лягушин Р.Е. совершил незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени с 01 сентября 2023 года по 31 октября 2023 года, Лягушин Р.Е., допускающий немедицинское употребление наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном вблизи ул. Рогожинской г. Тулы, обнаружил дикорастущие наркосодержащие растения конопли.
В указанный период времени у Лягушина Р.Е. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотического средства – каннабис (марихуана), получаемого из наркосодержащих растений конопли, в связи с чем Лягушин Р.Е. осуществ...
Показать ещё...ил действия, направленные на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Лягушин Р.Е., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, регламентированных законодательством Российской Федерации, и желая их наступления, в период времени с 01 сентября 2023 года по 31 октября 2023 года, находясь на участке местности, расположенном вблизи ул. Рогожинской г. Тулы, умышленно нарвал части наркосодержащих растений конопли, которые впоследствии высушил и измельчил, в результате чего получил наркотическое средство – каннабис (марихуана), тем самым незаконно его приобретя. Указанное наркотическое средство Лягушин Р.Е. умышленно стал незаконно хранить в выдвижном ящике стола, расположенного на балконе своей квартиры по адресу: г. Тула, ул. Кауля, д. 31, кв. 53, с целью его дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.
В период времени с 18 час 25 мин до 18 час 40 мин 29 июля 2024 года, ФИО3, достоверно зная о том, что Лягушин Р.Е. осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, посредством телефонной связи сообщил ему о желании приобрести наркотическое средство – каннабис (марихуана). В указанный период времени у Лягушина Р.Е. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО3 наркотического средства – каннабис (марихуана). С целью реализации своего преступного умысла, Лягушин Р.Е. сообщил ФИО3 о том, что может продать ему указанное наркотическое средство за 3 900 рублей посредством безналичной оплаты. ФИО3, не имея в своем пользовании банковской карты, обратился к своим знакомым с просьбой осуществить перевод денежных средств по абонентскому номеру телефона 8-953-420-2626, привязанному к банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк Лягушина Р.Е., при этом не доводя до их сведения назначение переводимых денежных средств и не ставя в известность относительно своих намерений. В результате указанных обстоятельств в 18 час 40 мин 29 июля 2024 года ФИО12, неосведомленная об истинных намерениях ФИО3, используя приложение «ТБанк», установленное на ее мобильном телефоне, осуществила перевод денежных средств в размере 3 900 рублей со своего банковского счета № банковской карты АО «ТБанк» № *4252 на банковский счет № банковской карты ПАО Сбербанк № *4412 ранее незнакомому ей Лягушину Р.Е. Таким образом, ФИО3 оплатил приобретаемое у Лягушина Р.Е. наркотическое средство.
В указанный период времени Лягушин Р.Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенного наркотического средства, получив безналичный перевод в размере 3 900 рублей в счет оплаты ФИО3 наркотического средства, находясь на балконе <адрес>, открыл ящик стола, откуда извлек газетный сверток с находящимся внутри наркотическим средством – каннабис (марихуана), расфасовал указанное наркотическое средство в три бумажных свертка, и положил в карман одежды, надетой на нем.
Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенного наркотического средства, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, регламентированных законодательством Российской Федерации, и желая этого, в период времени с 19 час 37 мин до 20 час 15 мин 29 июля 2024 года, Лягушин Р.Е., прибыл на ул. Кауля г. Тулы, где, находясь на участке местности, расположенном с торца корпуса № <адрес>, передал ФИО3 три бумажных свертка с находящейся внутри растительной массой, которая, согласно заключению эксперта от 09 августа 2024 года № 2354, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами 1,62 г, 1,37 г, 1,65 г, общей массой 4,64 г, тем самым незаконно сбыл указанное наркотическое средство.
Каннабис (марихуана) включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2024 года № 135).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2024 года № 135) 4,64 г каннабиса (марихуаны) не составляет значительного, крупного и особо крупного размеров для данного вида наркотического средства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лягушин Р.Е. вину свою по предъявленному обвинению признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Будучи допрошенным на предварительном следствии, Лягушин Р.Е. полностью признавал свою вину и пояснял, что с 2023 года является потребителем наркотических средств. С указанного периода времени примерно один раз в две недели употребляет наркотическое средство – марихуану – путем курения.
В конце сентября 2023 года – начале октября 2023 года, находился на ул. Рогожинская г. Тулы. Двигаясь по указанной улице, увидел в расположенной неподалеку лесополосе дикорастущие растения конопли. Конопля представляла собой цветущие растения зеленого цвета, высотой около полутора метра, и издавала соответствующий запах. Он решил взять себе части растений конопли, для того чтобы высушить их. Полученное наркотическое средство впоследствии намеревался продать, а вырученные денежные средства планировал потратить по своему усмотрению, в личных целях. Место, где обнаружил дикорастущие растения конопли, в настоящее время указать не сможет, не помнит.
Так, он своей рукой сорвал со стеблей растений конопли листья и положил их в находящийся при нем полимерный пакет. Пакет с частями растений конопли решил хранить по месту своего жительства, а именно в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, до того момента, когда кто-нибудь из знакомых обратится к нему с просьбой продать наркотическое средство. Удерживая при себе пакет с находящейся внутри коноплей, направился домой.
Придя в свою квартиру, прошел на балкон. Находясь в указанном помещении, переложил из пакета сорванные им части растений конопли на газету, для того чтобы они высохли. После полного высушивания частей растений конопли, измельчил их руками, завернул в газетный сверток и оставил хранить в выдвижном ящике стола, расположенного на балконе. Членам своей семьи об этом не говорил. Они не были осведомлены о том, что в квартире находится наркотическое средство.
У него есть знакомый ФИО3, с которым на протяжении пяти месяцев поддерживает приятельские отношения. С ФИО3 познакомился в компании общих приятелей. В какой-то момент он совместно с ФИО3 курил марихуану.
Примерно в июне 2024 года, ФИО3 при личной встрече, обратившись к нему, попросил продать марихуану. В связи с тем, что у него имелось указанное наркотическое средство, решил продать его ФИО3 Так, в ходе разговора сообщил ФИО3, что стоимость одного свертка с марихуаной, весом около трех грамм, составляет 1 300 рублей. ФИО3 на его предложение согласился. С указанного периода времени он около пяти раз продавал ФИО3 имеющееся у него наркотическое средство – марихуану. Оплата приобретенного наркотического средства производилась ФИО3 как наличными денежными средствами, так и безналичными переводами с различных банковских счетов на его банковскую карту ПАО Сбербанк №.
29 июля 2024 года примерно в 18 час 00 мин, ему на абонентский № со своего абонентского номера 8-902-695-2086 позвонил ФИО3 и попросил продать марихуану. Он обозначил, что стоимость одного свертка марихуаны, весом около трех грамм, составляет 1 300 рублей. ФИО3 данная стоимость устроила, и он (ФИО3) попросил продать два свертка с марихуаной. Примерно через десять минут ФИО3 вновь позвонил и сообщил, что приобретет у него три свертка с марихуаной на общую сумму 3 900 рублей. Он согласился. В ходе общения они договорились встретиться во дворе <адрес>. При этом он предупредил ФИО3, что может задержаться, поскольку на тот момент еще находился на рабочем месте. ФИО3 попросил оставить сверки с марихуаной в почтовом ящике его <адрес>. Он ответил согласием и сказал, чтобы ФИО3 переводил на его банковский счет ПАО Сбербанк денежные средства в счет оплаты марихуаны.
Спустя некоторое время на банковский счет № его банковской карты ПАО Сбербанк № были зачислены денежные средства в размере 3 900 рублей в счет оплаты приобретаемого ФИО3 наркотического средства. С чьего банковского счета были зачислены указанные денежные средства, ему неизвестно. По окончанию рабочего дня он приехал в свою квартиру. Пройдя на балкон, извлек из выдвижного ящика стола газетный сверток с находящейся внутри марихуаной. Открыв сверток, взял рукой оставшуюся марихуану и, разделив ее визуально на равные части, разложил в три бумажных свертка и в один полимерный пакет. Весы при фасовке не использовал. Три бумажных свертка с марихуаной предназначались для продажи ФИО3, а полимерный пакет с марихуаной взял для личного употребления путем курения. Указанные свертки и пакет положил в карманы джинс, надетых на нем. В связи с тем, что более марихуаны у него не осталось, выбросил газетный сверток в мусорный контейнер.
В указанный день примерно в 19 час 15 мин, ему на мобильный телефон позвонил ФИО3 и уточнил место встречи. Он ответил, что во дворе <адрес>. Спустя некоторое время в приложении «WhatsApp», установленном на его мобильном телефоне, от ФИО3 поступило сообщение, что он (ФИО3) будет ждать у магазина «Spar».
В указанный день примерно в 20 час 00 мин, он шел по ул. Кауля г. Тулы, когда его окликнул ФИО3 На тот момент ФИО3 находился у автомобиля марки «Kia Spectra». Государственный регистрационный номер автомобиля, указать не сможет, поскольку не обратил внимания. Кто управлял данным автомобилем и находился ли еще кто-либо в салоне данного автомобиля, указать не сможет. Подойдя к ФИО3, сказал, что нужно отойти в сторону, для того чтобы не привлекать к себе внимания.
Так, он и ФИО3 проследовали к торцу корпуса № <адрес>. Находясь у указанного корпуса, ФИО3 открыл висящую на своем плече сумку, после чего он быстро извлек из кармана джинсов, надетых на нем, три бумажных свертка с марихуаной и положил их в сумку ФИО3, после чего последний прикрыл свою сумку. Попрощавшись, каждый пошел в своем направлении. Отойдя немного в сторону, к нему обратились сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. По просьбе сотрудников полиции он проследовал к служебному автомобилю, расположенному у корпуса № <адрес>. К указанному автомобилю также подошли двое ранее неизвестных ему мужчин. Сотрудник полиции пояснил, что будет производиться его личный досмотр.
Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции ему было разъяснено право делать заявления и замечания, а также сущность положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Затем ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Он ответил, что при себе у него имеется наркотическое средство – марихуана, которое предназначено для личного потребления.
В ходе личного досмотра у него были обнаружены: в правом переднем маленьком кармане джинсов – сверток из полимерного материала с марихуаной; в левом переднем кармане джинсов – мобильный телефон марки «Poco X3 Pro» (пароль 3636) с находящейся внутри сим – картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером 8-953-420-2626; в заднем левом кармане джинсов – банковская карта ПАО Сбербанк №. Обнаруженное было изъято и надлежащим образом раздельно упаковано в три пакета. По поводу изъятого пояснил, что указанные предметы принадлежат ему. Наркотическое средство предназначено для личного употребления. Далее сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором было отражено все произошедшее. В составленном протоколе участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи.
Марихуана, находящаяся в переданных ФИО3 бумажных свертках, была сорвана им с дикорастущих растений конопли в конце сентября 2023 года – начала октября 2023 года. Более нигде наркотические средства не приобретал. По месту жительства наркотические средства у него отсутствуют.
Он полностью осознает, что совершил преступление, а именно сбыт наркотического средства – марихуаны ФИО3, за которое будет привлечен к уголовной ответственности. Полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном. Наркотические средства в настоящее время не употребляет. Показания были даны им без оказания на него со стороны сотрудников полиции психического и физического давления (Т. 1 л. д. 199-203, 222-226).
Помимо полного признания подсудимым Лягушиным Р.Е. своей вины, его вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается следующей совокупностью представленных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями свидетелей:
- ФИО13 о том, что работает в должности оперуполномоченного УКОН УМВД России по Тульской области. В его должностные обязанности входит: выявление, пресечение и предупреждение совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, на территории Российской Федерации.
В УКОН УМВД России по Тульской области имелась оперативная информация о причастности Лягушина Р.Е. к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Тулы.
В ходе проведенных в отношении Лягушина Р.Е. оперативно – розыскных мероприятий сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области были задокументированы факты, подтверждающие его причастность к сбыту наркотических средств на территории г. Тулы.
29 июля 2024 года в УКОН УМВД России по Тульской области поступила оперативная информация о том, что в указанный день в вечернее время при Лягушине Р.Е. будут находиться наркотические средства, предназначенные для сбыта наркозависимому лицу.
С целью пресечения преступной деятельности Лягушина Р.Е. на основании ст. ст. 6 – 8 Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144 – ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности» было принято решение провести оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение». После чего сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области на служебных автомобилях незамедлительно выехали к дому № 31 по ул. Кауля г. Тулы.
В указанный день примерно в 19 час 00 мин Лягушин Р.Е., выйдя из второго подъезда <адрес>, направился к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, где встретился с неустановленным мужчиной. Затем Лягушин Р.Е. и неустановленный мужчина, следуя по <адрес>, зашли во двор <адрес>, где пробыли некоторое время. Выйдя со двора данного дома, Лягушин Р.Е. и неустановленный мужчина направились к магазину «Spar», расположенному по адресу: г. Тула, ул. Кауля, д. 7, корп. 1. По прибытии к данному магазину, неустановленный мужчина ушел в неизвестном направлении.
В указанный день примерно в 20 час 10 мин Лягушин Р.Е. встретился с наркозависимым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего они совместно проследовали к торцу корпуса № 1 дома № 7 по ул. Кауля г. Тулы. Находясь на территории, прилегающей к указанному корпусу, Лягушин Р.Е. извлек нечто из кармана своих джинсов и положил это в сумку ФИО3 Далее, Лягушин Р.Е. направился к магазину «Spar», а ФИО3 – к автомобилю марки «Kia Spectra».
В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что при Лягушине Р.Е. находятся наркотические средства на основании ч. 3 ст. 48 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», было принято решение о его досмотре.
Так, подойдя к Лягушину Р.Е., он представился и предъявил в развернутом виде служебное удостоверение. Затем в период времени с 20 час 45 мин до 21 час 00 мин 29 июля 2024 года в присутствии приглашенных на добровольной основе представителей общественности ФИО16 и ФИО14 им около служебного автомобиля, припаркованного у корпуса № 1 дома № 7 по ул. Кауля г. Тулы, был проведен личный досмотр Лягушина Р.Е. Перед досмотром Лягушину Р.Е. были разъяснены его права и обязанности, а также сущность положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой никто не обязан свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. Далее, Лягушину Р.Е. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Лягушин Р.Е. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство – марихуану, которая предназначена для личного употребления.
В ходе личного досмотра Лягушина Р.Е. были обнаружены: в правом переднем маленьком кармане джинсов – сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета, в левом переднем кармане джинсов – мобильный телефон марки «Poco», в левом заднем кармане джинсов – банковская карта ПАО Сбербанк №. Обнаруженное было изъято и раздельно упаковано в три полимерных пакета. Горловина каждого пакета была перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, снабженной пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, оттиском печати № УКОН УМВД России по Тульской области. По поводу изъятого Лягушин Р.Е. пояснил, что обнаруженные и изъятые предметы принадлежат ему. Со слов ФИО4 следовало, что наркотическое средство предназначено для личного потребления. В ходе личного досмотра им был составлен протокол, который был оглашен участвующим лицам. Замечания и заявления не поступили. Далее, все участвующие лица в протоколе личного досмотра поставили свои подписи.
Изъятый в ходе личного досмотра Лягушина Р.Е. пакет с веществом растительного происхождения был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Тульской области. Проведенным исследованием установлено, что вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,65 г. (Т. 1 л. д. 38-40);
- свидетеля ФИО15 - оперуполномоченного УКОН УМВД России по Тульской области, подтвердившего, что в УКОН УМВД России по Тульской области имелась оперативная информация о причастности Лягушина Р.Е. к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Тулы.
29 июля 2024 года примерно в 20 час 10 мин Лягушин Р.Е. встретился с наркозависимым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего они совместно проследовали к торцу корпуса № 1 дома № 7 по ул. Кауля г. Тулы. Поскольку в тот момент им контролировалось возможное последующее направление движение Лягушина Р.Е., он находился на незначительном удалении, в связи с чем не мог видеть, что конкретно делает Лягушин Р.Е, находясь у указанного корпуса. Затем Лягушин Р.Е. направился к магазину «Spar», а ФИО3 – к автомобилю марки «Kia Spectra».
В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что при ФИО3 находятся наркотические средства на основании ч. 3 ст. 48 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», было принято решение о его досмотре.
Так, подойдя к ФИО3, он представился, предъявил в развернутом виде служебное удостоверение и попросил вместе с ним проследовать к корпусу № 1 дома № 5 по ул. Кауля г. Тулы. Затем в период времени с 20 час 15 мин до 20 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ в присутствии приглашенных на добровольной основе представителей общественности ФИО16 и ФИО14 им около корпуса № 1 дома № 5 по ул. Кауля г. Тулы был проведен личный досмотр ФИО3 Перед досмотром ФИО3 были разъяснены его права и обязанности, а также сущность положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой никто не обязан свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. Далее, ФИО3 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. ФИО3 пояснил, что в сумке, находящейся на его плече, лежат три коробка марихуаны.
В ходе личного досмотра ФИО3 были обнаружены: в сумке три бумажных свертка с находящимся внутри растительным веществом зеленого цвета, мобильный телефон марки «Redmi». Обнаруженное было изъято и раздельно упаковано в два полимерных пакета. Горловина каждого пакета была перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, снабженной пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, оттиском печати № 32 УКОН УМВД России по Тульской области. По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что в трех свертках находится наркотическое средство – марихуана, которое он приобрел у Лягушина Р.Е. Со слов ФИО3 следовало, что наркотическое средство предназначено для личного употребления. В ходе личного досмотра им был составлен протокол, который был оглашен участвующим лицам. Замечания и заявления не поступили. Далее, все участвующие лица в протоколе личного досмотра поставили свои подписи.
Изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 свертки с находящимся внутри растительным веществом были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Тульской области. Проведенным исследованием установлено, что представленные вещества растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,62 г, 1,37 г, 1,65 г. (Т. 1 л. д. 42-44);
- свидетеля ФИО14 о том, что 29 июля 2024 года в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности в проводимом ими мероприятии – личном досмотре. Также в качестве представителя общественности был приглашен его знакомый ФИО16 С сотрудниками полиции они проследовали к корпусу № 1 дома № 5 по ул. Кауля г. Тулы. Находясь у указанного корпуса, увидел ранее неизвестного ему мужчину. В ходе проведения личного досмотра указанный мужчина представился как ФИО3. Сотрудник полиции пояснил, что они будут присутствовать при проведении личного досмотра ФИО3 Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им порядок и цель проведения личного досмотра, а именно то, что имеются основания полагать, что при ФИО3 могут находиться предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Им как представителям общественности были разъяснены права и обязанности.
ФИО3 на момент проведения его личного досмотра был одет в кофту светлого цвета и шорты светлого цвета. На ногах ФИО3 были обуты кроссовки светлого цвета.
Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции было разъяснено ФИО3 право делать заявления и замечания, а также сущность положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой никто не обязан свидетельствовать против себя и близких родственников. Затем ФИО3 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации (наркотические средства, оружие и так далее). ФИО3 пояснил, что в висящей на его плече сумке находятся три коробка марихуаны. По внешнему виду ФИО3 было видно, что он взволнован. Далее, сотрудник полиции досмотрел ФИО3 В момент проведения личного досмотра они были обращены к ФИО3 и сотруднику полиции лицом, в связи с чем ФИО3, и сотрудник полиции находились в поле их зрения, и они непосредственно наблюдали за происходящим.
В ходе личного досмотра ФИО3 были обнаружены: в сумке, висящей на его плече, – три бумажных свертка с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета, мобильный телефон марки «Redmi». Обнаруженное было изъято и раздельно упаковано в два полимерных пакета. Горловина каждого пакета была перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, снабженной пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, оттиском печати № УКОН УМВД России по Тульской области. По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что в трех свертках находится наркотическое средство – марихуана, которое он приобрел у Лягушина Р.Е. Со слов ФИО3 следовало, что наркотическое средство предназначено для личного употребления. В ходе личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, который оглашен участвующим лицам. Замечания и заявления не поступили. Затем все участвующие лица в протоколе личного досмотра поставили свои подписи.
В ходе допроса следователем ему был представлен протокол личного досмотра ФИО3 от 29 июля 2024 года. Ознакомившись, может пояснить, что его содержимое соответствует действительности, в нем стоит его подпись, выполненная собственноручно.
Далее, сотрудники полиции попросили его и ФИО16 принять участие в следующем проводимом ими мероприятии – личном досмотре другого лица. Он и ФИО16 дали свое согласие, после чего с сотрудниками полиции проследовали к служебному автомобилю, припаркованному у корпуса № 1 дома № 7 по ул. Кауля г. Тулы. Находясь у указанного автомобиля, увидел ранее неизвестного ему мужчину. В ходе проведения личного досмотра указанный мужчина представился как Лягушин Руслан Евгеньевич. Сотрудник полиции пояснил, что они будут присутствовать при проведении личного досмотра Лягушина Р.Е.
Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им порядок и цель проведения личного досмотра, а именно то, что имеются основания полагать, что при Лягушине Р.Е. могут находиться предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Им как представителям общественности были разъяснены права и обязанности.
Лягушин Р.Е. на момент проведения его личного досмотра был одет в джинсы синего цвета и кофту синего цвета. На ногах Лягушина Р.Е. были обуты кроссовки синего цвета.
Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции было разъяснено Лягушину Р.Е. право делать заявления и замечания, а также сущность положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой никто не обязан свидетельствовать против себя и близких родственников. Затем Лягушину Р.Е. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации (наркотические средства, оружие и так далее). Лягушин Р.Е. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство – марихуану. Далее, сотрудник полиции досмотрел Лягушина Р.Е. В момент проведения личного досмотра они были обращены к Ляшушину Р.Е и сотруднику полиции лицом, в связи с чем Лягушин Р.Е. и сотрудник полиции находились в поле их зрения, и они непосредственно наблюдали за происходящим.
В ходе личного досмотра Лягушина Р.Е. были обнаружены: в правом переднем маленьком кармане джинсов – сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета, в левом переднем кармане джинсов – мобильный телефон марки «Poco», в левом заднем кармане джинсов – банковская карта ПАО Сбербанк №. Обнаруженное было изъято и раздельно упаковано в три полимерных пакета. Горловина каждого пакета была перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, снабженной пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц, оттиском печати № 32 УКОН УМВД России по Тульской области. По поводу изъятого Лягушин Р.Е. пояснил, что обнаруженные и изъятые предметы и вещества принадлежат ему. Со слов Лягушина Р.Е. следовало, что наркотическое средство предназначено для личного употребления. В ходе личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, который был оглашен участвующим лицам. Замечания и заявления не поступили. Затем все участвующие лица в протоколе личного досмотра поставили свои подписи.
В ходе допроса следователем ему был представлен протокол личного досмотра Лягушина Р.Е. от 29 июля 2024 года. Ознакомившись, может пояснить, что его содержимое соответствует действительности, в нем стоит его подпись, выполненная собственноручно (Т. 1 л. д. 46-48);
- свидетеля ФИО3 о том, что с 2023 года является потребителем наркотических средств. С указанного периода времени с определенной периодичностью употребляет наркотическое средство – марихуану – путем курения.
У него есть знакомый Лягушин Руслан Евгеньевич, с которым на протяжении семи месяцев поддерживает приятельские отношения. Ему достоверно известно, что Лягушин Р.Е. является потребителем наркотических средств. Кроме того, Лягушин Р.Е. занимается продажей наркотических средств на территории г. Тулы. Места приобретения и хранения Лягушиным Р.Е. наркотических средств, ему неизвестны.
В период времени с февраля 2024 года по 29 июля 2024 года, предварительно созвонившись либо при личной встрече, он на регулярной основе примерно один раз в неделю приобретал у Лягушина Р.Е. марихуану различными дозами, но не более трех грамм в одной дозе. Каждый раз при встрече Лягушин Р.Е. извлекал из карманов своей одежды бумажный сверток либо полимерный пакет с находящейся внутри марихуаной и передавал его лично в руки. В те моменты, когда Лягушин Р.Е. не мог с ним встретиться лично, он (Лягушин Р.Е.) обозначал место, где им (Лягушиным Р.Е.) было оставлено для него наркотическое средство. Момент передачи наркотических средств происходил в различных местах, как на улице, так и дома. Оплата наркотических средств производилась им как наличными денежными средствами, так и посредством безналичных переводов. Поскольку он не имеет в пользовании банковской карты, передавал своим знакомым, кому именно указать не сможет, не помнит, наличные денежные средства и просил перевести денежные средства в размере переданной суммы с их банковских счетов на ранее обозначенный Лягушиным Р.Е. банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру 8-953-420-2626. При этом своим знакомым не пояснял, на что предназначаются переводимые ими денежные средства. В целях конспирации он и Лягушин Р.Е. при общении использовали специальные термины. Так, например, «рубль» обозначало одна тысяча рублей, «зайти на пару часов» – приобрести два коробка марихуаны (количество часов обозначало количество приобретаемых коробков марихуаны).
Так, 29 июля 2024 года примерно в 18 час 00 мин, он со своего абонентского номера 8-902-695-2086 позвонил на мобильный телефон Лягушина Р.Е. 8-953-420-2626 и попросил продать ему марихуану. Лягушин Р.Е. обозначил, что стоимость одного свертка марихуаны составляет 1 300 рублей. Данная стоимость его устроила, и он попросил Лягушина Р.Е. продать два свертка с марихуаной. Примерно через десять минут он вновь позвонил Лягушину Р.Е. и сообщил, что приобретет три свертка с марихуаной на общую сумму 3 900 рублей. Лягушин Р.Е. согласился. Затем он спросил Лягушина Р.Е., где тот сможет передать ему свертки с марихуаной. Лягушин Р.Е. вначале сообщил, что во дворе дома № 27 по ул. Кауля г. Тулы, затем дополнил, что может не успеть, поскольку у него имеются дела. Тогда он попросил Лягушина Р.Е. оставить свертки с марихуаной в его (ФИО3) почтовом ящике. Лягушин Р.Е. согласился и сказал, чтобы он (ФИО3) переводил ему денежные средства. Обратившись к своему знакомому ФИО5, попросил перевести денежные средства в размере 3 900 рублей на банковский счет, привязанный к абонентскому номеру. В ходе разговора сообщил ФИО5, что передаст ему денежные средства в указанной сумме при встрече наличными. О том, что переводимые денежные средства являются оплатой наркотического средства, ФИО5 не говорил. ФИО5 ничего не знал об этом. Затем, зайдя в приложение «Whatsapp», установленное на его мобильном телефоне, отправил ФИО5 абонентский номер телефона Лягушина Р.Е., для того чтобы тот смог осуществить перевод. Как только денежные средства были переведены, ФИО5 сообщил ему об этом. Он, в свою очередь, сообщил о данном факте Лягушину Р.Е. В его мобильном телефоне ФИО5 записан как «Кот».
В указанный день примерно в 19 час 15 мин, он ехал на трамвае от проспекта Ленина г. Тулы в направлении ул. Советской г. Тулы. Следуя в районе ул. Кауля г. Тулы, увидел идущего по дороге Лягушина Р.Е. Позвонив на мобильный телефон Лягушина Р.Е., уточнил, где они встречаются. Лягушин Р.Е. ответил, что во дворе дома № 27 по ул. Кауля г. Тулы. Затем он попросил Лягушина Р.Е. не оставлять свертки с марихуаной в почтовом ящике. Лягушин Р.Е. согласился.
Примерно через пятнадцать минут он встретился с ФИО5, который был на автомобиле марки «Kia Spectra». Кто находился за рулем указанного автомобиля, ему неизвестно. Государственный регистрационный знак автомобиля указать не сможет. Затем он и ФИО5 направились к дому № 27 по ул. Кауля г. Тулы. Находясь у указанного дома, он позвонил Лягушину Р.Е. и спросил, через сколько подойдет. Лягушин Р.Е. ответил, что не знает. Затем он, зайдя в приложение «Whatsapp», написал Лягушину Р.Е., что подъедет к магазину «Spar».
В указанный день примерно в 20 час 00 мин, они на автомобиле марки «Kia Spectra» прибыли к магазину «Spar», расположенному по адресу: г. Тула, ул. Кауля, д. 7, корп. 1, где водитель припарковал свой автомобиль. Сидя в салоне указанного автомобиля, увидел идущего по дороге Лягушина Р.Е. Выйдя из салона автомобиля на улицу, окликнул Лягушина Р.Е. Как только Лягушин Р.Е. подошел к нему, они отошли в сторону, к торцу корпуса № 1 дома № 7 по ул. Кауля г. Тулы. Далее, он открыл висящую на плече сумку, после чего Лягушин Р.Е. в тот же момент быстро извлек из кармана брюк, надетых на нем, три бумажных свертка и положил их в сумку, после чего они попрощались. Подойдя к автомобилю марки «Kia Spectra», к нему обратились сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. По просьбе сотрудников полиции он проследовал к корпусу № 1 дома № 5 по ул. Кауля г. Тулы. Затем к указанному корпусу подошли двое ранее неизвестных ему мужчин. Сотрудник полиции пояснил, что будет производиться его личный досмотр.
Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции ему было разъяснено право делать заявления и замечания, а также сущность положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Затем ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Он ответил, что в его сумке находится три коробка марихуаны.
В ходе личного досмотра у него были обнаружены: три бумажных свертка с содержимым, мобильный телефон марки «Redmi» (пароль 3749) с находящейся в нем сим – картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером 8-902-695-2086. Обнаруженное было изъято и надлежащим образом раздельно упаковано в два пакета. По поводу изъятого пояснил, что в свертках находится наркотическое средство – марихуана, которая предназначена для личного употребления. Данное наркотическое средство было приобретено им у Лягушина Р.Е. Далее сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором было отражено все произошедшее. В составленном протоколе участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. В его мобильном телефоне Лягушин Р.Е. записан как Русик (Т. 1 л. д. 51-54);
- свидетеля ФИО18 о том, что у него есть знакомый ФИО3, с которым на протяжении нескольких месяцев поддерживает приятельские отношения.
29 июля 2024 года примерно в 18 час 00 мин, ему на мобильный телефон позвонил ФИО3 В ходе общения ФИО3 попросил перевести знакомому денежные средства в размере 3 900 рублей. Со слов ФИО3 следовало, что он сам не может произвести данную операцию, поскольку на его банковском счете отсутствуют денежные средства. ФИО3 пояснил, что отдаст денежные средства при встрече наличными. Затем ФИО3 прислал абонентский номер телефона, на банковский счет которого следовало перевести денежные средства. Он, обратившись к своей знакомой ФИО12, передал ей наличными денежные средства в размере 3 900 рублей и попросил ее осуществить перевод денежных средств в указанной сумме по ранее обозначенному ФИО3 абонентскому номеру телефона 8-953-420-2626. Кто являлся владельцем данного абонентского номера, и с какой целью необходимо было перевести денежные средства, ему было неизвестно. ФИО3 ничего ему об этом не говорил.
В указанный день примерно в 19 час 30 мин, он на автомобиле такси марки «Kia Spectra» заехал за ФИО3 По просьбе ФИО3 они направились к дому № по ул. Кауля г. Тулы, а затем к корпусу № 1 дома № 7 по ул. Кауля г. Тулы. Со слов ФИО3 следовало, что он (ФИО3) должен был с кем – то встретиться, с кем именно, ему неизвестно. По прибытии к указанному корпусу, водитель припарковал свой автомобиль, и ФИО3 вышел из салона на улицу. Он, находясь в автомобиле, зашел в одно из приложений, установленных на его мобильном телефоне, в связи с чем не наблюдал за происходящим. Встречался с кем- либо ФИО3, либо нет, указать не сможет, не видел. Спустя несколько минут, посмотрев в окно, увидел находящихся рядом с ФИО3 несколько неизвестных ему мужчин. Не дожидаясь возвращения ФИО3, попросил водителя такси отвезти домой.
Впоследствии ему стало известно, что ФИО3 был задержан сотрудниками полиции после приобретения наркотического средства у Лягушина Р.Е. Подробности произошедшего ему неизвестны. С Лягушиным Р.Е. он не знаком (Т. 1 л. д. 58-59);
- свидетеля ФИО12 о том, что у нее есть знакомый ФИО5, с которым на протяжении примерно пяти месяцев поддерживает приятельские отношения. 29 июля 2024 года примерно в 18 час 30 мин, находясь на одной из улиц г. Тулы, встретилась с ФИО5 В ходе общения ФИО5 спросил, имеются ли на ее банковском счете денежные средства. Она ответила согласием. Затем ФИО5 передал ей наличными денежные средства в размере 3 900 рублей и попросил перевести денежные средства в указанной сумме на банковский счет по абонентскому номеру телефона. Со слов ФИО5 следовало, что поскольку на его банковском счете отсутствуют денежные средства, он сам не может произвести данную операцию.
Так, она, зайдя в приложение «ТБанк», установленное на ее мобильном телефоне, осуществила перевод денежных средств в размере 3 900 рублей со своего банковского счета №, открытого в АО «ТБанк», расположенного по адресу: <адрес>, ул. 2 – я Хуторская, <адрес>, стр. 26, на продиктованный ФИО5 абонентский № ФИО6 Л., привязанный к банковскому счету ПАО Сбербанк. Выполнив указанный перевод, сообщила об этом ФИО5 ФИО6 Л. ей не знаком. На что предназначались переводимые денежные средства, ей было неизвестно. ФИО5 ей об этом ничего не говорил (Т. 1 л. д. 62-63).
Помимо этого, вина подсудимого Лягушина Р.Е. подтверждается письменными материалами по делу.
Протоколом личного досмотра ФИО3 от 29 июля 2024 года, согласно которому у корпуса № 1 дома № 5 по ул. Кауля г. Тулы в сумке, находящейся при ФИО3 обнаружены и изъяты: три бумажных свертка с находящимися внутри веществами растительного происхождения, мобильный телефон марки «Redmi 10С». По поводу изъятого ФИО3 пояснил, что в трех свертках находится наркотическое средство – марихуана, которое он приобрел у ФИО4 для личного употребления (Т. 1 л.д. 19).
Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тульской области от 09 августа 2024 года № 2354, согласно которому вещества растительного происхождения, изъятые 29 июля 2024 года в ходе личного досмотра ФИО3, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами 1,62 г, 1,37 г, 1,65 г. (Т. 1 л. д. 69-70).
Протоколом личного досмотра Лягушина Р.Е. от 29 июля 2024 года, согласно которому около служебного автомобиля, припаркованного у корпуса № 1 дома № 7 по ул. Кауля г. Тулы, у Лягушина Р.Е. обнаружены и изъяты: в правом переднем маленьком кармане джинсов – сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом растительного происхождения, в левом переднем кармане джинсов – мобильный телефон марки «Poco X3 Pro», в левом заднем кармане джинсов – банковская карта ПАО Сбербанк №. По поводу изъятого Лягушин Р.Е. пояснил, что изъятые предметы и вещества принадлежат ему. Наркотическое средство предназначено для личного употребления (Т. 1 л. д. 23).
Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тульской области от 07 августа 2024 года № 2353, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое 29 июля 2024 года в ходе личного досмотра Лягушина Р.Е., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,65 г. (Т. 1 л. д. 75-76).
Протоколом осмотра предметов от 09 августа 2023 года, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана) и его первоначальные упаковки, изъятые 29 июля 2024 года в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого у корпуса № 1 дома № 5 по ул. Кауля г. Тулы; наркотическое средство – каннабис (марихуана) и его первоначальная упаковка, изъятые 29 июля 2024 года в ходе личного досмотра Лягушина Р.Е., проводимого около служебного автомобиля, припаркованного у корпуса № 1 дома № 7 по ул. Кауля г. Тулы (Т. 1 л. д. 78-91).
Протоколом осмотра предметов от 07 августа 2024 года, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Redmi 10C», изъятый 29 июля 2024 года в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого около корпуса № 1 дома № 5 по ул. Кауля г. Тулы; мобильный телефон марки «Poco X3 Pro», банковская карта ПАО Сбербанк №, изъятые 29 июля 2024 года в ходе личного досмотра Лягушина Р.Е., проводимого около служебного автомобиля, припаркованного у корпуса № 1 дома № 7 по ул. Кауля г. Тулы.
В ходе осмотра установлено, что в мобильных телефонах содержится информация, подтверждающая преступную деятельность Лягушина Р.Е., связанную с незаконным оборотом наркотических средств (Т. 1 л. д. 96-152).
Протоколом выемки от 11 августа 2024 года, согласно которому в помещении кабинета № 322 отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д. 7, у свидетеля ФИО12 изъяты: справка о движении денежных средств по банковскому счету № банковской карты АО «ТБанк» № *4252 за период времени с 29 июля 2024 года по 30 июля 2024 года, чек о произведенной операции по переводу денежных средств с банковского счета № № банковской карты АО «ТБанк» № *4252 за 29 июля 2024 года (Т. 1 л. д. 161-163).
Протоколом выемки от 16 августа 2024 года, согласно которому в помещении кабинета № 322 отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д. 7, у обвиняемого Лягушина Р.Е. изъята выписка по банковскому счету № банковской карты ПАО Сбербанк № *4412 за период времени с 17 июля 2024 года по 29 июля 2024 года (Т.1 л.д. 165-167).
Протоколом осмотра документов от 16 августа 2024 года, согласно которому осмотрены: справка о движении денежных средств по банковскому счету № банковской карты АО «ТБанк» № *4252 ФИО12 за период времени с 29 июля 2024 года по 30 июля 2024 года, чек о произведенной операции по переводу денежных средств с банковского счета № банковской карты АО «ТБанк» № *4252 ФИО12 за 29 июля 2024 года, изъятые 11 августа 2024 года в ходе выемки в помещении кабинета № отдела полиции «Центральный» ФИО2 по <адрес>, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д. 7, у свидетеля ФИО12; выписка по банковскому счету № банковской карты ПАО Сбербанк № *4412 Лягушина Р.Е. за период времени с 17 июля 2024 года по 29 июля 2024 года, изъятая 16 августа 2024 года в помещении кабинета № отдела полиции «Центральный» ФИО2 по <адрес>, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д. 7, у обвиняемого Лягушина Р.Е.
В ходе осмотра установлено, что справка, чек и выписка подтверждают ведение Лягушиным Р.Е. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (Т. 1 л. д. 168-170).
Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.
Анализируя показания подсудимого Лягушина Р.Е. в качестве подозреваемого, обвиняемого, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающими непосредственную причастность подсудимого к совершению инкриминируемого ему деяния. Нарушений требований УПК РФ при допросе Лягушина Р.Е. не допущено, право на защиту соблюдено.
Давая оценку показаниям свидетелей ФИО13, ФИО15, ФИО14, ФИО3, ФИО5, ФИО12 данным в ходе предварительного расследования, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в суде.
Каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях вышеуказанных свидетелей, признанных судом достоверными, которые бы давали основание ставить под сомнение выводы суда о виновности Лягушина Р.Е. не имеется.
Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей в ходе судебного заседания не установлено.
Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.
Относимость изъятых по делу веществ к наркотическим средствам подтверждена заключением эксперта.
Выводы исследованного в суде и приведенного в приговоре экспертного заключения полны, научно обоснованы, сомнений у суда не вызывают, заключение проведено лицом, обладающим специальными познаниями, необходимыми для разрешения поставленных перед экспертом вопросами, с соблюдением уголовно-процессуальных норм. Порядок назначения экспертизы по делу не нарушен, заключения эксперта соответствует закону.
Проанализировав и подробно исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает, что Лягушин Р.Е. причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно он имел умысел на незаконный сбыт наркотических средств. Действия подсудимого были направлены на передачу наркотических средств другим лицам на возмездной основе, то есть с целью получения дохода от данного рода деятельности.
По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной и безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат. При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.
Об умысле Лягушина Р.Е. на сбыт наркотических средств свидетельствуют, в том числе, показания свидетеля ФИО3 о продаже ему Лягушиным Р.Е. наркотического средства, признательные показания самого подсудимого.
Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что умысел подсудимого, сбывающего наркотические средства, на совершение преступления формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, приобретатель наркотического средства свидетель ФИО3 достоверно знал о возможности приобрести наркотическое средство именно у Лягушина Р.Е., что он и сделал.
При таких сведениях, подтвержденных совокупностью других доказательств по делу, судом установлено, что подсудимый распоряжался наркотическим средством как своим собственным, непосредственно имел умысел на сбыт и участвовал в его сбыте.
Совокупностью доказательств вина подсудимого Лягушина Р.Е. в незаконном сбыте наркотических средств доказана полностью.
Совершая преступление, подсудимый действовал с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, направленных на незаконный оборот наркотических средств, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
Мотивом совершения преступления явилась корысть – желание подсудимого извлечь материальную выгоду, получить деньги путем незаконного оборота наркотических средств.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ, является оконченным, поскольку Лягушиным Р.Е. выполнены все необходимые действия по передаче наркотических средств приобретателю, который их получил. Изъятие в данном случае сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств не влияет на квалификацию данного преступления как оконченного.
В ходе судебного следствия достоверно установлен факт сбыта 29 июля 2024 года Лягушиным Р.Е. наркотических средств за денежное вознаграждение.
Факт передачи именно наркотических средств не отрицался самим подсудимым и подтверждается заключениями эксперта, которые суд признает относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку экспертизы назначены и проведены по правилам норм уголовно-процессуального законодательства, а также в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ от 31 мая 2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выводы эксперта являются полными, мотивированными и непротиворечивыми, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.
Согласно заключению комиссии экспертов от 12 августа 2024 года № 1673 Лягушин Р.Е. обнаруживает в настоящее время, а также обнаруживал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, акцентуированные черты характера (шифр по МКБ – 10 Z73.1). Однако, указанное не лишает Лягушина Р.Е. возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Лягушин Р.Е. также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким – либо временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно – искаженного восприятия действительности. В настоящее время по своему психическому состоянию Лягушин Р.Е. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Лягушин Р.Е. как не страдающий наркотической зависимостью в соответствующем лечении не нуждается (Т. 2 л. д. 4-5).
Суд признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Каких-либо оснований не доверять выводам заключения специалистов в области психологии и психиатрии не имеется.
В судебном заседании подсудимый Лягушин Р.Е. ведет себя адекватно происходящей юридической ситуации, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Лягушина Р.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.
Суд учитывает то, что каннабис (марихуана) включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2024 года № 135).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2024 года № 135) 4,64 г каннабиса (марихуаны) не составляет значительного, крупного и особо крупного размеров для данного вида наркотического средства.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а именно: не судимого, привлекавшегося к административной ответственности (Т.1 л.д. 241, 242-243), имеющего постоянное место жительства (Т.1 л.д. 234), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящего (Т.1 л.д. 251, 252), сведения из военного комиссариата (Т.1 л.д. 250), удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и работы (Т.1 л.д. 254, 257), положительно характеризующегося соседями по месту жительства, сведения о чем представлены в судебном заседании, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лягушина Р.Е. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления на стадии предварительного следствия, имеющих значение для раскрытия и расследования совершенного преступления, и положенных в основу обвинения, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении совершеннолетнего сына, являющегося студентом (Т.1 л.д. 237), о чем Лягушин Р.Е. заявил в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих наказание Лягушина Р.Е., судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных действий подсудимого, а также того, что совершенное Лягушиным Р.Е. деяние имеет высокую общественную и социальную опасность, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд, принимая во внимание санкцию ч.1 ст. 228.1 УК РФ, которой не предусмотрено назначение иного основного наказания, кроме как лишения свободы, а также целей назначения наказания – восстановления социальной справедливости, а также данных о личности подсудимого, в целях исправления Лягушина Р.Е. и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы и только в условиях, связанных с реальным отбыванием наказания, а потому не считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ.
При определении срока наказания подсудимому Лягушину Р.Е. суд учитывает наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а потому наказание Лягушину Р.Е. назначается по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ – не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.
Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.
С учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому Лягушину Р.Е. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
При определении вида исправительного учреждения подсудимому Лягушину Р.Е. суд руководствуется положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ о том, что мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.
Обстоятельства, препятствующие содержанию подсудимого Лягушина Р.Е. в условиях, связанных с изоляцией от общества, в том числе по состоянию здоровья, отсутствуют, сведений о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не представлено, оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания по правилам ст. 81 УК РФ, не имеется.
При решении вопроса о мере пресечения, суд полагает необходимым Лягушину Р.Е. меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу.
Срок отбытия наказания Лягушину Р.Е. следует исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. При этом время его задержания и нахождения под домашним арестом и стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ, а именно: наркотические средства и их первоначальные упаковки подлежат уничтожению, как запрещенные к обращению, предметы, которые возвращены в ходе предварительного следствия, подлежат оставлению по принадлежности, документы, которые служили средствами для установления обстоятельств уголовного дела, подлежат хранению при материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Лягушина Руслана Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Лягушина Руслана Евгеньевича в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу.
Взять под стражу в зале суда и содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Лягушину Руслану Евгеньевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время задержания Лягушина Руслана Евгеньевича в период с 30 июля 2024 года по 31 июля 2024 года, а также время нахождения Лягушина Руслана Евгеньевича под стражей в период с 24 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей равен одному дню лишения свободы.
В соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Лягушина Руслана Евгеньевича под домашним арестом в период с 01 августа 2024 года по 23 сентября 2024 года засчитать в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массами 1,62 г, 1,37 г, 1,65 г, общей массой 4,64 г, и его первоначальные упаковки, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,65 г, и его первоначальная упаковка, уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу; мобильный телефон марки «Redmi 10C» оставить по принадлежности; мобильный телефон марки «Poco X3 Pro» Лягушина Р.Е., банковскую карту ПАО Сбербанк Лягушина Р.Е., оставить по принадлежности; справку о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты АО «ТБанк» ФИО12 за период времени с 29 июля 2024 года по 30 июля 2024 года, чек о произведенной операции по переводу денежных средств с банковского счета банковской карты АО «ТБанк» ФИО12 за 29 июля 2024 года, выписку по банковскому счету банковской карты ПАО Сбербанк Лягушина Р.Е. за период времени с 17 июля 2024 года по 29 июля 2024 года, хранить при уголовном деле на протяжении всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г.Тулы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий
Свернуть