logo

Соловьева Ильхам Сергеевна

Дело 2-4981/2013 ~ М-4656/2013

В отношении Соловьевой И.С. рассматривалось судебное дело № 2-4981/2013 ~ М-4656/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Обориной В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соловьевой И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соловьевой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4981/2013 ~ М-4656/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Оборина В.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Дорошенко Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Соловьева Ильхам Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абрамов Александр Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

11 июля 2013 года

город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Обориной В. М.,

при секретаре Кокориной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошенко С. А. к Соловьевой И. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением

установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Архангельск, <адрес>

В обоснование иска указав, что та была зарегистрирована по указанному адресу 18 сентября 2007 года с целью проживания в жилом помещении, однако в августе 2012 года выехала на другое место жительство, в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец в суд не явился, поручив представлять его интересы представителю.

В судебном заседании представитель истца Абрамов А.Ю. поддержал заявленные требования по тем же доводам и основаниям, указав, что наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права собственника. Ответчик как им известно проживает в другом городе, выбыла по собственной инициативе, препятствия какие либо ей не чинились.

Ответчик в суд не явилась, извещена о дне судебного заседания по известному суду адресу, возражений не представила, ходатайств об отложении дела не заявила, с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковое заявление ...

Показать ещё

...обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ и ст.10 ЖК РФ каждый имеет право на жилое помещение и не может быть лишен либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения жилым помещением осуществляет его собственник. Он может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. На основании п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

При этом законом установлено, что безусловным правом пользования жилым помещением обладают лишь вселённые в него члены семьи его собственника (п. 2 ст. 288 ГК РФ).

Судом установлено, что по договору от 21 июня 2007 года истец приобрел жилое помещение комнату, площадью 22,9 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.Архангельска.

18 сентября 2007 года он вселил с регистрацией с жилом помещении бывшую жену Соловьеву И.С. и дочь Дорошенко Д.С., 13 апреля 2002 года рождения.

Право собственности на данную комнату за истцом зарегистрировано 26 мая 2011 года, о чем свидетельствует регистрационная запись №.

Согласно копии поквартирной карточки по состоянию на 29.05.2013года в данной комнате зарегистрирована по месту жительства ответчик Соловьева И.С. (бывшая жена).Дочь Дорошенко Д.С выбыла 08 мая 2013 года.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При вселении ответчика в спорное жилое помещение какого либо правового режима, отличающегося от их регулирования законом, между сторонами не было установлено.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в РФ, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания.

Статья 7 указанного Закона от 25 июня 1993 года предусматривает основания снятия с регистрационного учета, в числе которых является признании утратившим права пользования жилым помещением и оно устанавливается на основании вступившего в силу решения суда.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик выбыла с указанной жилой площади добровольно, фактически освободив жилое помещение, коммунальные услуги не оплачивает, т.е. каких либо действий, свидетельствующих о сохранении права пользования не предпринимает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Н.А данное обстоятельство подтвердила, пояснив, что с середины лета 2012 года ответчик выехала из спорной комнаты.

Причиной выбытия явилось ее личное волеизъявление, никто препятствий ей в пользовании жилым помещением не чинил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно выбыла из жилого помещения на другое место жительство.

Наличие регистрации ответчика, являющегося административным актом, ограничивает права собственника в пользовании жилым помещением, защита нарушенного права в соответствии с положениями ст.12 ГК РФ должна быть восстановления путем прекращения правоотношения, т.е. признания ответчика утратившим право пользования.

Решение суда является основанием для его направления в миграционную службу и служит основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования Дорошенко С. А. к Соловьевой И. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> города Архангельска удовлетворить.

Признать Соловьеву И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым помещением по адресу <адрес> города Архангельска.

Копию решения суда направить в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу в федеральную миграционную службу для снятия Соловьевой И.С. с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.М.Оборина

Свернуть
Прочие