Соловьева Мария Даниловна
Дело 2-606/2012 ~ М-625/2012
В отношении Соловьевой М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-606/2012 ~ М-625/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Купинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Баевым Ю.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соловьевой М.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соловьевой М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-606/2012
Поступило в суд 09.08.2012 года.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 октября 2012 года р. п. Чистоозерное
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баева Ю.П.,
при секретаре Алексейцевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой М. Д. к администрации р.п. Чистоозерное об установлении права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
В суд иском к администрации р.п. Чистоозерное об установлении права собственности на жилой дом обратилась Соловьева М.Д., указав в обоснование иска, что ее муж С.В.Я., <.....> года рождения, умер в <.....> году. До наступления его смерти они проживали по адресу р.п. <...> ул. <...> №. После наступления смерти мужа Соловьева М.Д. приняла наследство, оставшееся после его смерти, в том числе указанный жилой дом. Впоследствии произошла перенумерация домов и их дому присвоен номер <......>, однако документов об этом в администрации р.п. Чистоозерное не сохранилось. В связи с имеющимися разночтениями она не может зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом. Истец просит установить за ней право собственности на жилой дом № по ул. <...> р.п. <...> на основании права на наследство.
В судебном заседании представитель истца Лютикова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Воронецка И.А. в судебном заседании иск Соловьевой М.Д. не признала, пояснив, что жилой дом № по ул. <...> р.п. <...> признан непригодным для проживания и подлежащим сн...
Показать ещё...осу, сведений о перенумерации домов в номера <......> на номер <......> в администрации р.п. <...> не имеется.
Представитель заинтересованного лица – ОГУП «Техцентр НСО» - Зейдер Е.А. в судебном заседании показала, что не имеется оснований для удовлетворения иска Соловьевой М.Д., поскольку <.....> года в Чистоозерном бюро технической инвентаризации за Соловьевой М.Д. уже зарегистрировано право собственности на жилой дом № по ул. <...> р.п. <...>.Суд, выслушав стороны, исследовав представленные документы, пришел к следующему.
В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Право личной собственности за Соловьевой М. Д. на домовладение № по ул. <...> р.п. <...> <...> области зарегистрировано в Чистоозерном бюро технической инвентаризации в реестровой книге под № <.....> года
Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ (в редакции от 28.07.2012 года) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.
Пунктами 1 и 2 ст.218 ГК РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным ст.136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В связи с тем, что домовладение по ул. <...> № р.п. <...> имеет собственника, которым является Соловьева М. Д., право собственности зарегистрировано надлежащим образом в соответствии с законодательством, действовавшим на дату регистрации – <.....> года, данное право никем не оспаривается, следовательно, оснований у суда установить повторно право собственности на тот же объект недвижимости за тем же лицом не имеется, поэтому суд считает необходимым Соловьевой М.Д. в удовлетворении иска отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Соловьевой М. Д. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.
Председательствующий Ю.П. Баев
СвернутьДело 2а-180/2018 ~ М-173/2018
В отношении Соловьевой М.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-180/2018 ~ М-173/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кобяйском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Корякиным Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соловьевой М.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соловьевой М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик