Соловьева Варвара Ефимовна

Дело № 11-287/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2018 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Минаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сурвилы Валентаса Прано на решение мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 24 сентября 2018 года по гражданскому делу по иску МП «Калининградтеплосеть» к Сурвиле Валентасу Прано, Соловьевой Варваре Ефимовне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию

УСТАНОВИЛ:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось к мировому судье с иском к Сурвила В.П., Соловьевой В.Е., указав, что МП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру по адресу: <адрес>. За период с 01.04.2016 года по 30.04.2016 года у ответчиков сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 1286,89 руб. Истец просил взыскать задолженность, пени в сумме 532,53 руб., а также возложить па ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 400,00 руб.

Решением мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 24.09.2018 года (л.д. 25-26) Иск МП «Калининградтеплосеть» к Сурвила Валентасу Прано и Соловьевой Варваре Ефимовне о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени удовлетворен. С Сурвила Валентаса Прано взыскана в пользу МП «Калининградтеплосеть» задолженность за фактически потребленную тепловую энергию по квартире по адресу: <адрес>, за период с 01.04.2016 года по 30.04.2016 года в сумме 643,44 руб., пени в размере 266,27 руб. С Соловьевой Варвары Ефимовны взыскана в пользу МП «Калининградтеплосеть» задолженность за фактически пот...

...ребленную тепловую энергию по квартире по адресу: г. Калининград, ул. У.Громовой, д. 11а, кв. 13, за период с 01.04.2016 года по 30.04.2016 года в сумме 643,44 руб., пени в размере 266,27 руб. С Сурвила Валентаса Прано и Соловьевой Варвары Ефимовны взыскана госпошлина в сумме 400,00 руб. в пользу местного бюджета в равных долях, т.е. по 200,00 руб. с каждого.

В апелляционной жалобе Сурвила В.П. (л.д. 33) указал, что с решением мирового судьи не согласен, поскольку за период с 01.04.2016 года по 30.04.2016 года он тепловую энергию от МП «Калининградтеплосеть» не получал, т.к. отопительный сезон МП «Калининградтеплосеть» прекратили в первых числах апреля 2016 года, а оплату выставили за весь месяц.

Представитель истца МП «Калининградтеплосеть» Зарецкая О.В. по доверенности от 01.10.2018 года (л.д. 47) в судебном заседании возражала против доводов апелляционной жалобы, пояснила, что МП «Калининградтеплосеть» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку своего ресурса, в том числе по Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, согласно которым расчетный период установлен равный календарному месяцу. В соответствии с Постановлением Правительства Калининградской области от 23.05.2016 N 260, продолжительность отопительного периода определена как количество календарных месяцев, в том числе неполных, в отопительном периоде. В соответствии с Постановлением Главы ГО «Город Калининград» от 08.04.2016 года отопительный период 2015 и 2016 годов был закончен 09.04.2016 года, на основании чего ответчикам была выставлена задолженность. Расчет был подготовлен по нормативу без наличия установленного общедомового прибора учета.

Ответчик Сурвила В.П. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснил, что действия МП «Калининградтеплосеть» незаконны, поскольку они прекратили отапливать дом в начале апреля 2016 года, в связи с чем, он за целый месяц оплату не вносил, а за остальные месяцы задолженности не имеет.

Ответчик Соловьева В.Е. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает решение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела следует, что с 09.03.2011 года Сурвила Валентас Прано и Соловьева Варвара Ефимовна являются собственником по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на кв. <адрес> (л.д. 13-15), зарегистрированы в указанном жилом помещении (л.д. 5).

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. По смыслу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что ответчики используют теплоэнергию для бытового потребления.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, на ответчиках, как на потребителях энергии, лежит обязанность по своевременной оплате услуг с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (за получение тепловой энергии в жилом помещении).

МП «Калининградтеплосеть» оказывает ответчикам услуги по тепловой энергии указанного жилого помещения, при этом последними нарушался порядок и условия оплаты предоставляемых услуг.

Общедомовым прибором учета тепловой энергии на расчетный период данный жилой дом не был оборудован.

Истец указывает на наличие задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.04.2016 года по 30.04.2016 года в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Сурвила В.П. ссылается на отсутствие у него обязанности оплачивать за услугу по теплоснабжению за календарный месяц. Задолженность по отоплению за апрель 2016 года перед МП «Калининградтеплосеть» до настоящего времени им не погашена, поскольку отопление в апреле 2016 года предоставлялось только 9 дней.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 37 главы 6 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 34 главы 5 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 66 Правил № 354 (по состоянию на спорный период) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Постановлением администрации ГО «Город Калининград» от 09.10.2015 года № 1711 установлена дата начала отопительного периода 2015-2016 г.г. на территории города Калининград с 12 октября 2015 года.

Постановлением администрации ГО «Город Калининград» от 08.04.2016 года № 407 закончен отопительный период 2015-2016 г.г. на территории городского округа «Город Калининград» с 09 апреля 2016 года. В связи с чем исполнителям коммунальных услуг, теплоснабжающим организациям, действующим на территории ГО «Город Калининград» следовало прекратить теплоснабжение потребителей (в целях отопления) в установленном порядке.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", вступившие в силу 01.09.2012 года, пунктом 42(1) которых предусмотрено, что при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению:

Pi = Si x NT x TT,

где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расчет по указанной формуле производится исходя из показателей общей площади жилого помещения, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и тарифа на тепловую энергию.

Согласно п. 18 Приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях (Ткал на 1 кв. м общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме или жилого дома в месяц) определяется по следующей формуле:

,

где:

Qо - количество тепловой энергии, потребляемой за один отопительный период многоквартирными домами, не оборудованными коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии, или жилыми домами, не оборудованными индивидуальными приборами учета тепловой энергии (Гкал), определяемое по формуле 19;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах или общая площадь жилых домов (кв. м);

nот - период, равный продолжительности отопительного периода (количество календарных месяцев, в том числе неполных, в отопительном периоде).

При этом, одним из показателей данной формулы является - период, равный продолжительности отопительного периода, который составляет 7 месяцев, (количество календарных месяцев, в том числе неполных, в отопительном периоде).

В соответствии с п. 18 (Приложение № 1, формула 18) Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306, расчет норматива потребления коммунальной услуги по отоплению представляет собой отношение количества тепловой энергии, потребляемой за один отопительный период многоквартирными домами или жилыми домами, не оборудованными коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии, к произведению общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирныхдомах и периода, равного продолжительности отопительного периода (количество календарных месяцев, в том числе неполных, в отопительном периоде).

В соответствии с постановлением Правительства Калининградской области от 28.03.2014 года № 184 (в редакции, действовавшей в 2015 году), нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Калининградской области рассчитывались исходя из продолжительности отопительного периода - 6,3 месяца.

Изменения в вышеуказанное постановление Правительства Калининградской области, в частности, изложение в новой редакции Приложения к постановлению, устанавливающего нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях в многоквартирных жилых домах на территории Калининградской области при отсутствии приборов учета тепловой энергии, в соответствии с которым продолжительность отопительного периода определена как количество календарных месяцев, в том числе неполных, в отопительном периоде (7 месяцев), были внесены Постановлением Правительства Калининградской области от 23.05.2016 г. № 260. Действие данного постановления было распространено на правоотношения, возникшие с 01.01.2016 г.

Таким образом, независимо от того, является ли месяц, входящий в отопительный период полным или нет, он учитывается как один месяц, а значит, наличие в отопительном периоде неполного месяца не может повлиять на размер оплаты коммунальной услуги по отоплению. Следовательно, начисление ответчикам платы за отопление за апрель 2016 года за весь месяц является законным и обоснованным.

Таким образом, довод ответчика о том, что МП «Калининградтеплосеть» не имело законного права начислять оплату за отопление за полный месяц - апрель 2016 года, суд находит не состоятельным.

При таких обстоятельствах МП «Калининградтеплосеть» вправе требовать взыскания задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг в указанном в иске размере.

В связи с вышеизложенным, суд первой инстанции обоснованно взыскал с Сурвила В.П. и Соловьевой В.Е. в пользу МП «Калининградтеплосеть» образовавшуюся задолженность.

В соответствии с вышеизложенным, апелляционная жалоба не содержит правовых оснований к отмене законного и обоснованного решения мирового судьи. Выводы мирового судьи основаны на законе и не противоречат собранным по делу доказательствам, которым мировой судья дал правильную оценку.

С учетом приведённых обстоятельств решение мирового судьи является законным и обоснованным, нормы права применены мировым судьёй правильно, процессуальных нарушений влекущих отмену решения по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для отмены либо изменения решения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 24 сентября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сурвилы Валентаса Прано без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись