Солыков Мухамедкали Бариевич
Дело 5-338/2020
В отношении Солыкова М.Б. рассматривалось судебное дело № 5-338/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мальцевой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солыковым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола и других материалов дела
.... 28 мая 2020 года
Судья Центрального районного суда .... Мальцева О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
У С Т А Н О В И Л:
В Центральный районный суд .... представлен протокол об административном правонарушении и материалы в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и достаточно ли имеющихся по делу материалов для рассмотрения его по существу.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.
В силу п.3 ч.1 ст.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотр...
Показать ещё...ении дела.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.
Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения. Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, объективная сторона вмененного административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении должным образом не описана, не ясно имелся ли у лица, привлекаемого к административной ответственности, паспорт либо он отсутствовал.
Кроме того, не установлено место работы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Данное обстоятельно подлежит выяснению при рассмотрении дел указанной категории, поскольку действие ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ № не распространяется на граждан, работающих в непрерывно действующих и иных организациях согласно установленного Перечня.
Помимо указанного, установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. При этом сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, указываются как в протоколе (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ), так и в постановлении по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1, однако в материалы дела представлен паспорт в отношении ФИО3.
Изложенное свидетельствует о том, что личность лица, привлекаемого к административной ответственности, должным образом не установлена, что препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении.
Поскольку указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела подлежат возвращению для устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностному лицу, его составившему, для надлежащего оформления.
Судья О.А. Мальцева
Свернуть