Сомоляр Наталья Александровна

Дело № 2-1704/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Кононенко Лидии Васильевны к Смоляр Наталье Александровне, Смоляр Леонтию Юрьевичу, третьи лица ОМВД России по Бахчисарайскому району, Администрация Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

Кононенко Л.В. обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Смоляр Н.А., Смоляр Л.Ю., третьи лица ОМВД России по <адрес>, Администрация Голубинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, и, изменив свои исковые требования просит снять с регистрационного учета и признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированны тем, что в домовладении, принадлежащем на праве собственности истице Кононенко Л.В., расположенном по адресу: <адрес>, также прописаны ответчики Смоляр Н.А. и Смоляр Л.Ю. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчики убыли в неизвестном истице направлении и с этого момента связь с ними была полностью потеряна. Место жительства ответчиков истице неизвестно, какую-либо связь с друг другом они не поддерживают. Формальная регистрация ответчиков в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, ограничивает право истца на владе...

...ние, пользование и распоряжение данным жилым домом.

Представитель истца Литов Б.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, и просил суд их удовлетворить.

Ответчики Смоляр Н.А. и Смоляр Л.Ю. в судебное заседание не явились, место жительство их неизвестно, в связи с чем, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчиков была назначена адвокат Цыбульникова С.А., которая в судебном заседании рассмотрение исковых требований оставила на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица - ОМВД России по Бахчисарайскому району в судебное заседание, не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо Администрация Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещалось надлежащим образом, от председателя Голубинского сельского совета Главы администрации Голубинского сельского поселения в суд поступило ходатайство, в котором он просил рассмотреть данное дело без участия их представителя в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Выслушав лиц участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что Кононенко Л.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.л.26-28).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, Кононенко Л.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.29-30).

На основании акта обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного депутатом Голубинского сельского совета Мусладинова Д.А., по адресу: <адрес>, Смоляр Н.А. и Смоляр Л.Ю. фактически не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время (л.д.32).

На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заместителем главы администрации Голубинского сельского поселения, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Кононенко Л.В., Смоляр Н.А., Смоляр Л.Ю., однако фактически Смоляр Н.А. и Смоляр Л.Ю. по вышеуказанному адресу не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. (л.д.33).

На основании ст. 35 Конституции РФ, гарантировано, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с положениями статей 260 и 209 ГК РФ, право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит его собственнику.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ, предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Проанализировав представленные суду доказательства, исходя из приведенных норм закона, суд считает заявленные Кононенко Л.В. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с целью восстановления нарушенных законных прав истца, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики правом владения и (или) пользования жилым домом не наделены, в спорном домовладении фактически не проживают, бремя его содержания и поддержания в надлежащем состоянии не несут, их личные вещи в доме отсутствуют. Таким образом, ответчиками утрачено право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Суд обращает внимание на то, что регистрация гражданина в определенном месте является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер, отражающий сам факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ.

Требования Кононенко Л.В. о снятии Смоляр Н.А. и Смоляр Л.Ю. с регистрационного учета, удовлетворению не подлежат, поскольку, согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кононенко Л.В. – удовлетворить частично.

Признать Смоляр Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Смоляр Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 28.11.2019 года.

Председательствующий: А.Е.Скисов