Сомов Андрей Вячеславович

Дело № 2-690/2021 УИД-53RS0002-01-2021-000950-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Любытино 27 мая 2021 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сомовой ФИО12 и Сомова ФИО13 к Администрации Неболчского сельского поселения и Администрации Любытинского муниципального района о включении наследуемого имущества и признании права собственности по ? доле каждому на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования,

установил:

Сомова ФИО12 и Сомов ФИО13 обратились в суд с иском к Администрации Неболчского сельского поселения и Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, включении наследуемого имущества и признании права собственности по ? доле каждому на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что их отец ФИО16 умер 05 мая 2018 года, его супруга (их мать) ФИО16 умерла ранее 09 июня 2015 года.

После смерти ФИО16 открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>

В установленный законом срок они обратились к нотариусу г.Санкт-Петербург ФИО19 с заявлением о принятии наследства поскольку являются единственными наследниками после смерти ФИО16

Нотариусом им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследс...

...тво по закону на жилой дом им было отказано, поскольку право собственности наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Жилой дом с кадастровым номером № принадлежал их родителям приобретенного на основании договора купли-продажи от 22 августа 1989 года ФИО16

В связи с чем, просит суд включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в состав наследства оставшегося после смерти ФИО16 и признать за ними по ? доле каждому право собственности на данный жилой дом в порядке наследования.

Истцы ФИО12 и ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Администрация Любытинского муниципального района представителя в суд не направил, против удовлетворения требований не возражал, о чем представил суду письменное заявление.

Ответчик Администрация Неболчского сельского поселения представителя в суд не направил, против удовлетворения требований не возражал, о чем представил суду письменное заявление.

Третье лицо нотариус нотариального округа Санкт-Петербург ФИО19 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов, ответчиков и третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО16 умер 05 мая 2018 года (л.д.22).

ФИО16 умерла ранее своего супруга 09 июня 2015 года (л.д.21).

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО16 открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу г.Санкт-Петербург ФИО19 с заявлением о принятии наследства поскольку являются единственными наследниками после смерти ФИО16

Нотариусом им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок (л.д.55).

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на жилой дом истцам было отказано, поскольку право собственности наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Жилой дом с кадастровым номером № принадлежал их родителям приобретенного на основании договора купли-продажи от 22 августа 1989 года ФИО16 (л.д.49-50).

Судом установлены, что истцы фактически приняли наследство, поскольку в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов о включении имущества в состав наследства и признании права собственности по ? доле каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО12 и ФИО19 не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО12 Вячеславовны и ФИО19 Вячеславовича удовлетворить.

Признать за ФИО12 Вячеславовной, 25 августа 1962 года рождения и ФИО19 Вячеславовичем, 31 марта 1968 года рождения право собственности в порядке наследования по ? доле каждому на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение служит основанием для регистрации за ФИО12 Вячеславовны и ФИО19 Вячеславовича права собственности по ? доле каждому на жилой дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.И. Арсеньева

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-770/2014

29 августа 2014 года г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области

В составе председательствующего судьи Шувалова А.А.

При секретаре Антоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, действующей от имени муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, к Сомовой А.И. и Сомову А.В. о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, действующая от имени муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, обратилась в суд с иском к Сомовой А.И. и Сомову А.В. о признании права собственности на жилое помещение, указывая, что МО Киришский муниципальный район передало МО Киришское городское поселение по Акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ имущество муниципального учреждения «Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству муниципального образования «Киришский район». Согласно п.<данные изъяты> Перечня объектов недвижимого имущества, числящихся на балансе МУ «Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству муниципального образования «Киришский район», муниципальному образованию Киришское городское поселение передан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав указанного жилого дома входят квартиры № №,№. Квартира № <данные изъяты>, в которой проживают ответчики, ошибочно не была включена в Акт приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец указывает, что спорное жилое помещение, не вошедшее в п.<данные изъяты> акта приёма-передачи, в реестре муниципального имущества Киришского муниципального района не числится, право собственности не регистрировалось; в государственной регистрации права муниципальной собственности на указанный объект за муниципальным образованием Кири...

...шское городское поселение Киришского муниципального района отказано, так как не предоставлены документы, необходимые для государственной регистрации прав. Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области просит признать за муниципальным образованием «Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области право собственности на жилое помещение - квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Сомова А.И. в судебном заседании исковые требования признала, ответчик Сомов А.В. о времени слушания дела извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, а потому суд полагает рассмотренть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.212 ГК РФ особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться законом.

Пунктом 11.1 ст.154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 22.08.2004 № 122-ФЗ) установлен порядок безвозмездной передачи в процессе разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями, городскими округами в соответствии с установленным Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» разграничением вопросов местного значения и со статьей 50 указанного Федерального закона. В соответствии с абз.4 п.11.1 ст.154 этого же Закона разграничение имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями, городскими округами осуществляется правовыми актами субъектов Российской Федерации, принимаемыми по согласованным предложениям органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований. В силу абз.11,12 п.11.1 той же статьи основанием возникновения права собственности муниципального образования, принявшего имущество, является правовой акт субъекта Российской Федерации, которым осуществляется разграничение имущества, находящегося в муниципальной собственности между муниципальными образованиями. Право собственности на имущество, передаваемое в порядке, установленном названной нормой, возникает с момента, устанавливаемого законом субъекта Российской Федерации.

Установлено, что в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и Областным Законом от 30.10.2006 года № 126-ОЗ «Об утверждении перечня имущества, передаваемого от муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области» в муниципальную собственность муниципального образования «Киришское городское поселение» передал муниципальному образованию «Киришское городское поселение» муниципальное имущество по Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5,6-8) в виде муниципального учреждения «Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству МО «Киришский район».

Согласно п.<данные изъяты> Перечня объектов недвижимого имущества, числящихся на балансе муниципального учреждения «Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству муниципального образования «Киришский район» (л.д.7), муниципальному образованию «Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» передан жилой дом со встроенными нежилыми помещениями, расположенный по адресу: <адрес>, в состав которого входят квартиры № №. Квартира № <данные изъяты>, расположенная в указанном жилом доме, ошибочно не была включена в Акт приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и до момента передачи в МО «Киришское городское поселение» указанный объект принадлежал на праве собственности МО «Киришский муниципальный район Ленинградской области».

Установлено, что в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Сомова А.И. и с ДД.ММ.ГГГГ Сомов А.В. (л.д.11,51).

Из ксерокопии письма № от ДД.ММ.ГГГГ года администрации муниципального образования Киришский муниципальный район следует, что администрацией Киришского муниципального района право собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, не регистрировалось, в реестре муниципального имущества Киришского муниципального района вышеуказанная квартира не числится (л.д.14).

Согласно ксерокопии уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, поступившего из Управления ФСГР, кадастра и картографии по Ленинградской области (Управление Росреестра по Ленинградской области), государственная регистрация права на спорную квартиру не производилась (л.д.13). Из ксерокопии сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленного филиалом Киришского бюро технической инвентаризации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру № в доме № по <адрес> (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образование Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, однако в связи с тем, что на государственную регистрацию не были представлены предусмотренные ст.17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документы, регистрационные действия были приостановлены (л.д.15-17).

Согласно ст.2 Областного закона от 30.10.2006 № 126-03 «Об утверждении перечня имущества, передаваемого от муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области в муниципальную собственность муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» право собственности на имущество, указанное в приложениях 1 и 2 к указанному Областному закону, возникает с момента подписания актов приема-передачи передаваемого имущества муниципальным образованием Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области.

Таким образом, право собственности на объект недвижимости: жилой дом и встроенные нежилые помещения, находящиеся по адресу: <адрес>, возникло у муниципального образования Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области с момента подписания им акта приема-передачи, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что заявленные требования законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за муниципальным образованием Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области право собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение помещения - <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, инвентарный номер (ранее присвоенный учетный номер) <данные изъяты>, кадастровый номер здания (сооружения), в котором расположено помещение: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд течение месяца.

Судья