Сомова Анастасия Васильевна
Дело 2-188/2014 ~ М-116/2014
В отношении Сомовой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-188/2014 ~ М-116/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Юрьев-Польском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Антоновой Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сомовой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сомовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-188/2014
Определение
о прекращении производства по делу
г. Юрьев- Польский 3 апреля 2014 года
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Н.П. Антоновой,
при секретаре С.В. Давыдовой,
с участием старшего помощника прокурора Юрьев-Польского района Смирновой М.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора в интересах Сомовой А.В. к ООО «Племенной конный завод «Монастырское подворье»» о взыскании заработной платы,
установил:
Прокурор Юрьев-Польского района Владимирской области обратился в суд с иском в интересах Сомовой А.В. к ответчику ООО «Племенной конный завод «Монастырское подворье»» о взыскании начисленной и не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представлен отказ истца от иска ввиду исполнения должником обязанности по уплате требуемой суммы, оригиналы расходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имя истца о получении им зарплаты в вышеуказанном размере.
Прокурор полагал необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, не нарушающим закона, права и законные интересы истца или других лиц.
Рассмотрев представленные и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ч.ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
По делу установлено, что ответчиком исполнено требование прокурора, в интересах истца, о выплате заработной платы....
Показать ещё... Таким образом, предмет иска отпал.
Поскольку отказ истца от иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы истца или других лиц, отказ следует принять и прекратить производство по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Сомовой А.В. от иска к ООО «Племенной завод «Монастырское подворье»» и производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть в течение 15 дней обжаловано путем подачи частной жалобы во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд.
Судья Н.П. Антонова
Определение вступило в законную силу 21 апреля 2014 года.
Свернуть