Сонин Владимир Васильевич
Дело 5-3725/2013
В отношении Сонина В.В. рассматривалось судебное дело № 5-3725/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кузнецовым М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сониным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Административное дело № 5-3725/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Сургут 01 июля 2013 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кузнецов М.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев материал в отношении Сонин В.В., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 25 мин. Сонин В.В. в районе дома № <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании Сонин В.В. не отрицал обстоятельства изложенные в протоколе.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные доказательства, суд находит доказанной вину Сонин В.В.. в совершении инкриминируемого правонарушения.
Виновность и причастность Сонин В.В., к совершению деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен; рапортом сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения; объяснением лица., объяснениями свидетеля ФИО3.
Указанные доказательства суд находит достаточными для привлечения лица к административной ответственности.
Действия Сонин В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, искл...
Показать ещё...ючающих производство по делу, не имеется.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматриваетПри определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности Сонин В.В., обстоятельства и последствия совершенного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, с у д П О С Т А Н О В И Л:Сонин В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>Административный штраф перечислять на расчетный счет 40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийска г. Ханты-Мансийска БИК 047162000 ОКАТО г. Сургута 71136000000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 КБК 188 116 900 400 46 000 140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.) Получатель: УФК по ХМАО - Югре (Управление внутренних дел Ханты-Мансийского автономного округа - Югры). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Сургутского городского суда. Неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его вынесения через Сургутский городской суд. СУДЬЯ Кузнецов М.В.
СвернутьДело 12-15/2010 (12-666/2009;)
В отношении Сонина В.В. рассматривалось судебное дело № 12-15/2010 (12-666/2009;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 декабря 2009 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Колесниковым Д.Ю.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 января 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сониным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело 2-86/2010 ~ м-52/2010
В отношении Сонина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-86/2010 ~ м-52/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Лебединской Л.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сонина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сониным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2|1|-486/2014 ~ М|1|-439/2014
В отношении Сонина В.В. рассматривалось судебное дело № 2|1|-486/2014 ~ М|1|-439/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ясненском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Сармасиной Ж.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сонина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сониным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
жилищных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо