Сонов Тимур Артурович
Дело 5-1368/2018
В отношении Сонова Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-1368/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Шевченко Ю.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соновым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2018 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Шевченко Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Сонова Тимура Артуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов – не работающего, проживающего: <адрес>.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сонов Т.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Так, 13.10.2018 г. примерно в 22.55 на ул. Советской, около д. 1 г. Ставрополя водитель Сонов Т.А., управляя ТС ВАЗ-2114 г/н № не выполнил законного требования, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей охраны и обеспечения общественного порядка и обеспечения БДД, выразившиеся в том, что не выполнил законного требования, а именно – не предоставил автомобиль, на передних боковых стеклах которого имелась пленка, для измерения светопроницаемости стекол автомобиля на предмет соответствия требованиям о безопасности ТС, при этом самостоятельно отклеил данные пленки до проведения измерения.
Вина Сонова Т.А. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседан...
Показать ещё...ия, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 19.10.2018 г.
- протоколом о доставлении физического лица № от 19.10.2018 г.;
- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД г. Ставрополя ГУ МВД России по СК от 19.10.2018 г.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Сонова Т.А. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
В судебном заседании Сонов Т.А. вину признал, в содеянном раскаялся.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Сонова Т.А. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно Соновым Т.А. подтвержден в полном объеме.
Т.о. действия Сонова Т.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, признание Соновым Т.А. своей вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении Сонову Т.А. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сонова Тимура Артуровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф следует перечислить в Сбербанк России УФК по СК УМВД России по СК, ИНН 2635130373, КПП 263501001, ОКАТО 07701000, р/счет № 40101810300000010005, КБК 18811690040046000140, БИК банка 040702001, ГУ БАНКА РОССИИ по СК Г.СТАВРОПОЛЬ, УИН 18810426184700045280.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
Судья Ю.И. Шевченко
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Ю.И. Шевченко
Свернуть