logo

Сопнева Нина Павловна

Дело 2-708/2011 ~ М-709/2011

В отношении Сопневой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-708/2011 ~ М-709/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Горностаем Н.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сопневой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сопневой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-708/2011 ~ М-709/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Нефтекумский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горностай Наталья Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.09.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району СК
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сопнева Нина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 9 сентября 2011 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

с участием представителя истца - Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности М..,

при секретаре Кустовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени.

В обосновании своих требований истец указал, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем. В 2011 году прекратил свою предпринимательскую деятельность, что подтверждает выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Федеральный закон от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ (вступил в силу с 01 января 2010 года) регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, ...

Показать ещё

...возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Плательщиками страховых взносов являются страхователи, к числу которых относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (п.п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»).

Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года).

Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 21 Закона, т.е. путем обращения в судебные органы с заявлением о взыскании страховых взносов. Положения ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов, предусмотренной Законом и в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ ответчику начислена пеня.

В целях досудебного урегулирования спора ответчику направлялось Требование с указанием суммы задолженности, пени и предложением уплатить ее в добровольном порядке. До настоящего времени Требование не исполнено.

В связи с этим просит суд взыскать с ответчика сумму недоимки по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - недоимка на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Россйской Федерации на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - недоимка на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> рублей - недоимка в территориальный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

В судебном заседании истец - ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности М. поддержала требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Сопнева Н.П. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращалась, возражений по иску не представила. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Сопневой Н.П.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, к числу которых относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

На основании п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167 - ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 года) страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 закона (индивидуальные предприниматели), уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Не уплаченная своевременно сумма взносов является недоимкой.

Статьей 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года определен порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Согласно п. 1 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 года сроки.

На основании п. 9 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 положения ст. 21 данного Закона применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов.

Согласно п. 6 ст. 16 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, Сопнева Н.П. постановлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, прекратила свою предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета суммы недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование видно, что за Сопневой Н.П. числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - недоимка на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Россйской Федерации на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - недоимка на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> рублей - недоимка в территориальный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

На основании ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 истцом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ к ответчику об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов индивидуальным предпринимателем - страхователем. Однако, данное требование до настоящего времени ответчиком добровольно не исполнено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к ответчику Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с Сопневой Н.П. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края сумму недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - недоимка на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Россйской Федерации на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - недоимка на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> рублей - недоимка в территориальный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Ответчик вправе подать в Нефтекумский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Горностай

Свернуть

Дело 2-749/2011 ~ М-718/2011

В отношении Сопневой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-749/2011 ~ М-718/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Дыкань О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сопневой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сопневой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-749/2011 ~ М-718/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Нефтекумский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дыкань Олег Мустафаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
20.09.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сопнева Нина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Нефтекумск 20 сентября 2011 года

председательствующего судьи Дыкань О.М.,

при секретаре Эчкаловой Н.В.,

с участием представителя истца ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края Коленко Е.П.,

ответчицы Сопневой Н.П.,

У С Т А Н О В И Л:

В подготовительной части судебного заседания от представителя истца, действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ответчицей ДД.ММ.ГГГГ имеющейся задолженности, что подтверждается представленными ответчицей квитанциями об оплате пени от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

Ответчица Сопнева Н.П. не возражала против удовлетворения заявленного представителем истца ходатайства и прекращения производства по делу.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем может быть принят судом.

При таких обстоятельствах в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что по настоящему делу истец отказался от заявленного требования, поскольку ответчица после подачи иска в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда добровольно удовлетв...

Показать ещё

...орила требование, погасив сумму задолженности, государственная пошлина, от уплаты которой при подаче заявления в суд истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 103, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Сопневой Н.П. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней.

Судья: О.М. Дыкань

Свернуть

Дело 2-168/2012 ~ М-102/2012

В отношении Сопневой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-168/2012 ~ М-102/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Дыкань О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сопневой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сопневой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-168/2012 ~ М-102/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Нефтекумский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дыкань Олег Мустафаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ-УПФ РФ по Нефтекумскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сопнева Нина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

город Нефтекумск 8 февраля 2012 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дыкань О.М.,

при секретаре Эчкаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени.

В обосновании своих требований истец указал, что ответчица в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ осуществляет уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ за другое физическое лицо, за которое не осуществляется уплата страховых взносов страхователем, и в соответствии с п.п. 1«в» п.1 ст. 5 и п. 1 ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования в Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные органы обязательного медицинского страхования», обязана своевременно и в полном объеме уплачивать суммы страховых взносов в установленный срок. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов, предусмотренно...

Показать ещё

...й указанным Законом и в соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, ответчице начислена пеня.

Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, которое уплачивает страховые взносы за другое физическое лицо, производится в порядке, предусмотренном ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, то есть путем обращения в судебные органы с заявлением о взыскании страховых взносов.

Положения ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов (п. 9 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года).

За ответчицей за ДД.ММ.ГГГГ числится недоимка по страховым взносам и пеня в размере <данные изъяты> рублей. В целях досудебного урегулирования спора ответчице было направлено требование с указанием суммы задолженности и предложением уплатить ее в добровольном порядке, которое ответчицей исполнено не было. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчицы сумму недоимки по страховым взносам и пени за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>. - недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по старости; <данные изъяты>. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по старости.

Представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности Грибко Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчица Сопнева Н.П. в судебное заседание не явилась, несмотря на все предпринятые судом меры к надлежащему уведомлению ответчицы о дне и времени судебного разбирательства. О причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась, возражений по иску не представила. В представленном суду заявлении представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

С учетом этого, суд признал причину неявки ответчицы в суд не уважительной и в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным и рассмотрел дело в отсутствие ответчицы Сопневой Н.П. в порядке заочного производства на основании положений главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию вправе физические лица в целях уплаты страховых взносов за другое физическое лицо, за которое не осуществляется уплата страховых взносов страхователем в соответствии с настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

На основании ч.3 ст. ст. 29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ физические лица в целях уплаты страховых взносов за другое физическое лицо, вступают в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию путем подачи заявления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по правилам, утверждаемым в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1 «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

На основании п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Физические лица, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты страховых взносов за другое физическое лицо, осуществляют уплату страховых взносов в размере и порядке, которые установлены статьей 28 настоящего Федерального закона (ч.5 ст. 29 Федерального закона № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года).

В соответствии с положениями ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ страхователи уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Не уплаченная своевременно сумма взносов является недоимкой.

Статьей 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года определен порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Согласно п. 1 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Пеней признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 года сроки.

На основании п. 9 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года положения ст. 21 данного Закона применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов.

Согласно п. 2 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года при выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

На основании п. 6 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов, в котором плательщик страховых взносов состоит на учете.

Согласно копии заявления о регистрации в территориальных органах ПФР страхователя, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, Сопнева Н. П. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края, как физическое лицо, уплачивающее фиксированные платежи за другое физическое лицо, за которое не осуществляется уплата страховых взносов страхователем в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ.

На основании заявления о снятии с регистрационного учета в территориальном органе Пенсионного фонда РФ Сопнева Н.П. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета суммы пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, видно, что за Сопневой Н.П. числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты>. - недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по старости; <данные изъяты>. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по старости.

На основании ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 истцом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ к ответчице об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов. Однако данное требование до настоящего времени ответчицей добровольно не исполнено, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к ответчице Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина по делу в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец был освобожден по закону, взыскивается судом с ответчика по делу, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. (В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.19, п. п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ).

Поскольку у суда отсутствуют основания для освобождения ответчицы от уплаты судебных расходов, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчицы в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени, удовлетворить.

Взыскать с Сопневой Н.П. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края сумму недоимки по страховым взносам и пени за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты>. - недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по старости; <данные изъяты>. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по старости.

Взыскать с Сопневой Н.П. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Нефтекумский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.М. Дыкань

Свернуть

Дело 2-813/2012 ~ М-807/2012

В отношении Сопневой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-813/2012 ~ М-807/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Беловой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сопневой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сопневой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-813/2012 ~ М-807/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Нефтекумский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белова Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ-УПФ РФ по Нефтекумскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сопнева Нина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 21 августа 2012 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Мургустовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени.

В обосновании своих требований истец указал, что ответчица осуществляла трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 5 и п. 1 ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», обязана была уплачивать суммы страховых взносов в установленный срок.

В 2011 году ответчица прекратила предпринимательскую деятельность, что подтверждает выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, то есть путем обращения в судебные орг...

Показать ещё

...аны с заявлением о взыскании страховых взносов.

Положения ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов (п. 9 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года).

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов, предусмотренной Законом и в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-1 ФЗ ответчице начислена пеня.

В целях досудебного урегулирования спора ответчице были направлены требования с указанием суммы задолженности и предложением уплатить ее в добровольном порядке, которые ею исполнены не были.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчицы сумму пени, начисленную на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за 2010 год в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности Митина Г.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчица Сопнева Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в материалах дела имеется почтовое уведомление с подписью. О причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась, возражений по иску не представила. В представленном суду заявлении представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, к числу которых относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

На основании п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 года) страхователи, указанные в пп.2 п.1 ст.6 Закона (индивидуальные предприниматели), уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Не уплаченная своевременно сумма взносов является недоимкой.

Статьей 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года определен порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Согласно п. 1 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Пеней признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 года сроки.

На основании п. 9 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года положения ст. 21 данного Закона применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов.

Согласно п. 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Согласно п. 2 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года при выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

На основании п. 6 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов, в котором плательщик страховых взносов состоит на учете.

В случае если обязанность плательщика страховых взносов по уплате страховых взносов, пеней и штрафов изменилась после направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, орган контроля за уплатой страховых взносов обязан направить плательщику страховых взносов уточненное требование (п.8 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Сопнева Н.П. постановлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ на основании принятого ею решения (л.д. 9-14).

Из расчета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за 2010 год видно, что за Сопневой Н.П. числится задолженность в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (л.д. 6-8).

На основании ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. истцом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ к ответчице об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов за 2010 год (л.д. 15, 16-18). Однако данное требование до настоящего времени ответчицей добровольно не исполнено, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 24).

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина по делу в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец был освобожден по закону, взыскивается судом с ответчика по делу, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени с ответчицы Сопневой Н.П. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени, - удовлетворить.

Взыскать с Сопневой Н.П. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края сумму пени, начисленную на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за 2010 год в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Взыскать с Сопневой Н.П. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Нефтекумский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Белова

Свернуть

Дело 2-803/2012 ~ М-816/2012

В отношении Сопневой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-803/2012 ~ М-816/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Беловой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сопневой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сопневой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-803/2012 ~ М-816/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Нефтекумский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белова Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ-УПФ РФ по Нефтекумскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сопнева Нина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 21 августа 2012 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Мургустовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени.

В обосновании своих требований истец указал, что ответчица в соответствии с абз.2 п.1 ст.29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ осуществляет уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ за другое физическое лицо, за которое не осуществляется уплата страховых взносов страхователем.

Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, которое уплачивает страховые взносы за другое физическое лицо, производится в порядке, предусмотренном ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, то есть путем обращения в судебные органы с заявлением о взыскании страховых взносов.

Положения ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов (п. 9 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года).

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов, предусмотренной Законом и в соответствии...

Показать ещё

... со ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ, ст. 75 НК РФ, ответчице за неуплату в установленный срок страховых взносов в бюджет ПФР, начислена пеня.

В целях досудебного урегулирования спора ответчице было направлено требование с указанием суммы задолженности, пени и предложением уплатить ее в добровольном порядке, которое ею исполнено не было.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчицы сумму недоимки на страховую часть трудовой пенсии по старости за 2011 год в размере <данные изъяты> рубля и пеню, начисленную на недоимку на страховую часть трудовой пенсии по старости за 2011 год в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности Митина Г.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчица Сопнева Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в материалах дела имеется почтовое уведомление с подписью. О причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась, возражений по иску не представила. В представленном суду заявлении представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, в том числе и физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

Согласно п.3 ст. 29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 года), лица, указанные в подпункте 2 пункта 1 настоящей статьи, вправе добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию путем подачи заявления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по правилам, утверждаемым в порядке, определяемом Правительством РФ.

На основании п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 года) страхователи уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Не уплаченная своевременно сумма взносов является недоимкой.

Статьей 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года определен порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Согласно п. 1 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Пеней признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 года сроки.

На основании п. 9 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года положения ст. 21 данного Закона применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов.

Согласно п. 2 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года при выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

На основании п. 6 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов, в котором плательщик страховых взносов состоит на учете.

В случае если обязанность плательщика страховых взносов по уплате страховых взносов, пеней и штрафов изменилась после направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, орган контроля за уплатой страховых взносов обязан направить плательщику страховых взносов уточненное требование (п.8 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года).

Согласно поданных в ГУ УПФ РФ по Нефтекумскому району заявлений о регистрации в территориальных органах ПФР страхователя, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, Сопнева Н.П. поставлена на учет в качестве страхователя, как физическое лицо, уплачивающее фиксированные платежи за другое физическое лицо, за которое не осуществляется уплата страховых взносов страхователем ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в территориальном органе ПФР ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16).

Из расчета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за 2011 год видно, что за Сопневой Н.П. числится задолженность по недоимкам на страховую часть трудовой пенсии по старости в размере <данные изъяты> рубля, а также пеня, начисленная на данную недоимку в размере <данные изъяты> (л.д. 6).

На основании ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. истцом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ к ответчице об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов за 2011 год (л.д. 7, 8-11). Однако данное требование до настоящего времени ответчицей добровольно не исполнено, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 21).

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина по делу в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец был освобожден по закону, взыскивается судом с ответчика по делу, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени с ответчицы Сопневой Н.П. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени, - удовлетворить.

Взыскать с Сопневой Н.П. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края сумму недоимки на страховую часть трудовой пенсии по старости за 2011 год в размере <данные изъяты> рубля и пеню, начисленную на недоимку на страховую часть трудовой пенсии по старости за 2011 год в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Сопневой Н.П. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Нефтекумский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Белова

Свернуть

Дело 2-910/2012 ~ М-855/2012

В отношении Сопневой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-910/2012 ~ М-855/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Беловой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сопневой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сопневой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-910/2012 ~ М-855/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Нефтекумский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белова Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ - УПФ РФ по Нефтекумскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сопнева Нина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 30 августа 2012 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Мургустовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени.

В обосновании своих требований истец указал, что ответчица в соответствии с абз.2 п.1 ст.29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ осуществляет уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ за другое физическое лицо, за которое не осуществляется уплата страховых взносов страхователем.

Плательщиками страховых взносов являются страхователи, в том числе и лица указанной категории, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (п.п. 1 «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования в Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные органы обязательного медицинского страхования.

Недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и за...

Показать ещё

...долженность по соответствующим пеням исчисляются и уплачиваются в порядке действовавшем до дня вступления в силу Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. (п. 1 ст. 60 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009).

Т.е., страхователи - лица, осуществляющие уплату страховых взносов в бюджет пенсионного фонда РФ за другое физическое лицо, за которое не осуществляется уплата страховых взносов страхователем в 2009 году уплачивали суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, в соответствии с нормами Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Соответственно взыскание производится по нормам названного Закона.

В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства РФ от 11 марта 2003 года № 148 в случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения (документ утратил силу с 01.01.2010 года).

Не уплаченная своевременно сумма взносов является недоимкой.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов, предусмотренной Законом и в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ, ст.75 НК РФ ответчице начислена пеня.

В целях досудебного урегулирования спора ответчице было направлено требование с указанием суммы задолженности и предложением уплатить ее в добровольном порядке, которое ею исполнено не было.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчицы сумму пени, начисленную на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за расчетный период с 01.01.2011 года по 30.09.2011 года в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии.

Представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности Митина Г.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчица Сопнева Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в материалах дела имеется почтовое уведомление с подписью. О причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась, возражений по иску не представила. В представленном суду заявлении представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, в том числе и физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

Согласно п.3 ст. 29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 года), лица, указанные в подпункте 2 пункта 1 настоящей статьи, вправе добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию путем подачи заявления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по правилам, утверждаемым в порядке, определяемом Правительством РФ.

На основании п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 года) страхователи уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Согласно п. 1 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего федерального закона, т.е., в виде фиксированного платежа.

Не уплаченная своевременно сумма взносов является недоимкой.

В связи с не исполнением обязанности по уплате страховых взносов, предусмотренной Законом и в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ, ст. 75 НК РФ, должнику за неуплату в установленный срок страховых взносов в бюджет ПФР, начислена пеня.

Пеней признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 года сроки.

В соответствии с п. 4 ст.25 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, пени не начисляются на сумму недоимки, которую плательщик страховых взносов не мог погасить в силу того, что по решению суда были приостановлены операции плательщика страховых взносов в банке или наложен арест на имущество плательщика страховых взносов. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Иных оснований для не начисления пени - нет.

В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства РФ от 11 марта 2003 года № 148 в случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения (документ утратил силу с 01.01.2010 года).

Согласно п. 2 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года при выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

На основании п. 6 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов, в котором плательщик страховых взносов состоит на учете.

В соответствии с п. 2 ст.60, ст.21 Закона 212-ФЗ от 24.07.2009 года, взыскание недоимки, задолженности по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда РФ путем подачи искового заявления в суд общей юрисдикции.

Согласно поданных в ГУ УПФ РФ по Нефтекумскому району заявлений о регистрации в территориальных органах ПФР страхователя, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, Сопнева Н.П. поставлена на учет в качестве страхователя, как физическое лицо, уплачивающее фиксированные платежи за другое физическое лицо, за которое не осуществляется уплата страховых взносов страхователем ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в территориальном органе ПФР ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10).

Из расчета суммы недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за расчетный период с 01.01.2011 года по 30.09.2011 года видно, что за Сопневой Н.П. числится задолженность в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии (л.д. 6).

На основании ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. истцом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ к ответчице об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов за 2011 год (л.д. 12, 13-16). Однако данное требование до настоящего времени ответчицей добровольно не исполнено, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 22).

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина по делу в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец был освобожден по закону, взыскивается судом с ответчика по делу, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени с ответчицы Сопневой Н.П. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени, - удовлетворить.

Взыскать с Сопневой Н.П. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края сумму пени, начисленную на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за расчетный период с 01.01.2011 года по 30.09.2011 года в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии.

Взыскать с Сопневой Н.П. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Нефтекумский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Белова

Свернуть
Прочие