Сопнева Нина Павловна
Дело 2-708/2011 ~ М-709/2011
В отношении Сопневой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-708/2011 ~ М-709/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Горностаем Н.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сопневой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сопневой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 9 сентября 2011 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Горностай Н.Е.,
с участием представителя истца - Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности М..,
при секретаре Кустовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени.
В обосновании своих требований истец указал, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем. В 2011 году прекратил свою предпринимательскую деятельность, что подтверждает выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Федеральный закон от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ (вступил в силу с 01 января 2010 года) регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, ...
Показать ещё...возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
Плательщиками страховых взносов являются страхователи, к числу которых относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (п.п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»).
Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года).
Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 21 Закона, т.е. путем обращения в судебные органы с заявлением о взыскании страховых взносов. Положения ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов.
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов, предусмотренной Законом и в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ ответчику начислена пеня.
В целях досудебного урегулирования спора ответчику направлялось Требование с указанием суммы задолженности, пени и предложением уплатить ее в добровольном порядке. До настоящего времени Требование не исполнено.
В связи с этим просит суд взыскать с ответчика сумму недоимки по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - недоимка на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Россйской Федерации на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - недоимка на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> рублей - недоимка в территориальный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
В судебном заседании истец - ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности М. поддержала требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Сопнева Н.П. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращалась, возражений по иску не представила. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Сопневой Н.П.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, к числу которых относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
На основании п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167 - ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 года) страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 закона (индивидуальные предприниматели), уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Не уплаченная своевременно сумма взносов является недоимкой.
Статьей 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года определен порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
Согласно п. 1 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 года сроки.
На основании п. 9 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 положения ст. 21 данного Закона применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов.
Согласно п. 6 ст. 16 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, Сопнева Н.П. постановлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, прекратила свою предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчета суммы недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование видно, что за Сопневой Н.П. числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - недоимка на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Россйской Федерации на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - недоимка на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> рублей - недоимка в территориальный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
На основании ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 истцом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ к ответчику об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов индивидуальным предпринимателем - страхователем. Однако, данное требование до настоящего времени ответчиком добровольно не исполнено.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к ответчику Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить.
Взыскать с Сопневой Н.П. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края сумму недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - недоимка на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Россйской Федерации на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - недоимка на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> рублей - недоимка в территориальный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> рублей - пеня на недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
Ответчик вправе подать в Нефтекумский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Е. Горностай
СвернутьДело 2-749/2011 ~ М-718/2011
В отношении Сопневой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-749/2011 ~ М-718/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Дыкань О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сопневой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сопневой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Нефтекумск 20 сентября 2011 года
председательствующего судьи Дыкань О.М.,
при секретаре Эчкаловой Н.В.,
с участием представителя истца ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края Коленко Е.П.,
ответчицы Сопневой Н.П.,
У С Т А Н О В И Л:
В подготовительной части судебного заседания от представителя истца, действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ответчицей ДД.ММ.ГГГГ имеющейся задолженности, что подтверждается представленными ответчицей квитанциями об оплате пени от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
Ответчица Сопнева Н.П. не возражала против удовлетворения заявленного представителем истца ходатайства и прекращения производства по делу.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем может быть принят судом.
При таких обстоятельствах в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание, что по настоящему делу истец отказался от заявленного требования, поскольку ответчица после подачи иска в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда добровольно удовлетв...
Показать ещё...орила требование, погасив сумму задолженности, государственная пошлина, от уплаты которой при подаче заявления в суд истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчицы.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 103, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Сопневой Н.П. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 дней.
Судья: О.М. Дыкань
СвернутьДело 2-168/2012 ~ М-102/2012
В отношении Сопневой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-168/2012 ~ М-102/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Дыкань О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сопневой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сопневой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Именем Российской Федерации
город Нефтекумск 8 февраля 2012 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дыкань О.М.,
при секретаре Эчкаловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени.
В обосновании своих требований истец указал, что ответчица в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ осуществляет уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ за другое физическое лицо, за которое не осуществляется уплата страховых взносов страхователем, и в соответствии с п.п. 1«в» п.1 ст. 5 и п. 1 ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования в Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные органы обязательного медицинского страхования», обязана своевременно и в полном объеме уплачивать суммы страховых взносов в установленный срок. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов, предусмотренно...
Показать ещё...й указанным Законом и в соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, ответчице начислена пеня.
Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, которое уплачивает страховые взносы за другое физическое лицо, производится в порядке, предусмотренном ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, то есть путем обращения в судебные органы с заявлением о взыскании страховых взносов.
Положения ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов (п. 9 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года).
За ответчицей за ДД.ММ.ГГГГ числится недоимка по страховым взносам и пеня в размере <данные изъяты> рублей. В целях досудебного урегулирования спора ответчице было направлено требование с указанием суммы задолженности и предложением уплатить ее в добровольном порядке, которое ответчицей исполнено не было. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчицы сумму недоимки по страховым взносам и пени за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>. - недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по старости; <данные изъяты>. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по старости.
Представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности Грибко Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчица Сопнева Н.П. в судебное заседание не явилась, несмотря на все предпринятые судом меры к надлежащему уведомлению ответчицы о дне и времени судебного разбирательства. О причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась, возражений по иску не представила. В представленном суду заявлении представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
С учетом этого, суд признал причину неявки ответчицы в суд не уважительной и в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным и рассмотрел дело в отсутствие ответчицы Сопневой Н.П. в порядке заочного производства на основании положений главы 22 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию вправе физические лица в целях уплаты страховых взносов за другое физическое лицо, за которое не осуществляется уплата страховых взносов страхователем в соответствии с настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
На основании ч.3 ст. ст. 29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ физические лица в целях уплаты страховых взносов за другое физическое лицо, вступают в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию путем подачи заявления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по правилам, утверждаемым в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 1 «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.
На основании п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Физические лица, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты страховых взносов за другое физическое лицо, осуществляют уплату страховых взносов в размере и порядке, которые установлены статьей 28 настоящего Федерального закона (ч.5 ст. 29 Федерального закона № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года).
В соответствии с положениями ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ страхователи уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Не уплаченная своевременно сумма взносов является недоимкой.
Статьей 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года определен порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
Согласно п. 1 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Пеней признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 года сроки.
На основании п. 9 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года положения ст. 21 данного Закона применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов.
Согласно п. 2 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года при выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
На основании п. 6 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов, в котором плательщик страховых взносов состоит на учете.
Согласно копии заявления о регистрации в территориальных органах ПФР страхователя, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, Сопнева Н. П. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края, как физическое лицо, уплачивающее фиксированные платежи за другое физическое лицо, за которое не осуществляется уплата страховых взносов страхователем в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ.
На основании заявления о снятии с регистрационного учета в территориальном органе Пенсионного фонда РФ Сопнева Н.П. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчета суммы пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, видно, что за Сопневой Н.П. числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты>. - недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по старости; <данные изъяты>. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по старости.
На основании ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 истцом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ к ответчице об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов. Однако данное требование до настоящего времени ответчицей добровольно не исполнено, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к ответчице Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина по делу в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец был освобожден по закону, взыскивается судом с ответчика по делу, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. (В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.19, п. п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ).
Поскольку у суда отсутствуют основания для освобождения ответчицы от уплаты судебных расходов, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчицы в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени, удовлетворить.
Взыскать с Сопневой Н.П. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края сумму недоимки по страховым взносам и пени за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты>. - недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по старости; <данные изъяты>. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по старости.
Взыскать с Сопневой Н.П. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Нефтекумский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.М. Дыкань
СвернутьДело 2-813/2012 ~ М-807/2012
В отношении Сопневой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-813/2012 ~ М-807/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Беловой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сопневой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сопневой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 21 августа 2012 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Беловой Т.В.,
при секретаре Мургустовой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени.
В обосновании своих требований истец указал, что ответчица осуществляла трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 5 и п. 1 ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», обязана была уплачивать суммы страховых взносов в установленный срок.
В 2011 году ответчица прекратила предпринимательскую деятельность, что подтверждает выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, то есть путем обращения в судебные орг...
Показать ещё...аны с заявлением о взыскании страховых взносов.
Положения ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов (п. 9 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года).
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов, предусмотренной Законом и в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-1 ФЗ ответчице начислена пеня.
В целях досудебного урегулирования спора ответчице были направлены требования с указанием суммы задолженности и предложением уплатить ее в добровольном порядке, которые ею исполнены не были.
В этой связи истец просил суд взыскать с ответчицы сумму пени, начисленную на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за 2010 год в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
Представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности Митина Г.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчица Сопнева Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в материалах дела имеется почтовое уведомление с подписью. О причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась, возражений по иску не представила. В представленном суду заявлении представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.
При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, к числу которых относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
На основании п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 года) страхователи, указанные в пп.2 п.1 ст.6 Закона (индивидуальные предприниматели), уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Не уплаченная своевременно сумма взносов является недоимкой.
Статьей 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года определен порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
Согласно п. 1 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Пеней признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 года сроки.
На основании п. 9 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года положения ст. 21 данного Закона применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов.
Согласно п. 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
Согласно п. 2 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года при выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
На основании п. 6 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов, в котором плательщик страховых взносов состоит на учете.
В случае если обязанность плательщика страховых взносов по уплате страховых взносов, пеней и штрафов изменилась после направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, орган контроля за уплатой страховых взносов обязан направить плательщику страховых взносов уточненное требование (п.8 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года).
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Сопнева Н.П. постановлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ на основании принятого ею решения (л.д. 9-14).
Из расчета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за 2010 год видно, что за Сопневой Н.П. числится задолженность в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (л.д. 6-8).
На основании ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. истцом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ к ответчице об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов за 2010 год (л.д. 15, 16-18). Однако данное требование до настоящего времени ответчицей добровольно не исполнено, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 24).
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина по делу в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец был освобожден по закону, взыскивается судом с ответчика по делу, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени с ответчицы Сопневой Н.П. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени, - удовлетворить.
Взыскать с Сопневой Н.П. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края сумму пени, начисленную на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за 2010 год в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
Взыскать с Сопневой Н.П. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Нефтекумский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Белова
СвернутьДело 2-803/2012 ~ М-816/2012
В отношении Сопневой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-803/2012 ~ М-816/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Беловой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сопневой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сопневой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 21 августа 2012 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Беловой Т.В.,
при секретаре Мургустовой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени.
В обосновании своих требований истец указал, что ответчица в соответствии с абз.2 п.1 ст.29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ осуществляет уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ за другое физическое лицо, за которое не осуществляется уплата страховых взносов страхователем.
Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, которое уплачивает страховые взносы за другое физическое лицо, производится в порядке, предусмотренном ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, то есть путем обращения в судебные органы с заявлением о взыскании страховых взносов.
Положения ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов (п. 9 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года).
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов, предусмотренной Законом и в соответствии...
Показать ещё... со ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ, ст. 75 НК РФ, ответчице за неуплату в установленный срок страховых взносов в бюджет ПФР, начислена пеня.
В целях досудебного урегулирования спора ответчице было направлено требование с указанием суммы задолженности, пени и предложением уплатить ее в добровольном порядке, которое ею исполнено не было.
В этой связи истец просил суд взыскать с ответчицы сумму недоимки на страховую часть трудовой пенсии по старости за 2011 год в размере <данные изъяты> рубля и пеню, начисленную на недоимку на страховую часть трудовой пенсии по старости за 2011 год в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности Митина Г.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчица Сопнева Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в материалах дела имеется почтовое уведомление с подписью. О причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась, возражений по иску не представила. В представленном суду заявлении представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.
При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1 «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, в том числе и физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.
Согласно п.3 ст. 29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 года), лица, указанные в подпункте 2 пункта 1 настоящей статьи, вправе добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию путем подачи заявления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по правилам, утверждаемым в порядке, определяемом Правительством РФ.
На основании п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 года) страхователи уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Не уплаченная своевременно сумма взносов является недоимкой.
Статьей 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года определен порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
Согласно п. 1 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Пеней признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 года сроки.
На основании п. 9 ст. 21 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года положения ст. 21 данного Закона применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов.
Согласно п. 2 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года при выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
На основании п. 6 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов, в котором плательщик страховых взносов состоит на учете.
В случае если обязанность плательщика страховых взносов по уплате страховых взносов, пеней и штрафов изменилась после направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, орган контроля за уплатой страховых взносов обязан направить плательщику страховых взносов уточненное требование (п.8 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года).
Согласно поданных в ГУ УПФ РФ по Нефтекумскому району заявлений о регистрации в территориальных органах ПФР страхователя, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, Сопнева Н.П. поставлена на учет в качестве страхователя, как физическое лицо, уплачивающее фиксированные платежи за другое физическое лицо, за которое не осуществляется уплата страховых взносов страхователем ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в территориальном органе ПФР ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16).
Из расчета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за 2011 год видно, что за Сопневой Н.П. числится задолженность по недоимкам на страховую часть трудовой пенсии по старости в размере <данные изъяты> рубля, а также пеня, начисленная на данную недоимку в размере <данные изъяты> (л.д. 6).
На основании ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. истцом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ к ответчице об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов за 2011 год (л.д. 7, 8-11). Однако данное требование до настоящего времени ответчицей добровольно не исполнено, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 21).
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина по делу в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец был освобожден по закону, взыскивается судом с ответчика по делу, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени с ответчицы Сопневой Н.П. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени, - удовлетворить.
Взыскать с Сопневой Н.П. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края сумму недоимки на страховую часть трудовой пенсии по старости за 2011 год в размере <данные изъяты> рубля и пеню, начисленную на недоимку на страховую часть трудовой пенсии по старости за 2011 год в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Сопневой Н.П. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Нефтекумский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Белова
СвернутьДело 2-910/2012 ~ М-855/2012
В отношении Сопневой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-910/2012 ~ М-855/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Беловой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сопневой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сопневой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 30 августа 2012 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Беловой Т.В.,
при секретаре Мургустовой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени.
В обосновании своих требований истец указал, что ответчица в соответствии с абз.2 п.1 ст.29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ осуществляет уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ за другое физическое лицо, за которое не осуществляется уплата страховых взносов страхователем.
Плательщиками страховых взносов являются страхователи, в том числе и лица указанной категории, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (п.п. 1 «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования в Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные органы обязательного медицинского страхования.
Недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и за...
Показать ещё...долженность по соответствующим пеням исчисляются и уплачиваются в порядке действовавшем до дня вступления в силу Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. (п. 1 ст. 60 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009).
Т.е., страхователи - лица, осуществляющие уплату страховых взносов в бюджет пенсионного фонда РФ за другое физическое лицо, за которое не осуществляется уплата страховых взносов страхователем в 2009 году уплачивали суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, в соответствии с нормами Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Соответственно взыскание производится по нормам названного Закона.
В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства РФ от 11 марта 2003 года № 148 в случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения (документ утратил силу с 01.01.2010 года).
Не уплаченная своевременно сумма взносов является недоимкой.
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов, предусмотренной Законом и в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ, ст.75 НК РФ ответчице начислена пеня.
В целях досудебного урегулирования спора ответчице было направлено требование с указанием суммы задолженности и предложением уплатить ее в добровольном порядке, которое ею исполнено не было.
В этой связи истец просил суд взыскать с ответчицы сумму пени, начисленную на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за расчетный период с 01.01.2011 года по 30.09.2011 года в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии.
Представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края по доверенности Митина Г.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчица Сопнева Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в материалах дела имеется почтовое уведомление с подписью. О причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась, возражений по иску не представила. В представленном суду заявлении представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.
При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1 «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, в том числе и физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.
Согласно п.3 ст. 29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 года), лица, указанные в подпункте 2 пункта 1 настоящей статьи, вправе добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию путем подачи заявления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по правилам, утверждаемым в порядке, определяемом Правительством РФ.
На основании п. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 года) страхователи уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Согласно п. 1 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего федерального закона, т.е., в виде фиксированного платежа.
Не уплаченная своевременно сумма взносов является недоимкой.
В связи с не исполнением обязанности по уплате страховых взносов, предусмотренной Законом и в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ, ст. 75 НК РФ, должнику за неуплату в установленный срок страховых взносов в бюджет ПФР, начислена пеня.
Пеней признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 года сроки.
В соответствии с п. 4 ст.25 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, пени не начисляются на сумму недоимки, которую плательщик страховых взносов не мог погасить в силу того, что по решению суда были приостановлены операции плательщика страховых взносов в банке или наложен арест на имущество плательщика страховых взносов. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Иных оснований для не начисления пени - нет.
В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства РФ от 11 марта 2003 года № 148 в случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения (документ утратил силу с 01.01.2010 года).
Согласно п. 2 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года при выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
На основании п. 6 ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов, в котором плательщик страховых взносов состоит на учете.
В соответствии с п. 2 ст.60, ст.21 Закона 212-ФЗ от 24.07.2009 года, взыскание недоимки, задолженности по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда РФ путем подачи искового заявления в суд общей юрисдикции.
Согласно поданных в ГУ УПФ РФ по Нефтекумскому району заявлений о регистрации в территориальных органах ПФР страхователя, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, Сопнева Н.П. поставлена на учет в качестве страхователя, как физическое лицо, уплачивающее фиксированные платежи за другое физическое лицо, за которое не осуществляется уплата страховых взносов страхователем ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в территориальном органе ПФР ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10).
Из расчета суммы недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за расчетный период с 01.01.2011 года по 30.09.2011 года видно, что за Сопневой Н.П. числится задолженность в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии (л.д. 6).
На основании ст. 22 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. истцом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ к ответчице об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов за 2011 год (л.д. 12, 13-16). Однако данное требование до настоящего времени ответчицей добровольно не исполнено, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 22).
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина по делу в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец был освобожден по закону, взыскивается судом с ответчика по делу, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени с ответчицы Сопневой Н.П. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края к Сопневой Н.П. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени, - удовлетворить.
Взыскать с Сопневой Н.П. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края сумму пени, начисленную на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за расчетный период с 01.01.2011 года по 30.09.2011 года в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> руб. - пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии.
Взыскать с Сопневой Н.П. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Нефтекумский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Белова
Свернуть