Сопова Екатерина Влерьевна

1-170/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2021 года

г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.

при секретаре Гризодубовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Гладченко К.А.,

подсудимого Усенко А.И.,

защитника – адвоката Соповой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 28.01.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Усенко А. И., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Усенко А.И., 07.12.2020 года примерно в 20 часов, находясь по адресу: <...>, более точный адрес не установлен, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, используя мобильный телефон, вошел в сеть «<данные изъяты>», в на сайте «<данные изъяты>», незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,24 грамма, которое 07.12.2020 года в 21 час 25 минут получил через «закладку» по адресу: <...>, в кустарниках расположенных около дома. Далее, Усенко А.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, положил указанный сверток фольги в правый внутренний карман куртки, надетой на нем, после чего незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 21 часа 50 минут, когда, находясь по адресу: <...> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Юфимцева, 10, где в ходе его личного досмотра, проведенного 07.12.2020 года в период времени с 22 часов 50 ...

...минут до 23 часов из правого внутреннего кармана куртки, надетой на Усенко А.И. был изъят сверток фольги, в котором находился полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом, белого цвета, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,24 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Усенко А.И. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Судом установлено, что совершенное Усенко А.И. преступление относится к категории небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание до 3 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

На основании ч.2 ст.226.9 УПК РФ в судебном заседании исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, которые суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, в своей совокупности подтверждающие событие преступления, совершенного подсудимым с прямым умыслом.

Суд квалифицирует действия подсудимого Усенко А.И. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего наказание Усенко А.И. обстоятельства суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления.

Наличие обстоятельств отягчающих наказание Усенко А.И. в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку, как указано выше у Усенко А.И. имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающие его наказание обстоятельства при этом отсутствуют, а также данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке уголовного судопроизводства.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Усенко А.И. наказание, в виде исправительных работ, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд пришел к выводу, что назначение такого наказания будет отвечать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по уголовному делу - вещество а-пирролидиновалерофенон, остаточной массой 0,22 грамма, бирки, пустые полимерные пакеты, спиртовые салфетки со смывами с рук и контрольный образец подлежат уничтожению; мобильный телефон «<данные изъяты>», подлежит возвращению по принадлежности Усенко А.И.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Усенко А. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Усенко А.И. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество а-пирролидиновалерофенон, остаточной массой 0,22 грамма, бирки, пустые полимерные пакеты, спиртовые салфетки со смывами с рук и контрольный образец уничтожить; мобильный телефон «<данные изъяты>», возвратить по принадлежности Усенко А.И.

Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденного – со дня вручения ему копии приговора, с применением ст.317 УПК РФ.

Судья