Сопрун Валентина Федоровна
Дело 2-76/2016 ~ М-1|201023/2016
В отношении Сопруна В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-76/2016 ~ М-1|201023/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Арзгирском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Чернышевой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сопруна В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сопруном В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-76/16
21 марта 2016 года с. Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Чернышевой В.В.
с участием истца Балина В.Я.
ответчиков Сопрун Е.С. и Сопрун В.Ф.
при секретаре Головко Е.Н
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Балина В.Я. к Сопрун Е.С. и Сопрун В.Ф. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании истец Балина В.Я. обратился в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами на следующих условиях:
1. Ответчики Сопрун Е.С. и Сопрун В.Ф. обязуются до ДД.ММ.ГГГГ погасить долг в размере 430 000 (четыреста тридцать тысяч) рублей истцу Балина В.Я..
2. Истец Балина В.Я. отказывается от остальных исковых требований.
При этом сторонам были разъяснены порядок, условия и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, что при прекращении дела производством истец лишается вторичного обращения с иском к тому же ответчику, о том же предмете и тем же основаниям, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ. Истец Балина В.Я. и ответчики Сопрун Е.С. и Сопрун В.Ф. подтвердили заявленное ходатайство.
При таких обстоятельствах суд считает, что заключенное мировое соглашение не ущемляет интересы сторон и государства, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом Балина В.Я. и отв...
Показать ещё...етчиками Сопрун Е.С. и Сопрун В.Ф. на следующих условиях:
1. Ответчики Сопрун Е.С. и Сопрун В.Ф. обязуются до ДД.ММ.ГГГГ погасить долг в размере 430 000 (четыреста тридцать тысяч) рублей истцу Балина В.Я..
2. Истец Балина В.Я. отказывается от остальных исковых требований.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть