Сорока Наталия Николаевна

Дело №....г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 мая 2017 года г.Брянск

Судья Володарского районного суда г.Брянска Фещуковой В.В.,

с участием представителя Брянской таможни – Капошко В.В., представившего доверенность №.... от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сорока Н.Н., 19<сведения исключены> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста Курдиным А.В. в отношении Сорока Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении 10102000-303/2017, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут при проведении таможенных операций в месте убытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста Брянской таможни на станции Брянск - Орловский Сорока Н.Н., следовавшей в качестве пассажира на месте №.... вагона №.... поезда №.... сообщением "Москва-Ковель - Львов", было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары и предъявить их для таможенного контроля. Сорока Н.Н. таможенную декларацию не заполняла, устно заявила, что ничего, кроме личных вещей, не провозит. При применении форм таможенного контроля (проверки документов и сведений, устного опроса, таможенного досмотра) в дорожной сумке синего цвета находящейся в рундуке под полкой места №...., среди личных вещей, обнаружены: икона на доске с изображением мужчины размером 165x215 мм - 1 штука; икона на до...

...ске с накладной рамкой из металла белого цвета на которой изображены женщина с ребенком размером 140x175 мм - 1 штука. Перевозчиком вышеуказанных икон признала себя Сорока Н.Н. Разрешительных документов на вывоз из РФ данных икон, в соответствии с законодательством РФ, Сорока Н.Н. не предоставила.

Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ переданы на рассмотрение суда.

Сорока Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал. В связи с этим судья, исходя из положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Брянской таможни по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Капошко В.В. в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал.

Выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Брянск №.... от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование объекты: икона «Спас Вседержитель» размер иконы: 165x215 мм; икона Божей Матери «Одигитрия» Смоленская размер иконы 140x175 мм., относятся к категории культурных ценностей и подпадают под действие закона РФ от 15 апреля 1993 года № 4804-1 "О ввозе и вывозе культурных ценностей". Общая рыночная стоимость вышеуказанных икон на внутреннем рынке РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5800,00 (пять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 354 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса Таможенного союза и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенный контроль в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, производится в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза и (или) международным договором государств - членов Таможенного союза.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат культурные ценности. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Согласно пункту 1 и подпункту 6 пункта 2 статьи 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 08.05.2015) "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Декларирование товаров для личного пользования, за исключением пересылаемых в международных почтовых отправлениях и помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат культурные ценности.

Сорока Н.Н., перемещая через таможенную границу Таможенного союза предметы, обладающие исторической и культурной ценностью, попадающие под действие Закона РФ от 15.04.1993 №4804-01 «О ввозе и вывозе культурных ценностей» была обязана задекларировать их в установленной форме и предъявить документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, установленных в отношении подобного рода товаров.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Таким образом, в действиях Сорока Н.Н. усматривается наличие события административного правонарушения - выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.

Вина Сорока Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается актом таможенного осмотра №..../Ф000031; актом таможенного досмотра №..../Ф000032; объяснением Сорока Н.Н.; объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, подтвердившие факт недекларирования двух икон; заключением эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО6, а также вещественными доказательствами: икона «Спас Вседержитель», размером 165x215 мм; икона Божией Матери «Одигитрия» Смоленская, размером 140x175мм., находящимися в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что деяние Сорока Н.Н., направленное на перемещение через таможенную границу Таможенного союза товаров, при несоблюдении таможенных правил (статей 150, 354, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, п.п. 1,2 статьи 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 08.05.2015) "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", Закона РФ от 15.04.1993 №4804-01 «О ввозе и вывозе культурных ценностей») образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП - недекларирование товаров и (или) транспортных средств, подлежащих таможенному декларированию. Указанное правонарушение влечёт наложение административного штрафа в размере от 1/2 до двукратной стоимости товаров, являющихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания Сорока Н.Н. суд, руководствуясь требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер нарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности на территории Российской Федерации, признание вины и раскаяние в содеянном, считает возможным назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сорока Н.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – иконы «Спас Вседержитель», размером 165x215 мм; иконы Божией Матери «Одигитрия» Смоленская, размером 140x175мм., находящихся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста по адресу: РФ, <адрес> "а".

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.

Судья В.В. Фещукова