Сорокин Алексей Олегвич

Дело № 5-2258/2021

УИД 58RS0008-01-2021-004382-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2021 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Макушкина Е.В.,

ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Сорокина А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Пенза, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В производство Железнодорожного районного суда г.Пензы поступило настоящее дело.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 30.06.2021 года Сорокин А.О. 25.04.2020 г. в 00 часов 50 минут, находясь на лестничной площадке 4-го подъезда дома №<адрес> по ул. Чапаева, в г. Пензе, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений с Бычковой Е.М., умышленно нанес ей один удар правой рукой в область лица, то есть совершил насильственные действия, причинив Бычковой Е.М. физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ознакомившись с его материалами, судья считает, что оно подлежит передаче по подведомственности.

Согласно части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесено к подведомственности и подсудности судей.

При этом, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в ...

...том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Согласно материалам дела участковым уполномоченным полиции отдела уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по г.Пензы 31 мая 2021 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №а по информации КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения Бычковой телесных повреждений.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем в рассматриваемом случае исходя из материалов дела административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, сотрудниками полиции не производились (действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, проведение судебно-медицинской экспертизы, не проводились).

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного районного суда г. Пензы для его рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сорокина А.О. направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного районного суда г. Пензы.

Судья Е.В.Макушкина