Сорокин Флавиан Евгеньевич

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

8 октября 2013 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Судьи Хасановой М.М.

При секретаре Сундутовой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Ф.Е. к Фадеевой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней А.М., с привлечением третьих лиц – УФМС России по Астраханской области в Кировском районе г.Астрахани, Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Кировского района города Астрахани» о признании не приобретшей право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о признании Сорокину А.М. не приобретшей право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры №55, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Фадеевой Н.В., он зарегистрировал ее дочь Сорокину А.М., 2004 года рождения в указанной квартире, однако фактически она в квартиру не вселялась. В настоящее время ответчик с ребенком проживают в <адрес>. Поскольку несовершеннолетняя Сорокина А.М. в принадлежащую истцу квартиру не вселялась, не проживала в ней, в связи с чем, не приобрела права и обязанности гражданина, проживающего совместно с собственником жилого помещения.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в спорной квартире, лишает истца права распорядиться принадлежащим ему жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, в свя...

...зи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствии.

Представитель истца Рабинович С.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Также пояснил, что несовершеннолетняя ФИО12 А.М. является внучкой истца. Однако по месту регистрации истца ни один из родителей не зарегистрирован и не проживает. Ребенок с матерью постоянно проживает в <адрес>, в спорном жилом помещении ФИО13 А.М. ни когда не проживала, членом семьи истца не являлась, личных вещей ее в квартире не имеется. Кроме того, оплата коммунальных услуг производится только самим истцом.

Ответчик Фадеева Н.В., действующая в интересах ФИО14 А.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствии с вынесением по делу заочного решения.

Представитель третьего лица - Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствии.

Представитель третьего лица - УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствии.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при решении вопроса о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки

Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным Городским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

Истец с 1973 года зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении. Также в квартире зарегистрирована с 2007 года ФИО24 А.М., являющаяся внучкой истца.

Как следует из представленных материалов дела, отцом ребенка является Сорокин М.Ф., который зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ГКСУ АО «Астраханский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

Матерью несовершеннолетней ФИО15 А.М. является ответчик по делу Фадеева Н.В..

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО16 М.Ф. и Фадеевой Н.В. был расторгнут.

Исходя из акта обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес>, ответчик с несовершеннолетним ребенком ФИО17 А.М. проживает на момент составления акта – ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В <адрес> ребенок посещает школу, то есть проживает по указанному адресу постоянно.

Исходя из исковых требований, а также пояснений представителя истца, ФИО18 А.М. в спорном жилом помещении ни когда не проживала, однако была зарегистрирована в нем.

Данное обстоятельство подтверждается справкой ТСЖ «Моряк», из которой следует, что ФИО19 А.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в спорном жилом помещении, но по данному адресу ни когда не проживала.

Из смысла ст.10 ЖК РФ следует, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ранее в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> был зарегистрирован и проживал отец несовершеннолетней ФИО20 А.М. – Сорокин М.Ф.. Однако Сорокин М.Ф. с февраля 2012 года в спорном жилом помещении не проживает и не зарегистрирован в нем.

Таким образом, ни кто из родителей ребенка не зарегистрирован и не проживает в спорном жилом помещении.

Кроме того, брак между родителями ребенка расторгнут. Исходя из обстоятельств дела, поскольку между сторонами возникли жилищные правоотношения, А.М. А.М., являясь внучкой истца, но ни кто из родителей ребенка общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, ребенок проживает отдельно от истца и ни когда не проживала по месту регистрации, у суда имеются все основания полагать, что ФИО21 А.М. не является членом семьи собственника жилого помещения и не приобрела право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Судья: М.М. Хасанова

Копия верна: Судья: М.М. Хасанова

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

8 октября 2013 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Судьи Хасановой М.М.

При секретаре Сундутовой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Ф.Е. к Фадеевой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО18 А.М., с привлечением третьих лиц – УФМС России по Астраханской области в Кировском районе г.Астрахани, Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Кировского района города Астрахани» о признании не приобретшей право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о признании ФИО16 А.М. не приобретшей право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что с 29 октября 1992 года он является собственником квартиры №55, в <адрес>. 5 января 2007 года по просьбе Фадеевой Н.В., он зарегистрировал ее дочь Сорокину А.М., 2004 года рождения в указанной квартире, однако фактически она в квартиру не вселялась. В настоящее время ответчик с ребенком проживают в <адрес>. Поскольку несовершеннолетняя ФИО17 А.М. в принадлежащую истцу квартиру не вселялась, не проживала в ней, в связи с чем, не приобрела права и обязанности гражданина, проживающего совместно с собственником жилого помещения.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в спорной квартире, лишает истца права распорядиться принадлежащим ему жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки неизве...

...стна, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствии.

Представитель истца Рабинович С.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Также пояснил, что несовершеннолетняя Сорокина А.М. является внучкой истца. Однако по месту регистрации истца ни один из родителей не зарегистрирован и не проживает. Ребенок с матерью постоянно проживает в г.Москве, в спорном жилом помещении Сорокина А.М. ни когда не проживала, членом семьи истца не являлась, личных вещей ее в квартире не имеется. Кроме того, оплата коммунальных услуг производится только самим истцом.

Ответчик Фадеева Н.В., действующая в интересах ФИО15 А.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствии с вынесением по делу заочного решения.

Представитель третьего лица - Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Кировского района города Астрахани» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствии.

Представитель третьего лица - УФМС России по Астраханской области в Кировском районе г.Астрахани в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствии.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при решении вопроса о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки

Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным Городским бюро технической инвентаризации 29 октября 1992 года.

Истец с 1973 года зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении. Также в квартире зарегистрирована с 2007 года Сорокина А.М., являющаяся внучкой истца.

Как следует из представленных материалов дела, отцом ребенка является Сорокин М.Ф., который зарегистрирован и проживает с 16 февраля 2012 года по настоящее время в ГКСУ АО «Астраханский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

Матерью несовершеннолетней ФИО14 А.М. является ответчик по делу Фадеева Н.В..

15 декабря 2011 года брак между Сорокиным М.Ф. и Фадеевой Н.В. был расторгнут.

Исходя из акта обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес>, ответчик с несовершеннолетним ребенком Сорокиной А.М. проживает на момент составления акта – 26 июня 2012 года в <адрес>. В г.Москва ребенок посещает школу, то есть проживает по указанному адресу постоянно.

Исходя из исковых требований, а также пояснений представителя истца, Сорокина А.М. в спорном жилом помещении ни когда не проживала, однако была зарегистрирована в нем.

Данное обстоятельство подтверждается справкой ТСЖ «Моряк», из которой следует, что Сорокина А.М. с 5 января 2007 года зарегистрирована в спорном жилом помещении, но по данному адресу ни когда не проживала.

Из смысла ст.10 ЖК РФ следует, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ранее в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> был зарегистрирован и проживал отец несовершеннолетней ФИО12 А.М. – Сорокин М.Ф.. Однако Сорокин М.Ф. с февраля 2012 года в спорном жилом помещении не проживает и не зарегистрирован в нем.

Таким образом, ни кто из родителей ребенка не зарегистрирован и не проживает в спорном жилом помещении.

Кроме того, брак между родителями ребенка расторгнут. Исходя из обстоятельств дела, поскольку между сторонами возникли жилищные правоотношения, Сорокина А.М., являясь внучкой истца, но ни кто из родителей ребенка общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, ребенок проживает отдельно от истца и ни когда не проживала по месту регистрации, у суда имеются все основания полагать, что Сорокина А.М. не является членом семьи собственника жилого помещения и не приобрела право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО11 А.М., 18 октября 2004 года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Судья: М.М. Хасанова

Копия верна: Судья: М.М. Хасанова