logo

Сорокин Игорь Генадьевич

Дело 2-1240/2015 ~ М-214/2015

В отношении Сорокина И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1240/2015 ~ М-214/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Винокуром С.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сорокина И.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сорокиным И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1240/2015 ~ М-214/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Винокур Станислав Григорьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Сорокин Игорь Генадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИК-2 ГУФСИН Россиии по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
старший помощник прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Айдинова Л.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

13 февраля 2015 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Айдиновой Л.П.,

представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Поляничко Д.А.,

осужденного Сорокина И.Г.,

при секретаре Бутенко Е.С.,

рассмотрев в Учреждении ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Сорокина И.Г., ... г. года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Падалка Э.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Сорокина И.Г.

В обоснование заявленного требования указано, что Сорокин И.Г. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, взысканий и поощрений не имеет, в связи с чем заявитель просит установить в отношении осужденного Сорокина И.Г. административный надзор на 6 лет, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель заявителя Поляничко Д.А. в судебном заседании требования администрации исправительного учреждения поддержал, просил установить в отношении осужденного Сорокина И.Г. административный надзор на 6 лет.

Заинтересованное лицо Сорокин И.Г. в судебное заседание явился, заявленные ...

Показать ещё

...требования признал, не возражал против установления административного надзора.

Прокурор в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования, установить в отношении осужденного Сорокина И.Г. административный надзор на срок 6 лет.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений может быть установлен административный надзор.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что Сорокин И.Г. осужден приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 26.09.2012 года по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 232УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно положениям ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. При этом, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, в настоящее время у Сорокина И.Г. имеется судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы Сорокин И.Г. взысканий и поощрений не имеет, а также учитывая его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области, установив в отношении Сорокина И.Г. административный надзор на 6 лет, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Сорокина И.Г. – удовлетворить.

Установить в отношении Сорокина И.Г., ... г. года рождения, административный надзор на 6 лет, применив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 13 февраля 2015 года.

Судья:

Свернуть
Прочие