Сорокина Наталья Карловна

№ 2-95/2021

РЕШЕНИЕ

г.Ишим 18 января 2021 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием истца Сафьяновой Елены Анатольевны, ответчика Сорокиной Натальи Карловны

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафьяновой Елены Анатольевны к Сорокиной Наталье Карловне о компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Сафьянова Е.А. обратилась в суд с иском к Сорокиной Н.К., в котором просит взыскать с нее компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы в сумме 300 рублей. Требования мотивированы тем, что 16 июля 2020 года в вечернее время на прилегающей территории и у подъезда дома №(…) корпуса №(…) по улице (…) в городе Ишиме на почве личной неприязни, ответчик Сорокина Н.К. оскорбила ее в присутствии других людей словами нецензурной брани, тем самым унизила ее честь и достоинство в неприличной форме.

Оскорбительные высказывания ответчицы в ее адрес являются неприличными по форме, несут негативный смысл и отрицательно характеризуют ее личность, моральный облик, унижают честь и достоинство.

По данному факту Ишимским межрайонным прокурором 20.08.2020 года в отношении Сорокиной Н.К. возбуждено производство по деду об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области Камерзан М.И. от 09.09.2020 №5-470/2020м1, Сорокина Наталья Карловна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч,1 ст. 5.61 КоАП РФ и ...

...подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 20.09.2020 года.

Указанными действиями ответчицы при данных обстоятельствах истцу были причинены нравственные и душевные страдания, выразившиеся в эмоциональных переживаниях, чувстве дискомфорта, унижения, стыда, ущербности, подавленности, которые она испытала. Размер компенсации морального вреда оценивается мной в размере 10000 рублей.

Истец Сафьянова Е.А. поддержала требования в судебном заседании, дополнительно пояснила, что помимо свидетелей, указанных в постановлении мирового судьи, оскорбления слышали ее дети, которые находились в квартире.

Ответчик Сорокина Н.К. исковые требования в суде не признала, сам факт оскорбления в неприличной форме в адрес Сафьяновой Е.А. не отрицает, дети истца при этом не присутствовали, в настоящее время она не работает, переезжает в г.(…) в целях трудоустройства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно п. 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ишимого судебного района г.Ишима Тюменской области от 09 сентября 2020 года установлено, что в вечернее время 16 июля 2020 года на прилегающей территории у подъезда дома № (…) корпуса (…) по ул.(…) в городе Ишиме Тюменской области на почве личное неприязни Сорокина Н.К. оскорбила словами нецензурной брани Сафьянову Е.А., тем самым унизила её честь и достоинство в неприличной форме. Мировым судьей установлено, что оскорбление было выражено в неприличной форме – нецензурной брани, используемой для негативной оценки, унизила честь и достоинство Сафьяновой Е.А., оскорбления носили адресный характер.

В постановлении не указано, что оскорбления имели место в присутствии несовершеннолетних детей истца, данное обстоятельство не доказано истцом в судебном заседании.

Согласно постановлению Сорокина Н.К. имеет малолетнего ребенка, работает. В настоящее время ответчик не работает, для трудоустройства переезжает в другой город.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского - процессуального кодекса, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд считает установленным, что оскорблением в неприличной форме ответчик Сорокина Н.К. причинила Сафьяновой Е.А. нравственные страдания, пострадало человеческое достоинство истца в присутствии посторонних граждан, которое повлекло эмоциональные переживания, выраженные в чувстве дискомфорта, унижения, стыда, ущербности, подавленности истца.

С учетом обстоятельств дела, отношения ответчика к содеянному, степени нравственных страданий истца,отсутствия вредных последствий правонарушения, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым установить размер компенсации в сумме 5000 рублей, в остальной части иска отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.14,56,194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафьяновой Елены Анатольевны удовлетворить частично.

Взыскать с Сорокиной Натальи Карловны в пользу Сафьяновой Елены Анатольевны в качестве компенсации морального вреда 5000 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня написания решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение составлено в окончательной форме 25 января 2021 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева