Сорокина Роза Васильевна

Мировой судья судебного участка № 3 дело № 11-37/2020

в г. Ачинске Красноярского края Захаров В.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2020 года г.Ачинск Красноярского края,

ул. Дзержинского, 4

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Кононюк Н.С.,

с участием представителя процессуального истца Ачинского городского прокурора – помощника прокурора Касабука Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» на решение мирового судьи судебного участка № 3 в г.Ачинске Красноярского края Захарова В.М. от 19 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Ачинского городского прокурора в интересах СоР.й Р. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» о взыскании материального ущерба, которым постановлено:

«Исковые требования Ачинского городского прокурора в интересах СоР.й Р. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Теплосеть» в пользу СоР.й Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения материальный ущерб в размере 2304 (две тысячи триста четыре) рубля 70 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Теплосеть» в доход бюджета муниципального образования город Ачинск Красноярского края государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.»,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский городской прокурор обратился к мировому судье с иском в интересах Сорокиной Р.В. к ООО «Теплосеть» о взыска...

...нии материального ущерба в размере 2304,70 руб. (л.д.-2-5).

Мировым судьей 19 декабря 2019 года постановлено вышеуказанное решение (л.д.67,74-75).

Не согласившись с указанным решением, ООО «Теплосеть» подана апелляционная жалоба, в которой общество просило решение мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края от 19 декабря 2019 года отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований (л.д.89-91).

До начала рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции от представителя апеллятора ООО «Теплосеть» Поцелуевой Е.И., действующей на основании доверенности № 01-08/17 от 09 января 2020 года, сроком действия по 31 декабря 2020 года, поступило заявление о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Выслушав мнение представителя процессуального истца, не возражавшего против прекращения апелляционного производства, суд полагает возможным принять отказ ООО «Теплосеть» от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» на решение мирового судьи судебного участка № 3 в г.Ачинске Красноярского края Захарова В.М. от 19 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Ачинского городского прокурора в интересах СоР.й Р. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» о взыскании материального ущерба прекратить.

Судья Г.А.Киняшова