Сорокоумова Галина Алексеевна
Дело 2-1961/2023 (2-15493/2022;) ~ М-14785/2022
В отношении Сорокоумовой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1961/2023 (2-15493/2022;) ~ М-14785/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кузьминой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сорокоумовой Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сорокоумовой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузьминой А.В.
при ведении протокола секретарем Зайцевым Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУМИ Администрации Одинцовского городского округа МО к Сорокоумовой Галине Алексеевне о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с указанными требованиями.
В судебное заседание истец КУМИ Администрации Одинцовского городского округа МО, извещены, представителя в суд не направил, по вызову 30.01.2023 г. и 20.02.2023 г., причин неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Доказательствами того, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя в суд не поступало.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик, не требует рассмотрения дела, по существу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Ответчик на рассмотрении дела по существу ...
Показать ещё...не настаивал.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск КУМИ Администрации Одинцовского городского округа МО к Сорокоумовой Галине Алексеевне о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий:
Свернуть