logo

Сороковов Дмитрий Александрович

Дело 4/17-109/2024

В отношении Сороковова Д.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-109/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 августа 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Елисеевым С.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сорокововым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-109/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Елисеев Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
12.09.2024
Стороны
Сороковов Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-255/2024

В отношении Сороковова Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-255/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Коминтерновском районном суде г. Воронежа в Воронежской области РФ судьей Свиридовым А.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сорокововым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-255/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Свиридов Александр Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
25.04.2024
Лица
Сороковов Дмитрий Александрович
Перечень статей:
ст.159 ч.2; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3; ст.159 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.04.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело №1-255/2024

УИД: 36RS0002-01-2024-000403-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 25 апреля 2024 года

Коминтерновский районный суд Воронежа в составе:

председательствующего судьи Свиридова А.А.,

при секретаре Голощаповой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Верзилиной Т.В.,

подсудимого Сороковова Д.А.,

защитника – адвоката Григорьевой В.И., представившей удостоверение №883 и ордер №141961 5662/1 от 27 марта 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сороковова Дмитрия Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 15.09.2022 приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 15.02.2023 года Белокалитвинским городским судом Ростовской области вынесено постановление о замене наказания в виде штрафа на наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Наказание отбыто 09.08.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сороковов Д.А. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

12.03.2023, в точно неустановленное следствием время, Сороковову Д.А., находящемуся в г. Москва, в точно неустановленное следствием время и месте, в социальной сети «Telegram» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», поступило сообщение от ранее неизвестного ему профиля о получении дополнительного источника дохода. В точно неустановленное следствием время, но не позднее 14.03.2023, Сороковов Д.А., руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлен...

Показать ещё

...ии незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, по предложению неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вступил в предварительный преступный сговор с последними, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана у неопределенного количества лиц из числа пожилых жителей г. Воронежа, под предлогом оказания помощи попавшему в беду близкому родственнику последних.

С целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и Сороковов Д.А., разработали план совершения преступлений, согласно которому неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались путем случайного подбора абонентских номеров стационарных телефонов жителей города Воронежа, подыскивать в качестве потерпевших для совершения преступления пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь сотрудниками правоохранительных органов либо родственником, и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно - транспортного происшествия в качестве лица управляющего автомобилем. В связи с чем, для решения возникшей проблемы родственника нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, таким образом, обманывая и вводя в заблуждение пожилых людей, проживающих на территории г. Воронежа относительно своих преступных намерений. При этом в ходе разговора с абонентами неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, планировали представляться их родственниками, либо сотрудниками правоохранительных органов, сообщать им заведомо ложную информацию о виновности в совершении дорожно - транспортного происшествия и о грозящей уголовной ответственности за данное преступление. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в обговоренной сумме, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, посредством мессенджеров «Telegram» и «WhatsApp» сообщали Сороковову Д.А. адрес проживания данных пожилых людей, который, выполняя свою преступную роль, должен был прибыть по адресу проживания жителя г. Воронежа, то есть подъезжать к местам совершения преступлений, явиться к обманутым гражданам лично и получить от пожилых людей денежные средства, якобы для оказания помощи близкому родственнику, в оговоренной по телефону сумме, похищая их путем обмана, после чего, обращать в пользу преступной группы и распоряжаться ими по усмотрению ее членов, соблюдая при этом конспирацию, выраженную в необходимости скрывать свое лицо медицинской маской, кепкой, капюшоном на куртке или очками.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба гражданину в крупном размере, (ДД.ММ.ГГГГ), в 11 часов 10 минут, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, с помощью неустановленного следствием мобильного устройства с абонентским номером (№), набрало номер стационарного телефона с абонентским номером +(№), находящийся в пользовании ранее не знакомой ему Потерпевший №3, проживающей по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>. Дождавшись ответа Свидетель №1, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут (ДД.ММ.ГГГГ), действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Сорокововым Д.А., умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, вводя последнего в заблуждение, изменив интонацию и тембр голоса, представившись следователем – (ФИО)2, сообщило Потерпевший №3 заведомо ложную информацию, что его сын стал виновником дорожно-транспортного происшествия, за что ему грозит уголовная ответственность и для того, чтобы ему помочь, необходимо передать денежные средства в размере 300 000 рублей. Будучи введенной в заблуждение неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не подозревая о его преступных намерениях, Потерпевший №3, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверила последнему, и, воспринимая слова звонящего за правду, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 300 000 рублей, на что неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному преступному сговору, согласилось.

После чего в вышеуказанный период времени неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Сорокововым Д.А., продолжило дальнейшее общение с супругом Потерпевший №3 - Свидетель №1, сообщив, что к ним подъедет мужчина – друг сына по имени Олег, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у Потерпевший №3 денежные средства в сумме 300 000 рублей. Тем временем с целью доведения преступных намерений преступной группы, направленных на хищение денежных средств путем обмана до конца, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, в точно неустановленное следствием время, (ДД.ММ.ГГГГ) посредством мессенджера «WhatsApp» связалось с Сорокововым Д.А., которому сообщило о необходимости приехать по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, то есть по месту жительства Потерпевший №3

Сороковов Д.А., действуя совместно и согласовано с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории <адрес>, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 15 минут (ДД.ММ.ГГГГ), в точно неустановленное следствием время, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, получил от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте проживания потерпевшей, её имени, а также сведения о том, кем надо было представиться.

После чего Сороковов Д.А., действуя совместно и согласовано с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории <адрес>, в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 15 минут (ДД.ММ.ГГГГ), преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, на общественном транспорте прибыл по адресу проживания Потерпевший №3 Далее в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана у пожилых людей, группой лиц по предварительному сговору с причинением ущерба в крупном размере гражданину, Сороковов Д.А., находясь в <адрес> по Московскому проспекту <адрес>, в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 19 минут, в точно неустановленное следствием время, представившись Потерпевший №3 другом сына по имени Олег, то есть обманув её, забрал денежные средства. После чего Сороковов Д.А. с похищенными у Потерпевший №3 денежными средствами в сумме 300 000 рублей, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в пользу группы лиц по предварительному сговору и распорядился ими по усмотрению ее членов.

Таким образом, Сороковов Д.А. и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 300 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, получив их в незаконное владение, которыми имели реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №3 материальный ущерб в крупном размере в сумме 300 000 рублей.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) в 10 часов 00 минут, в точно неустановленное следствием время, Сороковов Д.А., руководствуясь возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, по предложению неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вступил в предварительный преступный сговор с последними, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана у неопределенного количества лиц из числа пожилых жителей г. Воронежа, под предлогом оказания помощи попавшему в беду близкому родственнику последних.

С целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и Сороковов Д.А., разработали план совершения преступлений, согласно которому неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались путем случайного подбора абонентских номеров стационарных телефонов жителей города Воронежа, подыскивать в качестве потерпевших для совершения преступления пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь сотрудниками правоохранительных органов либо родственником, и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно - транспортного происшествия в качестве лица управляющего автомобилем. В связи с чем, для решения возникшей проблемы родственника нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, таким образом, обманывая и вводя в заблуждение пожилых людей, проживающих на территории г. Воронежа относительно своих преступных намерений. При этом в ходе разговора с абонентами неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, планировали представляться их родственниками, либо сотрудниками правоохранительных органов, сообщать им заведомо ложную информацию о виновности в совершении дорожно - транспортного происшествия и о грозящей уголовной ответственности за данное преступление. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в обговоренной сумме, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «WhatsApp» сообщали Сороковову Д.А. адрес проживания данных пожилых людей, который, выполняя свою преступную роль, должен был прибыть по адресу проживания жителя г. Воронежа, то есть подъезжать к местам совершения преступлений, явиться к обманутым гражданам лично и получить от пожилых людей денежные средства, якобы для оказания помощи близкому родственнику, в оговоренной по телефону сумме, похищая их путем обмана, после чего, обращать в пользу преступной группы и распоряжаться ими по усмотрению ее членов, соблюдая при этом конспирацию, выраженную в необходимости скрывать свое лицо медицинской маской, кепкой, капюшоном на куртке или очками.

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба гражданину в крупном размере, (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 часов 03 минут, в точно неустановленное следствием время, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, с помощью неустановленного следствием мобильного устройства с абонентским номером (№) набрало номер стационарного телефона с абонентским номером (№), находящийся в пользовании ранее не знакомой ему Потерпевший №4 по адресу: <адрес>, ул. (ФИО)3, <адрес>. Дождавшись ответа Потерпевший №4 неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 11 часов 03 минут до 11 часов 09 минут (ДД.ММ.ГГГГ), действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Сорокововым Д.А., умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, вводя последнюю в заблуждение, изменив интонацию и тембр голоса, никак не представившись, сообщило Потерпевший №4 заведомо ложную информацию, что ее сын стал виновником дорожно-транспортного происшествия, за что ему грозит уголовная ответственность и для того, чтобы ему помочь, необходимо передать денежные средства в размере 300 000 рублей. Будучи введенной в заблуждение неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не подозревая о его преступных намерениях, Потерпевший №4, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверила последнему, и, воспринимая слова звонящего за правду, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 300 000 рублей, на что неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному преступному сговору, согласилось.

После чего в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 12 минут (ДД.ММ.ГГГГ), неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Сорокововым Д.А., продолжило дальнейшее общение с Потерпевший №4 с помощью неустановленного следствием мобильного устройства с абонентским номером +7((№), сообщив, что к ней подъедет курьер, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у Потерпевший №4 денежные средства в сумме 300 000 рублей. Тем временем с целью доведения преступных намерений преступной группы, направленных на хищение денежных средств путем обмана до конца, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, в точно неустановленное следствием время, (ДД.ММ.ГГГГ) посредством мессенджера «WhatsApp» связалось с Сорокововым Д.А., которому сообщило о необходимости приехать по адресу: <адрес>, ул. (ФИО)3, <адрес>, то есть по месту жительства Потерпевший №4

Сороковов Д.А., действуя совместно и согласовано с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории <адрес>, в период времени с 10 часов 00 минут до примерно 11 часов 03 минут (ДД.ММ.ГГГГ), в точно неустановленное следствием время, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, получил от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте проживания потерпевшей и её имени.

После чего Сороковов Д.А., действуя совместно и согласовано с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории <адрес>, в период времени с 10 часов 10 минут до примерно 11 часов 03 минут (ДД.ММ.ГГГГ), преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, на общественном транспорте прибыл по адресу проживания Потерпевший №4 Далее в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана у пожилых людей, группой лиц по предварительному сговору с причинением ущерба в крупном размере гражданину, Сороковов Д.А., находясь в <адрес> по ул. (ФИО)3 <адрес>, примерно в период времени с 11 часов 03 минут до 11 часов 07 минут, в точно неустановленное следствием время, забрал у Потерпевший №4 денежные средства в сумме 300 000 рублей. После чего Сороковов Д.А. с похищенными у Потерпевший №4 денежными средствами с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в пользу группы лиц по предварительному сговору и распорядился ими по усмотрению ее членов.

Таким образом, Сороковов Д.А. и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 300 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, получив их в незаконное владение, которыми имели реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №4 материальный ущерб в крупном размере в сумме 300 000 рублей.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 10 часов 00 минут, в точно неустановленное следствием время, Сороковов Д.А., руководствуясь возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, по предложению неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вступил в предварительный преступный сговор с последними, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана у неопределенного количества лиц из числа пожилых жителей <адрес>, под предлогом оказания помощи попавшему в беду близкому родственнику последних.

С целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и Сороковов Д.А., разработали план совершения преступлений, согласно которому неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались путем случайного подбора абонентских номеров стационарных телефонов жителей города Воронежа, подыскивать в качестве потерпевших для совершения преступления пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь сотрудниками правоохранительных органов либо родственником, и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно - транспортного происшествия в качестве лица управляющего автомобилем. В связи с чем, для решения возникшей проблемы родственника нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, таким образом, обманывая и вводя в заблуждение пожилых людей, проживающих на территории г. Воронежа относительно своих преступных намерений. При этом в ходе разговора с абонентами неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, планировали представляться их родственниками, либо сотрудниками правоохранительных органов, сообщать им заведомо ложную информацию о виновности в совершении дорожно - транспортного происшествия и о грозящей уголовной ответственности за данное преступление. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в обговоренной сумме, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «WhatsApp» сообщали Сороковову Д.А. адрес проживания данных пожилых людей, который, выполняя свою преступную роль, должен был прибыть по адресу проживания жителя г. Воронежа, то есть подъезжать к местам совершения преступлений, явиться к обманутым гражданам лично и получить от пожилых людей денежные средства, якобы для оказания помощи близкому родственнику, в оговоренной по телефону сумме, похищая их путем обмана, после чего, обращать в пользу преступной группы и распоряжаться ими по усмотрению ее членов, соблюдая при этом конспирацию, выраженную в необходимости скрывать свое лицо медицинской маской, кепкой, капюшоном на куртке или очками.

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба гражданину в крупном размере, (ДД.ММ.ГГГГ) в 13 часов 23 минуты, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, с помощью неустановленного следствием мобильного устройства с абонентским номером (№) набрало номер стационарного телефона с абонентским номером (№) находящийся в пользовании ранее не знакомой ему Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. Дождавшись ответа Потерпевший №1 неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 13 часов 23 минут до 13 часов 37 минут (ДД.ММ.ГГГГ), действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Сорокововым Д.А., умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, вводя последнюю в заблуждение, изменив интонацию и тембр голоса, никак не представившись, сообщило Потерпевший №1 заведомо ложную информацию, что ее племянник попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого он пострадал и для того, чтобы ему помочь, необходимо передать денежные средства в неустановленном размере. Будучи введенной в заблуждение неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не подозревая о его преступных намерениях, Потерпевший №1, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверила последнему, и, воспринимая слова звонящего за правду, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 20 000 рублей, на что неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному преступному сговору, согласилось.

После чего неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Сорокововым Д.А., продолжило дальнейшее общение с Потерпевший №1, сообщив, что к ней подъедет знакомый неустановленного лица, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20 000 рублей. Тем временем с целью доведения преступных намерений преступной группы, направленных на хищение денежных средств путем обмана до конца, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, в точно неустановленное следствием время, (ДД.ММ.ГГГГ) посредством мессенджера «WhatsApp» связалось с Сорокововым Д.А., которому сообщило о необходимости приехать по адресу: <адрес>, то есть по месту жительства Потерпевший №1

Сороковов Д.А., действуя совместно и согласовано с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории <адрес>, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 23 минут (ДД.ММ.ГГГГ), в точно неустановленное следствием время, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, получил от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте проживания потерпевшей и её имени.

После чего Сороковов Д.А., действуя совместно и согласовано с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории г. Воронежа, в период времени с 10 часов 10 минут до 13 часов 23 минут (ДД.ММ.ГГГГ), в точно неустановленное следствием время, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, на общественном транспорте прибыл по адресу проживания Потерпевший №1 Далее в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана у пожилых людей, группой лиц по предварительному сговору с причинением ущерба в крупном размере гражданину, Сороковов Д.А., находясь в <адрес>, примерно в период времени с примерно 13 часов 23 минут до 13 часов 40 минут, в точно неустановленное следствием время, забрал у Потерпевший №1 средства в сумме 20 000 рублей. После чего Сороковов Д.А. с похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 20 000 рублей, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в пользу группы лиц по предварительному сговору и распорядился ими по усмотрению ее членов.

Таким образом, Сороковов Д.А. и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, получив их в незаконное владение, которыми имели реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 10 часов 40 минут, в точно неустановленное следствием время, Сороковов Д.А., руководствуясь возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, по предложению неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вступил в предварительный преступный сговор с последними, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана у неопределенного количества лиц из числа пожилых жителей г. Воронежа, под предлогом оказания помощи попавшему в беду близкому родственнику последних.

С целью реализации своего совместного корыстного преступного умысла, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и Сороковов Д.А., разработали план совершения преступлений, согласно которому неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались путем случайного подбора абонентских номеров стационарных телефонов жителей города Воронежа, подыскивать в качестве потерпевших для совершения преступления пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь сотрудниками правоохранительных органов либо родственником, и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно - транспортного происшествия в качестве лица управляющего автомобилем. В связи с чем, для решения возникшей проблемы родственника нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования со стороны правоохранительных органов, таким образом, обманывая и вводя в заблуждение пожилых людей, проживающих на территории г. Воронежа относительно своих преступных намерений. При этом в ходе разговора с абонентами неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, планировали представляться их родственниками, либо сотрудниками правоохранительных органов, сообщать им заведомо ложную информацию о виновности в совершении дорожно - транспортного происшествия и о грозящей уголовной ответственности за данное преступление. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в обговоренной сумме, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «WhatsApp» сообщали Сороковову Д.А. адрес проживания данных пожилых людей, который, выполняя свою преступную роль, должен был прибыть по адресу проживания жителя г. Воронежа, то есть подъезжать к местам совершения преступлений, явиться к обманутым гражданам лично и получить от пожилых людей денежные средства, якобы для оказания помощи близкому родственнику, в оговоренной по телефону сумме, похищая их путем обмана, после чего, обращать в пользу преступной группы и распоряжаться ими по усмотрению ее членов, соблюдая при этом конспирацию, выраженную в необходимости скрывать свое лицо медицинской маской, кепкой, капюшоном на куртке или очками.

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба гражданину в крупном размере, (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 часов 34 минуты, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, с помощью неустановленного следствием мобильного устройства с абонентским номером +7(№) набрало номер стационарного телефона с абонентским номером +7((№), находящийся в пользовании ранее не знакомой ему Потерпевший №2, проживающей по адресу: <адрес>, пер. Политехнический, <адрес>. Дождавшись ответа Потерпевший №2 неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 11 часов 34 минут до 11 часов 40 минут (ДД.ММ.ГГГГ), действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Сорокововым Д.А., умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, вводя последнюю в заблуждение, изменив интонацию и тембр голоса, представившись сотрудником полиции – (ФИО)1, сообщило Потерпевший №2 заведомо ложную информацию, что ее сын стал виновником дорожно-транспортного происшествия, за что ему грозит уголовная ответственность и для того, чтобы ему помочь, необходимо передать денежные средства в размере 300 000 рублей. Будучи введенной в заблуждение неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не подозревая о его преступных намерениях, Потерпевший №2, находясь в расстроенных чувствах, в неустойчивом эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, поверила последнему, и, воспринимая слова звонящего за правду, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 300 000 рублей, на что неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному преступному сговору, согласилось.

После чего в период времени с 11 часов 43 минут до 11 часов 44 минут (ДД.ММ.ГГГГ), неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Сорокововым Д.А., продолжило дальнейшее общение с Потерпевший №2 с помощью неустановленного следствием мобильного устройства с абонентским номером (№), сообщив, что к ней подъедет человек, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у Потерпевший №2 денежные средства в сумме 300 000 рублей. Тем временем с целью доведения преступных намерений преступной группы, направленных на хищение денежных средств путем обмана до конца, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, в точно неустановленное следствием время, (ДД.ММ.ГГГГ) посредством мессенджера «WhatsApp» связалось с Сорокововым Д.А., которому сообщило о необходимости приехать по адресу: <адрес>, пер. Политехнический, <адрес>, то есть по месту жительства Потерпевший №2

Сороковов Д.А., действуя совместно и согласовано с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории <адрес>, в период времени примерно с 10 часов 40 минут до примерно 11 часов 34 минут (ДД.ММ.ГГГГ), в точно неустановленное следствием время, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, получил от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте проживания потерпевшей и её имени.

После чего Сороковов Д.А., действуя совместно и согласовано с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории <адрес>, в период времени примерно с 10 часов 50 минут до примерно 11 часов 34 минут (ДД.ММ.ГГГГ), в точно неустановленное следствием время, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, на общественном транспорте прибыл по адресу проживания Потерпевший №2 Далее в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана у пожилых людей, группой лиц по предварительному сговору с причинением ущерба в крупном размере гражданину, Сороковов Д.А., находясь в <адрес> по пер. Политехническому <адрес>, в период времени с примерно 11 часов 34 минут до 11 часов 45 минут, в точно неустановленное следствием время, представившись Потерпевший №1 вымышленным именем «(ФИО)29» забрал у неё денежные средства в сумме 300 000 рублей. После чего Сороковов Д.А. с похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в пользу группы лиц по предварительному сговору и распорядился ими по усмотрению ее членов.

Таким образом, Сороковов Д.А. и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили денежные средства в сумме 300 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, получив их в незаконное владение, которыми имели реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, чем причинило Потерпевший №2 материальный ущерб в крупном размере в сумме 300 000 рублей.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый Сороковов Д.А. вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Сороковова Д.А. данных в ходе предварительного следствия, и подтвержденных им после оглашения в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в период времени с октября 2022 г. по март 2023, он находился в <адрес>, где работал в магазинах «Вайлдберриз» и «Озон» в должности сборщика, куда он был трудоустроен посредством подачи онлайн заявки на работу. Примерно (ДД.ММ.ГГГГ), точного времени он не помнит, находясь в <адрес>, где именно он не помнит, в социальной сети «Telegram» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», установленной на находящемся в его пользовании мобильном телефоне марки «Honor 7а», с абонентским номером телефона (№), зарегистрированным на его имя, ему поступило сообщение с ранее неизвестного профиля. Абонентского номера телефона, с которого поступали сообщения он не знает, так как в «телеграмм» высвечивается псевдоним, его он не запомнил. Сообщение содержало в себе предложение по заработку денежных средств. Так как его доход за два с половиной месяца работы в магазинах «Вайлдберриз» и «Озон», составил порядка 80 000 рублей, что его не устраивало, то его заинтересовало данное предложение, и он стал узнавать, в чем заключается работа. Ему ответили, что работа не сложная, а именно необходимо поехать в <адрес>, где надо забирать деньги у граждан с разных адресов, после чего 90 процентов от собранной суммы переводить по указанным ему реквизитам, а 10 процентов оставлять себе в качестве вознаграждения. Также его предупредили, что для перечисления денег надо пользоваться банкоматами банка «Сбербанк» или мобильным приложением указанного банка. Так как ранее мобильное приложение «Сбербанк онлайн» уже было установлено на имеющийся у него мобильный телефон марки «Honor 7а», то впоследствии он решил им пользоваться. Что за деньги он будет забирать и кем являются граждане, ему не говорили, он и не спрашивал, так как его это не интересовало. Его предупредили, что когда он будет находиться на указанных ему адресах, то должен представиться гражданину выдуманным именем, сказать от кого он пришел и спросить, готовы ли деньги. Так же ему необходимо взять трубку телефона, расположенного в указанном ему жилище и повторять фразы, которые ему будут говорить на другом конце провода, а затем отдавать трубку назад гражданину, только после того, как ему передадут денежные средства. Сороковов Д.А. предполагает, что таким образом «работодатель - оператор» хотел обезопасить себя и удостовериться в его честности. Сороковов Д.А. понял, что ему предлагают поучаствовать в какой–то нелегальной схеме, Позже его проинструктировали, как необходимо работать, стараться как можно меньше оставлять своих примет: например, прикрывать лицо маской, одеваться неприметно, носить очки, кепку или капюшон, не показываться лишним людям, избегать камер видеонаблюдения. При этом ему не говорили о том, каким образом он должен добираться на указанные ему адреса, данное право осталось за ним, позднее в целях экономии он решил, что будет ездить на общественном транспорте. Так же ему было сказано, что бы после каждого раза, когда он забирал денежные средства у граждан он менял сим-карты. Сороковов Д.А. пояснил, что данные сим-карты он приобретал в <адрес> перед отъездом в <адрес>, там их раздавали бесплатно, он взял порядка 10 штук, их абонентских номеров телефона он не помнит. Сороковов Д.А. отметил, что мобильный телефон марки «Honor 7а» оборудован слотом для двух сим-карт и карты-памяти, в один из которых была вставлена сим-карта с абонентским номером (№), зарегистрированная на его имя. Позднее, в процессе работы он выбросил сим - карту с абонентским номером (№), зарегистрированную на его имя, после чего в слот мобильного телефона марки «Honor 7а» он вставлял сим-карты, ни на кого не зарегистрированные, которые он приобретал в <адрес>. Последняя установленная сим-карта, оператора сотовой связи «Йота» с абонентским номером телефона (№), которую позднее он переставил в телефон «Honor 10 Lite», который он купил на заработанные им денежные средства. Сороковов Д.А. понял, что это все делается для того, чтобы его сложнее было поймать сотрудникам полиции и посторонние люди не смогли бы его опознать. Поэтому он понимал, что ему предлагают заниматься чем - то противозаконным, но был согласен на это, так как таким способом можно было легко заработать деньги, а он сильно нуждался в деньгах и надеялся, что сотрудники полиции не поймают его. Когда он согласился работать, ему пришло сообщение что ему необходимо незамедлительно выехать в <адрес>, где снять себе жилье, оставаться на связи и ждать указания о том, в какой район города ему необходимо будет ехать. Сороковов Д.А. отметил, что конкретного адреса ему сразу не говорили, а говорили о том, что необходимо проехать в конкретный район города на конкретную остановку, а затем ему скажут конкретный адрес с номером дома и квартиры. В начале общение происходило только посредством переписки в социальной сети «Telegram» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», вживую он ни с кем из общавшихся с ним людьми никогда не виделся. Насколько он помнит, общение происходило с одного профиля, возможно, были еще, он уже не помнит. Был ли это один человек или разные люди Сороковов Д.А. точно не знает, ему кажется, что «оператором» был один человек. В дальнейшем, в процессе общения он понял, что с ним переписывается лицо мужского пола, данный вывод он сделал по окончаниям в словах, так как склонение слов было в мужском роде. При этом каких - либо требований к нему не предъявляли, например его не спрашивали об образовании, наличии судимости, наличии личного автотранспортного средства, о его семейном положении. Его не просили пройти так называемую «верификацию», то есть процедуру регистрации, то есть он не отправлял кому-либо фотографию своего паспорта и свою собственную. Откуда «оператор» мог узнать, что он проживает не в <адрес>, он не знает, возможно, он сам ему об этом сказал, но точно он не помнит. Его задача состояла в получении указанных денежных средств от граждан. Сороковов Д.А. предполагает, что роль «оператора» заключалась в координировании его действий, так как он давал ему указания о том, на какой адрес он должен прийти, каким именем представиться, и сколько денежных средств ему должны передать. Так же по указанию «оператора» Сороковов Д.А. повторял, сказанное «оператором» в телефон. Из сообщений «оператора», по факту мошеннических действий в отношении гр. (ФИО)40 Сороковов Д.А. понял, что именно «оператор» будет разговаривать с ним по стационарному телефону в момент, когда Сороковов Д.А. будет находиться в квартире. А после того, как Сороковов Д.А. забирал деньги, по указанию оператора переводил их на указанные номера карт. Сороковову Д.А. неизвестно, был ли это один человек или разные люди, насколько он помнит, в телефонных трубках, расположенных в жилище граждан, он слышал голос одного и тоже же человека, но возможно ему показалось. Роль «оператора» заключалась в «обрабатывании» граждан. Сороковову Д.А. неизвестно являлся ли человек, который «обрабатывал» граждан и человек, который давал ему указания одним и тем же лицом. Данное предложение его заинтересовало, и он согласился поработать «курьером» на вышеописанных условиях. (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 04 часа 00 минут утра, на автобусе от станции метро Ясенево <адрес> он доехал до <адрес> и вышел на остановке «Памятник славы». Далее Сороковов Д.А. разместился в хостеле «Русь», расположенный по адресу: <адрес> «А», ком. 6. Находясь в <адрес> он отписался «работодателю», о том, что приехал в <адрес>, и попросил последнего писать в мессенджер «WhatsApp» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», который был установлен на имеющемся у него мобильном телефоне марки «Honor 7a», с абонентским номером телефона (№), зарегистрированным на его имя. Со слов Сороковова Д.А., приложение социальной - сети «Telegramm», установленное на имеющемся у него мобильном телефоне марки «Honor 7а», пришлось удалить, так как памяти в телефоне не осталось. В настоящее время данной сим - карты в телефоне не имеется, так как ее он выбросил после того, как забрал денежные средства в размере 300 000 рублей у гр. Потерпевший №3 Сороковова Д.А. предупредили, что позднее в личные сообщения месседжера «WhatsApp», ему сообщат куда приехать и какую сумму забрать. Так же ему дали указание на то, что если «Клиент» спросит в чем дело, то он должен быть в курсе и подыграть, сказав, что все будет нормально, раз заплатили деньги. Позднее Сороковов Д.А. понял, что адрес, по которому он должен забрать денежные средства ему говорили после того, как «обработают» клиента - доверчивого гражданина. (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 10 часов 00 минут, «оператор» написал, что Сороковов Д.А. должен собраться и прибыть в Северный район г. Воронежа, а именно на остановку «(ФИО)3 Хользунова». В целях конспирации «оператор» рекомендовал ему надеть очки, защитную маску, а так же прятать лицо под капюшоном и кепкой. Абонентского номера телефона «оператора» он не помнит, переписки с мужчиной у него не сохранилось, так как у мужчины установлена функция автоматического удаления сообщений, через определенное время. После этого с помощью приложения «Гугл карты», установленного на имеющемся у него мобильном телефоне марки «Honor 7а», он проложил маршрут от хостела «Русь», где он находился, до остановки общественного транспорта «(ФИО)3 Хользунова», и на автобусе, номера которого он не помнит, доехал до указанной остановки. В автобусе Сороковов Д.А. расплатился наличными денежными средствами, с водителем, с кем - то из пассажиров он ни о чем не разговаривали, с ним так же никто не разговаривал, предстоящую работу он ни с кем не обсуждал, по телефону не разговаривал. На том автобусе он доехали до остановки «(ФИО)3 Хользунова» <адрес>. Находясь в вышеуказанном районе, на указанной остановки, о чем он сообщил «оператору» о своем местонахождении, после чего в мессенджере «WhatsApp», «оператор» написал, что ему необходимо проследовать по адресу: Московский пр-т, <адрес>, где ему необходимо забрать 300 000 рублей. Также Сороковову Д.А. написали, чтобы он представился другом сына – Олегом и сказал, что приехал от следователя (ФИО)2. Далее, по маршруту, который ему проложило приложение «Гугл карты», он проследовал к дому (№) по Московскому пр-ту <адрес>, то есть до того адреса, который был указан в сообщении мессенджера «WhatsApp». Примерно в 11 часов 15 минут, он пришел по вышеуказанному адресу и позвонил в дверь домофона, ему открыли входную дверь. Далее Сороковов Д.А. пешком поднялся на 2 этаж, входную дверь квартиры ему открыла женщина, на вид около 70 лет, с короткой стрижкой, волосы кудрявые. При этом на нем была надета, медицинская маска черного цвета, на голове была надета кепка, поверх которой был надет капюшон от куртки темно - синего цвета, штаны болотного цвета и кроссовки белого цвета. Далее он проследовал в коридор квартиры, и сказал хозяйке квартиры, что он Олег от (ФИО)25. Ранее, в своем допросе в качестве подозреваемого по данному факту, находясь в эмоционально - возвышенном состоянии, Сороковов Д.А. указал на то, что хозяйке квартиры он сказал, что пришел от Саши, однако в настоящее время он вспомнил, что на самом деле он пришел от (ФИО)25. Далее, по приглашению хозяйки он проследовал в зал квартиры, при этом обуви он не снимал. В зале находился мужчина, на вид 70 лет - муж женщины, который в это время разговаривал по стационарному телефону. Далее мужчина передал ему трубку стационарного телефона, Сороковов Д.А. сделал вид, что знаком с человеком на другом конце провода и стал повторять за голосом мужчины, на другом конце провода: «Да (ФИО)29 Петрович, я прибыл я на месте, сколько не будет хватать я доложу». Так же мужчина на другом конце провода сказал, что бы Сороковов Д.А. положил трубку рядом с аппаратом на стол и сказал хозяйке квартиры, что их сына он привезет через два часа, что он и сделал. Находясь в зале, женщина достала из кармана кофты, надетой на ней, денежные средства в размере 300 000 рублей и передала Сороковову Д.А.. Он пересчитал денежные средства и спрятал их во внутренний карман куртки, надетой на нем, расположенный справа. Далее он взял трубку стационарного телефона и сказал мужчине на другом конце провода, что денежные средства он получил, а затем, примерно в 11 часов 18 минут Сороковов Д.А. вышел из квартиры, о чем он отписался «оператору». Общавшийся с ним человек написал, что как можно скорее ему необходимо добраться до ближайшего банкомата банка ПАО «Сбербанк», где ему необходимо перевести денежные средства на указанные номера карт, после чего прислал те самые номера. «Оператор» переживал, что Сороковов Д.А. обманет его и не станет переводить деньги, а оставит всю сумму себе. Отойдя подальше от указанного адреса, с помощью приложения «Гугл Карты», установленного на имеющемся у него мобильном телефоне марки «Honor 7а», Сороковов Д.А. проложил путь до ближайшего банкомата ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес> «А». Находясь в магазине «Пятерочка», где был установлен данный банкомат, он внес денежные средства в размере 300 000 рублей на открытый на его имя банковский счет № карты (№), а оттуда, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перевел их на указанные в сообщениях мессенджера «WhatsApp», № карт. Денежные средства в размере 200 000 рублей он перевел на карту (№)****2513, открытую на имя (ФИО)27 Б., за перевод списалась комиссия в размере 1555, 11 рублей. Денежные средства в размере 50 000 рублей он перевел на карту (№)****9580, открытую на имя (ФИО)18 А., за перевод списалась комиссия в размере 500 рублей. Чуть погодя денежные средства в размере 6 000 рублей он перевел на карту (№)****2513, открытую на имя (ФИО)27 Б., за перевод списалась комиссия в размере 60 рублей. Остальные 41 884, 89 рублей он оставил в своем пользовании. Позднее, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» он перевел на карту (№)****7872, открытую на имя его жены – Свидетель №9, денежные средства в размере 10 00 рублей, за перевод которых списалась комиссия в размере 100 рублей. Сороковов Д.А. пояснил, что ранее, в своем допросе в качестве подозреваемого по данному факту он указал другие суммы переводов и других получателей, так как забыл, кому и сколько он переводил, по той причине, что вышеописанную работу он выполнял неоднократно. После совершения данной работы, отойдя подальше от указанного адреса, он снова с помощью приложения «Гугл Карты», имеющегося на его мобильном телефоне марки «Honor 7а», проложил путь до ближайшей остановки общественного транспорта, и на автобусе, номера которого он не помнит, доехал до остановки общественного транспорта «Комиссаржевской», после чего направился в хостел «Русь», расположенный по адресу: <адрес>. В автобусе он расплатился наличными денежными средствами, с водителем или с кем - то из пассажиров он ни о чем не разговаривали, с ним так же никто не разговаривал, проделанную работу он ни с кем не обсуждал, по телефону не разговаривал. Хотя его прямо не предупреждали, о том, что работа не законная, однако Сороковов Д.А. понимал, что при легальном заработке не нужны были бы такие меры предосторожности, представляться чужими именами, конспирироваться, повторять сказанное «оператором» слово в слово, ничего не трогать в домах людей, у которых брали деньги. После проделанной работы сим - карту с абонентским номером телефона (№), зарегистрированную на его имя он выбросил, так как по условиям работы, каждый раз, когда он забирает денежные средства у граждан он должен был менять сим-карты. Свою вину в совершении указанного преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, материальный ущерб потерпевшей возместил полностью.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) «оператор» написал, что к 10 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) Сороковов Д.А. должен прибыть в Северный район г. Воронежа, а именно на остановку «(ФИО)3» <адрес>. В целях конспирации «оператор» рекомендовал надеть очки, защитную маску, а так же прятать лицо под капюшоном и кепкой. Абонентского номера телефона оператора он не помнит, переписки с мужчиной у него не сохранилось, так как у мужчины установлена функция автоматического удаления сообщений, через определенное время. (ДД.ММ.ГГГГ), в утреннее время суток, с помощью приложения «Гугл карты», установленного на имеющемся у него мобильном телефоне марки «Honor 7а», он проложил маршрут от хостела «Русь», где он находился, до остановки общественного транспорта «(ФИО)3», и на автобусе, номера которого он не помнит, доехал до указанной остановки. В автобусе Сороковов Д.А. расплатился наличными денежными средствами, с водителем, с кем - то из пассажиров он ни о чем не разговаривали, с ним так же никто не разговаривал, предстоящую работу он ни с кем не обсуждал, по телефону не разговаривал. На том автобусе доехал до остановки «(ФИО)3» <адрес>. Находясь в вышеуказанном районе на вышеуказанной остановке, о чем он сообщил «оператору», о своем местонахождении, после чего в мессенджере «WhatsAapp», «оператор» написал, что ему необходимо проследовать по адресу: <адрес>, ул. (ФИО)3, <адрес>, где ему необходимо забрать 300 000 рублей. Далее по маршруту, который ему проложило приложение «Гугл карты», он проследовал к дому (№) по ул. (ФИО)3 <адрес>, то есть до того адреса, который был указан в сообщениях мессенджера «WhatsAapp». Примерно в 11 часов 00 минут, он пришел по вышеуказанному адресу и поднялся пешком на 9 этаж, входную дверь квартиры ему открыла пожилая женщина, на вид 80 лет, волосы светлые. При этом на нем была надета, медицинская маска голубого цвета, на голове был надет капюшон от демисезонной куртки темно-синего цвета, штаны болотного цвета, на ногах были обуты кроссовки белого цвета. Далее он разулся и проследовал в прихожую вышеуказанной квартиры, после чего спросил у хозяйки квартиры, где деньги. Женщина сказала, что денежные средства она сейчас принесет, и указала на стационарный телефон. Сороковов Д.А. стал разговаривать с мужчиной на другом конце провода, повторил сказанное за ним слово в слово, но что именно он не помнит, представлялся ли он женщине каким-либо вымышленным именем он не помнит. Находясь в прихожей квартиры, женщина пересчитала денежные средства в размере 300 000 рублей, а затем передала их Сороковову Д.А. Он пересчитал денежные средства и спрятал их в белый бумажный конверт, выданный женщиной. Далее он взял трубку стационарного телефона и сказал мужчине на другом конце провода, что денежные средства он получил, а затем, примерно в 11 часов 05 минут он вышел из квартиры, о чем он написал «оператору». Общавшийся с ним человек написал, что как можно скорее ему необходимо добраться до ближайшего банкомата банка ПАО «Сбербанк», где ему необходимо перевести денежные средства на указанные номера карт, после чего прислали те самые номера. Отойдя подальше от указанного адреса, с помощью приложения «Гугл Карты», установленного на имеющемся у него мобильном телефоне марки «Honor 7а», Сороковов Д.А. проложил путь до ближайшего банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, где он внес денежные средства в размере 300 000 рублей на свой банковский счет № карты (№), а оттуда, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перевел их на указанные в сообщениях мессенджера «WhatsApp», № карт. Денежные средства в размере 21 000 рублей он перевел на карту (№)****6183, находящуюся в пользовании его друга - (ФИО)4, за перевод списалась комиссия в размере 210 рублей. Денежные средства в размере 225 000 рублей, он перевел на карту (№)****0067, получателя денежных средств он не помнит, за перевод списалась комиссия в размере 2250 рублей. Остальные 51 540 рублей он оставил в своем пользовании. Сороковов Д.А. пояснил, что в момент перевода денежных средств, он постоянно переписывался с руководившим его действиями человеком, который контролировал процесс перевода денег. После совершения данной работы, отойдя подальше от указанного адреса, он снова с помощью приложения «Гугл Карты», имеющегося на его мобильном телефоне марки «Honor 7а», проложил путь до ближайшей остановки общественного транспорта, и на автобусе, номера которого он не помнит, доехал до остановки общественного транспорта «Комиссаржевской», после чего направился в хостел «Русь», расположенный по адресу: <адрес>. В автобусе он расплатился наличными денежными средствами, с водителем или с кем - то из пассажиров он ни о чем не разговаривал, с ним так же никто не разговаривал, проделанную работу он ни с кем не обсуждал, по телефону не разговаривал. Сороковова Д.А. предупредили, что будет еще работа. Хотя его прямо не предупреждали, о том, что работа не законная, однако Сороковов Д.А. понимал, что при легальном заработке не нужны были бы такие меры предосторожности, представляться чужими именами, конспирироваться, повторять сказанное «оператором» слово в слово, ничего не трогать в домах людей, у которых брали деньги. Сороковов Д.А. понимал, что такие сложности не используются при легальном перечислении денежных средств, и такие деньги ему бы не предлагали, если бы его деятельность не была бы противозаконной, но все равно решил продолжить заниматься этим, так как таким способом можно было быстро заработать деньги. После проделанной работы сим-карту с абонентским номером телефона которого он не знает, ни на кого не зарегистрированную, он выбросил, и так же стал пользоваться сим-картой, ни на кого не зарегистрированной, абонентского номера телефона которой он не знает. Свою вину в совершении указанного преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, материальный ущерб потерпевшей возместил полностью.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ), «работодатель» написал, что в 10 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) Сороковов Д.А. должен прибыть на остановку «Геологоразведка» <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ), находясь по указанному адресу, Сороковов Д.А. сообщил об этом «работодателю», последний написал, что Сороковову Д.А. необходимо проследовать по адресу: <адрес>, где он должен получить от неизвестной женщины денежные средства в размере 20 000 рублей. При этом на нем была надета, медицинская маска черного цвета, на голове был надет капюшон. Примерно в 11 часов 00 минут, Сороков Д.А. пришел по вышеуказанному адресу и набрал номер квартиры в домофон, ему открыли дверь. Он поднялся на 2 или 3 этаж. Через несколько минут дверь квартиры открыла пожилая женщина, на вид 90 лет, с седой головой. Женщина вышла в тамбур и, не открывая тамбурной двери, через отверстие в сквозной решётки, расположенной в верхней части двери, передала Сороковову Д.А. денежные средства в размере 20 000 рублей. Примерно в 11 часов 10 минут Сороковов Д.А. покинул помещение лестничной клетки. Заработанные денежные средства он оставил себе, а с имеющихся у него денежных средств с открытого на его имя банковского счета № карты (№), посредством «Сбербанк онлайн», перевел денежные средства в размере 13 000 рублей на счет, открытый на имя (ФИО)27 Р., последние цифры карты 0566. После завершенной работы Сороковов Д.А. направился в хостел «Русь», расположенный по адресу: <адрес>, комната 6. Сороковов Д.А. понял, что действует в группе, которая обманным путем вымогает у доверчивых людей денежные средства. Сороковов Д.А. действовал в качестве курьера. Со слов Сороковова Д.А., роль «оператора» заключалась в «обрабатывании» людей, но точно ему неизвестно. Оператор так же давал ему указания о том, на какой адрес он должен прийти и сколько денежных средств ему должны передать. Так же по указанию оператора Сороковов Д.А. повторял за ним, сказанное им в телефон. Сороковов Д.А. понимал, что поступает плохо, но так как ему нужны были денежные средства для того, что бы обеспечивать свою семью он продолжал исполнять роль «курьера». В содеянном раскаивается и вину свою признает полностью. Осознание того, что Сороковов Д.А. занимается преступной деятельностью к нему пришло в процессе работы. В содеянном раскаялся и вину свою признал полностью.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 10 часов 40 минут, «оператор» написал, что Сороковов Д.А. должен собраться и прибыть по адресу: <адрес>, пер. Политехнический, <адрес>. В целях конспирации «оператор» рекомендовал надеть очки, защитную маску, а так же прятать лицо под капюшоном и кепкой. Абонентского номера телефона оператора он не помнит, переписки с мужчиной у него не сохранилось, так как у мужчины установлена функция автоматического удаления сообщений, через определенное время. (ДД.ММ.ГГГГ), в утреннее время суток, с помощью приложения «Гугл карты», установленного на имеющемся у него мобильном телефоне марки «Honor 7а», Сороковов Д.А. проложил маршрут от хостела «Русь», где он находился, до остановки общественного транспорта «Карпинского», и на автобусе, номера которого он не помнит, он доехал до указанной остановки. В автобусе Сороковов Д.А. расплатился наличными денежными средствами, с водителем, с кем - то из пассажиров он ни о чем не разговаривали, с ним так же никто не разговаривал, предстоящую работу он ни с кем не обсуждал, по телефону не разговаривал. Находясь в вышеуказанном районе на вышеуказанной остановке, о чем он сообщил «оператору», о своем местонахождении, после чего в мессенджере «WhatsAapp», «оператор» написал, что ему необходимо проследовать по адресу: по адресу: <адрес>, пер. Политехнический, <адрес>, где ему он написал необходимо забрать денежные средства в размере 300 000 рублей у гражданки (ФИО)26. Так же Сороковову Д.А. написали, чтобы он представился (ФИО)29. Далее по маршруту, которое ему проложило приложение «Гугл карты», он проследовал к дому (№) по пер. Политехническому <адрес>, то есть до того адреса, который был указан в сообщении мессенджера «WhatsAapp». Примерно в 11 часов 40 минут, он пришел по вышеуказанному адресу и позвонил в дверь домофона, ему открыли входную дверь. Сороковов Д.А. пешком поднялся на 2 этаж, входную дверь квартиры ему открыл мужчина, на вид 45 лет, с мужчиной он ни о чем не разговаривал, мужчина его ни о чем не спрашивал. После чего мужчина ушел, а к входной двери подошла женщина, на вид 75 лет. Сороковов Д.А. сказал хозяйке квартиры, что он (ФИО)29 и спросил приготовила ли она деньги, на что последняя ответила утвердительно. При этом на нем была надета медицинская маска, очки на глазах, на голове был надет капюшон, от демисезонной куртки темно-синего цвета, штаны темно-синего цвета, на ногах были обуты кроссовки белого цвета. Далее, по приглашению хозяйки он проследовать в большую комнату квартиры – зал, где сел в кресло. Находясь в зале, женщина достала из сумки денежные средства и передала Сороковову Д.А., при этом женщина пояснила, что там больше 300 000 рублей. Сороковов Д.А. пересчитал денежные средства, там оказалось порядка 320 000 рублей, 20 000 рублей он вернул обратно женщине. Сороковов Д.А. вышел из квартиры, о чем он отписался «оператору». Общавшийся с ним человек написал, что как можно скорее ему необходимо добраться до ближайшего банкомата банка ПАО «Сбербанк», где ему необходимо перевести денежные средства на указанные номера карт, после чего прислал те самые номера. Отойдя подальше от указанного адреса, с помощью приложения «Гугл Карты», установленного на имеющемся у него мобильном телефоне марки «Honor 7а», он проложил путь до ближайшего терминала ПАО «Сбербанк», адреса которого в настоящее время он не помнит. Находясь в отделении банка, Сороковов Д.А. внес денежные средства в размере 300 000 рублей на открытый на его имя банковский счет № карты (№), а оттуда, посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перевел их на указанные в сообщениях мессенджера «WhatsApp», № карт. Денежные средства в размере 100 000 рублей он перевел на карту (№)****0566, открытую на имя (ФИО)27 Р., за перевод списалась комиссия в размере 1000 рублей. Денежные средства в размере 100 000 рублей он перевел на карту (№)****4505, открытую на имя (ФИО)22 Х, за перевод списалась комиссия в размере 1000 рублей. Остальные 98 000 рублей он оставил в своем пользовании. После чего, он перевел денежную сумму в размере 33 000 рублей, на № карты 5336****6183, находящуюся в пользовании моего друга – (ФИО)4, абонентский номер телефона (№), за перевод списалась комиссия в размере 330 рублей. Сороковов Д.А. пояснил, что своему другу (ФИО)4 он задолжал задолго до приезда в <адрес> и находясь в <адрес>, ввиду чего собственно он и поехал сначала на заработки в <адрес>, а позднее и в <адрес>. (ФИО)4 он задолжал порядка 70 000 или 80 000 рублей, что являлось для него значительной денежной суммой, так как в <адрес> он не смог найти подходящую работу. Позднее, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн», а именно (ДД.ММ.ГГГГ), он перевел на карту (№)****2513, открытую на имя (ФИО)27 Б., денежные средства в размере 33 200 рублей, за перевод списалась комиссия в размере 332 рубля. Сороковов Д.А. пояснил, что в момент, когда он переводил деньги, то постоянно переписывался с руководившим его действиями человеком, который контролировал процесс перевода денег. «Оператор» так же периодически просил Сороковова Д.А. сделать скриншот экрана его телефона, чтобы отследить маршрут его движения. После совершения работы, отойдя подальше от указанного адреса, он снова с помощью приложения «Гугл Карты», имеющегося на его мобильном телефоне марки «Honor 7а», проложил путь до ближайшей остановки общественного транспорта, и на автобусе, номера которого он не помнит, он доехал до остановки общественного транспорта «Комиссаржевской», после чего направился в хостел «Русь», расположенный по адресу: <адрес>. В автобусе он расплатился наличными денежными средствами, с водителем, с кем - то из пассажиров он ни о чем не разговаривал, с ним так же никто не разговаривал, проделанную работу он ни с кем не обсуждал, по телефону не разговаривал. После проделанной работы сим-карту с абонентским номером телефона ни на кого не зарегистрированного, номера которого он не знает, он выбросил, так как по условиям работы, каждый раз, когда он забирает денежные средства у граждан он должен был менять сим-карты. Далее Сороковов Д.А. стал пользоваться сим – картой с абонентским номером телефона (№), ни на кого не зарегистрированной. (ДД.ММ.ГГГГ), он так же забирал у гражданки денежные средства в размере 50 000 рублей, адреса место проживания которой в настоящее время он не помнит. Данные денежные средства в размере 50 000 рублей он внес на открытый на его имя банковский счет (№), однако оттуда решил их не переводить, так как решил закончить данную работу. (ДД.ММ.ГГГГ) он был задержан сотрудниками полиции ОП №2 УМВД России по г. Воронежу. Свою вину в совершении указанного преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, материальный ущерб потерпевшей возместил полностью. (т.3, л.д. 45-48, т.4 л.д. 4-10, т.5 л.д. 23-32).

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении преступлений также подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3 от (ДД.ММ.ГГГГ), данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с её неявкой, из которых следует, что в настоящее время она нигде не работает, так как является пенсионером по старости, ее ежемесячный доход составляет порядка 23 000 рублей с учетом надбавки по группе. По адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>, она проживает со своим мужем – Свидетель №1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. и сыном – Свидетель №2, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. Потерпевший №3 пояснила, что (ДД.ММ.ГГГГ), в утреннее время суток, она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу вместе со своим мужем – Свидетель №1, который в настоящее время является пенсионером по старости, его ежемесячный доход составляет порядка 53 000 рублей, с учетом надбавки по профессиональному заболеванию – бронхиальная астма, инвалидность III группы. В утреннее время суток того же дня, от сына - Свидетель №2, который проживает с ними, ей стало известно, что он поедет в ГИБДД, расположенное на <адрес>, по своим делам. Дома у Потерпевший №3 имеется стационарный телефон с абонентским номером (№), зарегистрированный на Свидетель №1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 11 часов 00 минут, на стационарный телефон, позвонил мужчина, трубку взял Свидетель №1, и голосом, похожим на голос их сына сказал: «Папа, я попал в аварию, сбил девочку, у нее перелом ноги. Отец девочки написал заявление в полицию, если отдадим 300 000 рублей, то он заберет заявление и все будет хорошо. У меня сейчас нет денег с собой, я вам с мамой их вечером верну». Свидетель №1 поинтересовался, почему сын звонит на стационарный телефон, на что последний пояснил, что сейчас он находится в отделении полиции, в кабинете №7, у следователя, который забрал у него сотовый телефон и документы. Свидетель №1 так же спросил «куда подъехать?», на что «сын» сказал, что подъезжать никуда не надо, сейчас к ним домой придет его друг Олег, и заберет денежные средства. Ввиду того, что в тот момент времени Свидетель №2 находился в ГИБДД, то Потерпевший №3 поверила сказанному, предположив, что авария могла случиться по дороге в ГИБДД. По той причине, что у Свидетель №2 много знакомых, Потерпевший №3 допустила мысль, что друг с именем Олег у ее сына существует. Дома у Потерпевший №3 действительно находились личные сбережения в указанной сумме. Свидетель №1 ежемесячно снимает с расчётного счета, открытого на его имя, денежные средства в размере 33 000 рублей, начисляемые ему Пенсионным Фондом РФ. Денежные средства в размере 23 000 рублей, начисляемые Потерпевший №3 пенсионным Фондом РФ, она так же снимает с расчетного счета, открытого на её имя. Ежемесячные расходы их семьи составляют порядка 35 000 - 40 000 рублей, которые они покрывают с пенсии мужа, кроме того сын Потерпевший №3 - Свидетель №2, ежемесячно оказывает материальную помощь в размере 5 000 – 7 000 рублей. Таким образом, ежемесячно у Потерпевший №3 остается порядка 15 000 – 20 000 рублей, неизрасходованных денежных средств, которые являются ее личными сбережениями. Примерно в 11 часов 15 минут, в дверь домофона позвонили, Потерпевший №3 открыла дверь, после чего в квартиру зашел мужчина, на вид 30 лет, худощавого телосложения, ростом примерно 175-180 см. Был одет в куртку синего цвета и штаны болотного цвета. На голове был надет капюшон, из-под которого торчал козырек, похожий на кепку, на лице была надета медицинская маска черного цвета, на ногах были обуты кроссовки белого цвета с тремя полосами черного цвета с внешней стороны ступни. Мужчина европейского типа внешности, с высоким лбом, дугообразными бровями средней ширины, с глубоко сидящими глазами, которые имеют прищур. У мужчины были прищуренные, глубоко посаженные глаза, под глазами имелась отечность, в виде мешков. Находясь в зале квартиры Потерпевший №3 достала из кармана, надетой на ней кофты, денежные средства в размере 300 000 рублей и передала мужчине, последний пересчитал денежные средства и положил их в правый внутренний боковой карман надетой на нем куртки. (Том 1 л.д. 49-52).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №4 от (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с ее неявкой, из которых следует, что (ДД.ММ.ГГГГ) она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, ул. (ФИО)3, <адрес>. Примерно в 11 часов 20 минут, на стационарный телефон с абонентским номером 8(4732)(№), расположенный по вышеуказанному адресу, позвонил неизвестный ей мужчина, который пояснил, что ее сын - Свидетель №3, 1963 г.р., попал в ДТП, в результате которого пострадала девушка 17 лет. С ее сыном все хорошо, он повреждений не имеет, в ДТП он не виноват, а виноват водитель автобуса. Далее неизвестный мужчина передал трубку якобы «сыну» Потерпевший №4, который сообщил, что на лечение девушки и улаживание «вопросов» в полиции, требуется денежная сумма в размере 300 000 рублей. После сего «сын» спросил Потерпевший №4, имеется ли у нее такая сумма денег, на что Потерпевший №4 ответила, что имеется. Дома у Потерпевший №4 действительно имелись денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые являлись ее личными сбережениями и которые она откладывала примерно в течение пяти лет. Далее «сын» передал трубку ранее разговорившему с ней мужчине, который сказал, что сейчас к ней домой придет курьер и заберет у нее требующиеся денежные средства в сумме 300 000 рублей. При этом мужчина никак не представлялся. В ходе разговора с «сыном» Потерпевший №4 неоднократно говорила ему, что это не голос ее сына, на что неизвестный ей мужчина пытался заверить ее, что он является ее сыном, а телефона связь искажает голос. Примерно в 11 часов 30 минут, неизвестный мужчина, в ходе телефонного разговора сказал, что в квартире у Потерпевший №4 не работает дверной звонок, и что бы она открыла дверь курьеру. При этом телефонную трубку она не вешала, разговор с неизвестным ей мужчиной не прекращала. Потерпевший №4 открыла входную дверь, где увидела молодого мужчину, на вид около 30 лет, худощавого телосложения, рост примерно 180-185 см. Мужчина был одет в куртку – пальто темно – синего цвета, на голове был надет капюшон, на лице была надета медицинская маска голубого цвета, на ногах были обуты кроссовки белого цвета. Мужчина вошел в квартиру, и сказал, что он от «Юры», то есть якобы от ее сына. Потерпевший №4 попросила мужчину разуться и пройти к стационарному телефону, который находился на стенке в прихожей, так как мужчина на другом конце провода попросил ее об этом. В момент, когда «курьер» взял трубку, она пошла в кладовое помещение, где у нее были спрятаны деньги. После чего Потерпевший №4 вернулась в прихожее помещение, пересчитала денежные средства и передала их неизвестному мужчине – «курьеру». Мужчина пересчитал денежные средства, после чего положил их в бумажный конверт, выданный Потерпевший №4, спрятал деньги в карман куртки, после чего покинул квартиру. В квартире вместе с Потерпевший №4 находилась ее помощница по хозяйству - Свидетель №4, которая так же видела происходящее. После случившегося Потерпевший №4 позвонила своей дочери и сообщила о произошедшем. Таким образом, в результате действий неизвестного лица, Потерпевший №4 был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 300 000 рублей, что является для нее значительной суммой, так как ее ежемесячный доход составляет порядка 50 000 рублей.

Кроме того, добавила, что с 1979 года по настоящее время она работает в (№)», в должности педагога дополнительного образования. Размер ее заработной платы составляет порядка 30 000 рублей, размер пенсии составляет порядка 24 000 рублей, таким образом, ее ежемесячный доход составляет 54 000 рублей. Семейный быт она ведет совместно со своей дочерью – Свидетель №5, 1979 г.р, которая проживает вместе с ней в квартире. Обязательства по ведению быта распределены следующим образом: дочь Потерпевший №4 оплачивает коммунальные услуги и налоги на квартиру, так как является собственником квартиры, а Потерпевший №4 оплачивает продукты питания. На продукты питания и на другие расходы Потерпевший №4 тратит в месяц порядка 30 000 рублей. Неизрасходованные денежные средства, которые остаются у нее после всех необходимых трат, она хранит у себя дома. Так же Потерпевший №4 пояснила, что неизвестный ей мужчина, который пришел к ней за деньгами (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 11 часов 30 минут, был европейского типа внешности, у него были прищуренные, глубоко посаженные глаза, под глазами имелась отечность, в виде мешков. Мужчину она запомнила отчетливо. Помощница по хозяйству - Свидетель №4, все время находилась в квартире, и видела происходящее, так же она видела, как мужчина вошел в квартиру и как забрал у Потерпевший №4 денежные средства. Потерпевший №4 пояснила, что единственное, о чем спросил ее неизвестный мужчина, в момент, когда пришел в квартиру, подготовила ли Потерпевший №4 деньги. Из сути разговора курьера и неизвестного мужчины в телефонной трубке она поняла, что последний спросил курьера о том, забрал ли тот деньги, на что курьер ответил утвердительно. После того, как курьер взял деньги, Потерпевший №4 попросила от него расписку за полученные им денежными средствами, на что мужчина пояснил, что деньги он предаст ее сыну. После чего мужчина покинул помещение квартиры.. (Том 2 л.д. 136-138, 139-142).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от (ДД.ММ.ГГГГ), данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с ее неявкой, из которых следует, что (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 14 часов 00 минут, на стационарный телефон, расположенный по адресу: <адрес>, позвонил мужчина, никак не представившийся. Мужчина пояснил, что родственник Потерпевший №1 попал в ДТП. Потерпевший №1 стала вспоминать всех родственников, и спросила мужчину: «(№)?», на что мужчина ответил утвердительно. Так же мужчина пояснил, что Саша попал в ДТП в результате которого повредил части тела, а именно у него сломаны ноги и руки и он находиться в бессознательном состоянии. Саше нужна операция. Мужчина спросил имеются ли у Потерпевший №1 денежные средства, и сможет ли она передать их Саше. После чего мужчина сказал, что сейчас по адресу, где проживает Потерпевший №1 приедет кто-то из его знакомых, и заберет у нее денежные средства, при этом адреса проживания у Потерпевший №1 мужчина не спрашивал. Через некоторое время в дверь домофона позвонили, Потерпевший №1 открыла дверь подъезда, вышла в тамбурное помещение, где через тамбурную дверь передала денежные средства в размере 20 000 рублей неизвестному ей мужчине. Лица мужчина она не видела, так как свет на лестничной клетки был выключен. Таким образом, неизвестное лицо, причинило Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. (Том 3 л.д. 11-12).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2 от (ДД.ММ.ГГГГ), данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с ее неявкой, из которых следует, что (ДД.ММ.ГГГГ) в квартире вместе с ней находился ее старший сын – Свидетель №7, муж в это время проходил лечение в БСМП (№). Примерно в 11 часов 30 минут, на стационарный телефон, с абонентским номером (№), расположенный по адресу: <адрес>, пер. Политехнический, <адрес>, где она проживает позвонил неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции – (ФИО)1, который пояснил, что ее младший сын – Свидетель №6, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. попал в ДТП, а именно на своем личном автотранспорте сбил девочку, которая, вышла на проезжую часть. Потерпевший №2 спросила, все ли в порядке с ее сыном, на что неизвестный мужчина ответил, что Свидетель №6 в настоящий момент времени говорить не может, так как у него сломана нога и повреждена челюсть. По факту того, что последний якобы сбил человека возбужденного уголовное дело, за прекращение которого необходима денежная сумма в размере 300 000 рублей. Информацию, сказанную ей, Потерпевший №2 восприняла всерьез, так как мужчина говорил ровным спокойным голосом, представился должностью следователя и назвал свои фамилию имя и отчество. Так же мужчина назвал имя младшего сына Потерпевший №2 – (ФИО)29, а так же указал на то, что последний на своем личном автотранспорте попал в ДТП. Потерпевший №2 пояснила, что у Свидетель №6 действительно имеется личный автомобиль. Ввиду того, что Потерпевший №2 располагала указанной суммой, она согласилась заплатить ее за прекращение уголовного дела в отношении ее сына – Свидетель №6 Потерпевший №2 пояснила, что ранее у нее в собственности имелся земельный участок, расположенный в <адрес> площадью 5 гектаров. Данный участок достался ей по наследству от ее матери – (ФИО)16, которая в 1994 году умерла. В феврале 2023 г. она продала вышеуказанный земельный участок, за 300 000 рублей. (ДД.ММ.ГГГГ) на расчетный счет ПАО «Сбербанк» (№), открытый на ее имя, поступили денежные средства в размере 300 000 рублей, которые она сняла с открытого на ее имя банковского счета и хранила их у себя дома. Примерно в 11 часов 45 минут, находясь у себя в квартире, она передала вышеуказанную денежную сумму, купюрами по 5 000 рублей, в количестве 60 штук – Сороковову Д.А. Потерпевший №2 пояснила, что является пенсионером по старости, ее ежемесячный доход составляет порядка 22 500 рублей. Семейный быт она ведет совместно со своим супругом – (ФИО)12, который так же является пенсионером по старости, ежемесячный доход которого составляет порядка 16 000 рублей. Ее сын Свидетель №7 нигде не работает. Таким образом, действиями Сороковова Д.А. ей был причинен ущерб в крупном размере. (Том 3 л.д. 98-101).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, от (ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными с согласия сторон, ввиду его неявки, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ) он находился у себя дома по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>, совместно со своей женой Потерпевший №3 Примерно в 11 часов 00 минут, на домашний телефон поступил звонок, на который ответил Свидетель №1, в ходе телефонного разговора мужчина, с голосом, похожим на голос сына, сказал, что он попал в аварию и сбил девочку, в результате которой у нее перелом ноги и что отец девочки написал заявление в полицию, и что если отдать 300 000 рублей, то он заберет заявление и все будет хорошо. Свидетель №1 спросил, почему сын звонит на домашний телефон, на что последний пояснил, что в данный момент времени находится в отделение полиции, в комнате (№) у следователя, который сейчас рядом. Кроме того, мужчина с голосом, похожим на сына, пояснил, что следователь отобрал у него документы и сотовый телефон. Далее, голос поменялся и трубку взял другой человек представившийся следователем - (ФИО)2, который сказал, что необходимо передать денежные средства в размере 300 000 рублей, так как девочку уже готовят к операции, за денежными средствами приедет друг их сына – Олег, при этом Свидетель №1 трубку не бросал. Далее, примерно в 11 часов 20 минут в домофон позвонил звонок, Потерпевший №3 ответила в домофон, мужчина представился Олегом, который пришел за деньгами, после чего Потерпевший №3 открыла дверь подъезда. В квартиру зашел мужчина, ростом около 180 см, худощавого телосложения, на лице имелась черная маска, на голове кепка и капюшон, был одет в черную куртку и черные брюки, белые кроссовки. Потерпевший №3 провела мужчину в большую комнату. Свидетель №1 сообщил следователю в телефон, что пришел Олег, на что следователь пояснил, что нужно передать Олегу денежные средства. Потерпевший №3 достала из кармана наличные денежные средства в размере 300 000 рублей и передала «Олегу», последний пересчитал денежные средства, положил в карман, после чего взял трубку у Свидетель №1 и сообщил человеку на другом конце провода, что денежные средства он забрал, после чего вышел из квартиры. На вопрос Свидетель №1 «все ли хорошо с сыном», следователь пояснил, что у него разбито лицо и сломан нос, и на данный момент времени с ним работает скорая помощь, после чего Свидетель №1 положил телефон. Через некоторое время Свидетель №1 позвонил сыну - Свидетель №2 на сотовый телефон и спросил о случившемся, на что Свидетель №2 ответил, что все хорошо, ни в какую аварию он не попадал и скоро приедет. После чего Потерпевший №3 обратилась в полицию. (Том 1 л.д. 65-66).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, от (ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными с согласия сторон, ввиду его неявки, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ) он находился вне дома. Примерно в 14 часов 27 минут, на его сотовый телефон позвонил отец – Свидетель №1, и поинтересовался все ли у него в порядке, попадал ли он в аварию, сбивал ли человека, на что он пояснил, что ни в какую аварию он не попадал и что у него все хорошо. Отец пояснил, что примерно в 11 часов 00 минут, на домашний телефон поступил звонок от мужчины, с голосом похожим на голос сына, который сказал, что он попал в аварию и сбил девочку, в результате которой у нее перелом ноги и что отец девочки написал заявление в полицию, и что если отдать 300 000 рублей, то он заберет заявление и все будет хорошо. Свидетель №1 спросил, почему «сын» звонит на домашний телефон, на что последний пояснил, что в данный момент времени находится в отделение полиции, в комнате (№) у следователя, который сейчас рядом. Далее, голос поменялся и трубку взял другой человек представившийся следователем - (ФИО)2, который сказал, что необходимо передать денежные средства в размере 300 000 рублей, так как девочку уже готовят к операции, за денежными средствами якобы приедет друг Свидетель №2 – Олег, при этом Свидетель №1 трубку не бросал. Далее, примерно в 11 часов 20 минут в домофон позвонил звонок, Потерпевший №3 ответила в домофон, мужчина представился Олегом, который пришел за деньгами, после чего Потерпевший №3 открыла дверь подъезда. Далее в квартиру зашел мужчина, ростом около 180 см, худощавого телосложения, на лице имелась черная маска, на голове кепка и капюшон, был одет в черную куртку и черные брюки, белые кроссовки. Потерпевший №3 провела мужчину в большую комнату. Свидетель №1 сказал следователю в телефон, что пришел Олег, на что следователь пояснил, что нужно передать Олегу денежные средства. Потерпевший №3 достала из кармана наличные денежные средства в размере 300 000 рублей и передала Олегу, последний пересчитал денежные средства, положил в карман, после чего взял трубку у Свидетель №1 и сообщил человеку на другом конце провода, что денежные средства он забрал, после чего вышел из квартиры. На вопрос Свидетель №1 что все ли хорошо с сыном, следователь пояснил, что у него разбито лицо и сломан нос, и на данный момент времени с ним работает скорая помощь. (Том 1 л.д. 69-70).

Показаниями свидетеля Свидетель №10 от (ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными с согласия сторон, ввиду его неявки, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он пояснил, что с (ДД.ММ.ГГГГ) он работает в ОУР ОП (№) УМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входят проведение оперативно -розыскных мероприятий, которые позволяют осуществлять оперативно - розыскную деятельность, в том числе и отработку лиц на причастность к совершенным преступлениям. (ДД.ММ.ГГГГ) он находился на своем рабочем месте. В 11:32 в дежурную часть ОП (№) УМВД России по <адрес> поступило сообщение от гр. Потерпевший №3 о том, что (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 11 часов 20 минут, неустановленное лицо, находясь в ее квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>, путем обмана, под предлогом того, что ее сын попал в аварию, завладело принадлежащими ей денежными средствами в размере 300 000 рублей, чем причинило ей материальный ущерб в крупном размере. По указанию руководства, Свидетель №10 были проведены оперативно - розыскные мероприятия, направленные на установление наличия камер видеонаблюдения на <адрес> по Московскому пр-ту <адрес>. В ходе оперативно – розыскных мероприятий, было установлено, что на <адрес> по Московскому пр-ту <адрес> имеются камеры видеонаблюдения находящиеся в ведении ООО «Безопасный город». По прибытию в ООО «Безопасный город», сотрудники вышеуказанной организации пояснили Свидетель №10, что в настоящее время, в связи с перегруженностью сервера трансляция ведется только в режиме онлайн, осуществить запись на предоставленный им оптический диск не представляется возможным. От сотрудников ООО «Безопасный город» ему стало известно, что записи хранятся несколько дней. С целью недопущения их утраты, Свидетель №10 записал интересующие его фрагменты с камер видеонаблюдения, воспроизведённых на мониторе компьютера ООО «Безопасный город», при помощи мобильного телефона находящего при нем. По прибытию в ОП (№) УМВД России по <адрес>, Свидетель №10 перезаписал данные записи на оптический компакт диск формата DVD-R, объёмом памяти 4,7 GB, с тремя файлами: «Файл 1», «Файл 2», «Файл 3». Данный диск хранится при нем, его он готов выдать следователю. (Том 1 л.д. 105-107).

Показаниями свидетеля Свидетель №8 от (ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными с согласия сторон, ввиду его неявки, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он пояснил, что у него имеется сын - Сороковов Дмитрий Александрович, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, который в настоящее время находится в местах лишения свободы в <адрес>. Свидетель №8 известно, что в январе 2023 года Сороковов Д.А. приехал в <адрес> на заработки, где он работал сборщиком на торговых площадках маркетплейсов «Озон» и «Вайлдберриз». (ДД.ММ.ГГГГ), (ФИО)42 осуществил денежное перечисление в размере 10 000 рублей, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № карты (№) счета карты (№), открытую на имя Свидетель №8 и привязанную к абонентскому номеру телефона (№), зарегистрированный на его имя. Примерно в это же время они созвонились с сыном - Сорокововым Д.А., который пояснил, что он переехал в <адрес>, с целью заработка, однако свою должность, характер и условия работы последний не пояснял, а Свидетель №8 не спрашивал. (ДД.ММ.ГГГГ), на абонентский номер телефона (№), находящийся в пользование Свидетель №8 поступил телефонный звонок от Сороковова Д.А. с абонентского номер телефона (№), зарегистрированного на имя последнего, в ходе телефонного разговора Сороковов Д.А. сообщил, что он задержан сотрудниками полиции <адрес> и сейчас находится в отделении полиции (№) <адрес>. Сороковов Д.А. так же пояснил, что задержан в связи с тем, что путем обмана забирал денежные средства у граждан. После чего Сороковов Д.А. попросил передать денежные средства потерпевшим, для возмещения ущерба. В связи с тем, что сейчас Сороковов Д.А. находится в местах лишения свободы и не имеет возможности передать денежные средства потерпевшим по уголовному делу (№), находящегося в производстве следователя (ФИО)43, то в счет возмещения причиненного потерпевшим ущерба, Свидетель №8 готов передать денежные средства. (Том 1 л.д. 128-130).

Показаниями свидетеля Свидетель №11 от (ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными с согласия сторон, ввиду его неявки, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, один. В настоящее время он нигде не работает, на жизнь зарабатывает временными заработками. У него имеются проблемы со здоровьем, а именно он является слабовидящим. Сотовый телефон у него отсутствует, в последний раз сим-карту, абонентского номера телефона которого он не помнит, он приобретал в августе месяца 2022 г., после освобождения из мест лишения свободы за неуплату алиментов. В начале первой половины мая 2023 г. данная сим-карта была утрачена. Абонентские номера телефонов (№), (№), (№), (№), ему не знакомы. Граждане (ФИО)45, (ФИО)46, (ФИО)47 ему не известны, данных граждан он не знает и никогда с ними не встречался. Каких - либо банковских карт, открытых на его имя не имеется, счетов в банках на свое имя не открывал. Банковские карты ПАО «Сбербанк»: (№)****2513, 4279****9580 (А. (ФИО)32), 2202****4002 (Х. (№)), 5336****6183, 4817****0067, 5228****0566 (Р. (ФИО)27), 4279****4505 (Х. Яна (ФИО)34), оформленные на данных лиц ему неизвестны. Абонентский номер телефона (№) ему не знаком. Сороковов Дмитрий Александрович, 1997 г.р. ему не известен. В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по апрель 2023 г. он находился в гостях у своих родственников на <адрес>, где проживает его мать. Ему так же ничего неизвестно о фактах ДТП, с участием родственников Потерпевший №4, Потерпевший №2 и о переводах денежных средств. (Том 1 л.д. 228-230).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 от (ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными с согласия сторон, ввиду ее неявки, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она пояснила, что по адресу: <адрес>, ул. (ФИО)3, <адрес>, она проживает с матерью – Потерпевший №4(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 11 часов 23 минуты ей позвонила ее мать и сообщила, что ее брат – Свидетель №3, сын Потерпевший №4, попал в ДТП, в результате которого пострадала девушка 17 лет, и сейчас находится в ГАИ. После чего Потерпевший №4 попросила Свидетель №5 узнать в каком состоянии находится Свидетель №3. После чего Потерпевший №4 сообщила, что примерно три минуты назад передала денежные средства в размере 300 000 рублей молодому человеку, который приходил к ней домой. После чего Свидетель №5 позвонила своему брату – Свидетель №3, который пояснил, что ни в какую аварию он не попадал и никого не сбивал. (Том 2 л.д. 147).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 от (ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными с согласия сторон, ввиду её неявки, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она пояснила, что она подрабатывает домработницей у Потерпевший №4, по адресу: <адрес>, ул. (ФИО)3, <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ), она находилась по вышеуказанному адресу, примерно в 11 часов 15 минут, на стационарный телефон, находящийся в вышеуказанной квартире позвонил сын Потерпевший №4 – Свидетель №3, который сообщил, что сбил девушку 17 лет, на лечение которой необходимы денежные средства в сумме 300 000 рублей. После чего, примерно через 5 или 7 минут в вышеуказанную квартиру зашел молодой человек, которому Потерпевший №4 передала денежные средства в вышеуказанной сумме, на что молодой челок пояснил, что скоро он привезет ее сына. (Том 2 л.д.151).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от (ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными с согласия сторон, ввиду его неявки, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ), в дневное время, точного времени он не помнит, ему позвонила его сестра – Свидетель №5, с целью узнать как у него дела, на что он ответил, что с ним все хорошо и поинтересовался, почему она задает такие вопросы. Свидетель №5 сообщила, что (ДД.ММ.ГГГГ), в ходе телефонного разговора с матерью – Потерпевший №4, ей стало известно о том, что (ДД.ММ.ГГГГ), в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут, на стационарный номер телефона (№), расположенный в квартире по адресу: <адрес>, ул. (ФИО)3, <адрес>, где проживает их мать, последней позвонил неизвестный человек, представившийся Свидетель №3 и сообщил, что он якобы попал в ДТП, в результате которого пострадала девушка 17 лет, и что сейчас он находится в отделении ГИБДД. На лечение девушки и улаживание «вопросов» в полиции ему требовалось денежная сумма в размере 300 000 рублей. После чего домой к Потерпевший №4 пришел ранее неизвестный ей человек и забрал денежные средства в размере 300 000 рублей. Позднее, со слов Потерпевший №4 ему стало известно, что ввиду того, что в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), он проходил обследование в больнице «Электроника» <адрес>, с диагнозом гипертония, то Потерпевший №4 предположила, что управляя транспортным средством, Свидетель №3 могло стать плохо, и он мог попасть в аварию, поэтому она поверила человеку на другом конце провода. Так же Потерпевший №4 сообщила, что вначале по стационарному телефону с ней разговаривал один неизвестный мужчина, а затем он передал трубку другому неизвестному мужчине, который якобы являлся Свидетель №3, и который попросил Потерпевший №4 помощь ему, а именно передать необходимую денежную сумму курьеру, который придет к ней домой, так как в данный момент времени у него нет денег. Со слов Потерпевший №4 ему стало известно, что когда курьер пришел в квартиру, то он сказал ей, что он пришел от «Юры», то есть от Свидетель №3 Последний пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ) в аварию он не попадал, никого не сбивал. Кто мог совершить мошеннические действия в отношении его матери ему неизвестно. О том, что у Потерпевший №4 имелась указанная сумма денег ему так же известно не было. (Том 2 л.д. 154-156).

Показаниями свидетеля (ФИО)48, оглашенными с согласия сторон, ввиду ее неявки, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она пояснила, что у нее имеется мать – Потерпевший №1, (ДД.ММ.ГГГГ) которая проживает одна по адресу: <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ), в ходе телефонного разговора с матерью, Свидетель №12 стало известно, что (ДД.ММ.ГГГГ), в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, на стационарный телефон с абонентским номером (№), расположенный в <адрес>, позвонил неизвестный мужчина, и сообщил, что племянник Потерпевший №1 - (ФИО)33 попал в ДТП, и на его лечение нужны денежные средства. После чего трубку взял другой человек, якобы ее «племянник» - (ФИО)33 и попросил, что бы Потерпевший №1 одолжила ему денежные средства, которые он потом вернет. Через некоторое время в дверь домофона позвонил мужчина, Потерпевший №1 открыла дверь, а затем вышла в тамбур, при этом в подъезде на лестничной клетки отсутствовал свет. Свидетель №12 пояснила, что тамбурная дверь квартиры, в которой проживает Потерпевший №1 представляет собой металлическую дверь со сквозной решеткой в верхней части двери. Потерпевший №1 вышла из квартиры в тамбур, и через решётку передала имеющиеся у нее денежные средства в размере 20 000 рублей неизвестному. Со слов Потерпевший №1 она не видела, кто стоял по обратную сторону двери, по той причине, что источник света на этаже отсутствовал, а свет, исходивший из квартиры, был слабым. В настоящее время, ввиду возраста и хронических заболеваний, Потерпевший №1 чувствует себя плохо, страдает повышенным давлением, забывчивостью, недержанием стула, что подтверждается медицинской справкой. (Том 3 л.д. 20-22);

Показаниями свидетеля Свидетель №7 от (ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными с согласия сторон, ввиду его неявки, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он пояснил, что по адресу: <адрес>, пер. Политехнический, <адрес> он проживает со своей материю – Потерпевший №2, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. и отцом – (ФИО)12, (ДД.ММ.ГГГГ) г.<адрес> же у него имеется младший брат - Свидетель №6, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., который проживает на пер. Политехническом, <адрес>, совместно со своей семьей. (ДД.ММ.ГГГГ) Свидетель №7 находился дома совместно со своей матерью, отец в это время проходил лечение в БСМП (№) с диагнозом воспаления предстательной железы. Примерно в 11 часов 45 минут, точного времени он не помнит, в квартиру зашел ранее неизвестный ему мужчина, на вид около 30 лет, ростом примерно 180 см, на голове у мужчины была короткая стрижка и легкая небритость. Мужчина был одет в куртку темного цвета и штаны темного цвета, цвета обуви Свидетель №7 не запомнил. С мужчиной он не здоровался, не разговаривал, мужчина так же с ним не разговаривал. С какой целью мужчина приходил к ним в дом Свидетель №7 не знает, так как когда он заметил постороннего в доме, то ушел в свою комнату. О чем его мама – Потерпевший №2 разговорила с данным мужчиной ему неизвестно. Примерно в 11 часов 50 минут, Свидетель №7 слышал, как Потерпевший №2 звонила его брату - Свидетель №6, у которого спрашивала все ли с ним в порядке, так как ранее на стационарный телефон, расположенный в вышеуказанной квартире, позвонил неизвестный мужчина, который представился следователем, и сообщил, что Свидетель №6 попал в ДТП, в результате которого сбил девочку, и что на него по данному факту заведено уголовное дело, а так же у него сломана нога и повреждена челюсть, и что его должны были привезти неизвестные люди к ним домой. Через некоторое время приехал Свидетель №6, которому Потерпевший №2 пояснила, что (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 11 часов 40 минут, находясь у себя дома, она передала неизвестному мужчине денежную сумму в размере 300 000 рублей, якобы в помощь Свидетель №6 О том, что дома у (ФИО)57 имелась указанная денежная сумма Свидетель №7 известно не было, кому она принадлежала ему так же неизвестно. (Том 3 л.д. 116-118);

Показаниями свидетеля Свидетель №6 от (ДД.ММ.ГГГГ), оглашенными с согласия сторон, ввиду его неявки, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он пояснил, что у него имеется мать – Потерпевший №2, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., которая проживает по адресу: <адрес>, пер. Политехнический, <адрес>. По данному адресу его мать проживает с отцом – (ФИО)12,(№) и старшим братом - Свидетель №7, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. (ДД.ММ.ГГГГ) Свидетель №6 находился на своем рабочем месте в (№)», расположенный по адресу: <адрес>. Примерно в 11 часов 50 минут, ему позвонила его мать - Потерпевший №2 и спросила в порядке ли он. На что Свидетель №6 ответил, что с ним все в порядке, и поинтересовался, почему его мать задает ему такие вопросы. На что Потерпевший №2 пояснила, что (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 11 часов 30 минут, на стационарный телефон, с абонентским номером (№), расположенный в ее квартире, позвонил ранее неизвестный мужчина, который представился следователем - (ФИО)1, который сообщил, что якобы Свидетель №6 попал в ДТП, в результате которого сбил девочку, что по данному факту в отношении него заведено уголовное дело и что у него сломана нога и повреждена челюсть, и что его должны были привезти неизвестные люди домой к его матери. Через некоторое время Свидетель №6 пришел домой к своей матери по адресу: <адрес>, пер. Политехнический, <адрес>, где Потерпевший №2 пояснила, что (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 11 часов 45 минут, находясь у себя дома, она передала неизвестному мужчине, денежную сумму в размере 300 000 рублей, якобы за помощь Свидетель №6 При этом Потерпевший №2 пояснила, что неизвестный мужчина, который забрал у нее денежные средства, был примерно 180 см ростом и на вид около 30 лет. На голове у мужчины была короткая стрижка и легкая небритость на лице. Мужчина был одет в куртку темного цвета и штаны темного цвета. Дома у матери в это время находился его брат – Свидетель №7, который подтвердил, что он видел, как к ним домой пришел вышеуказанный мужчина. О том, что мать передала денежные средства в размере 300 000 рублей Свидетель №7 узнал в момент, когда Свидетель №6 пришел к ним домой. О том, что дома у матери имелась вышеуказанная денежная сумма до настоящего момента времени Свидетель №6 известно не было. Свидетель №6 пояснил, что ранее у Потерпевший №2 имелся земельный участок, расположенный в <адрес> площадью 5 гектаров. Данный участок достался Потерпевший №2 по наследству от его бабушки – (ФИО)16, которая в 1994 году умерла. В феврале месяца 2023 года вышеуказанный земельный участок Потерпевший №2 продала, за 300 000 рублей, после чего сняла денежные средства со счета и хранила их у себя дома. Свидетель №6 посоветовал матери обратиться в отделение полиции. (ДД.ММ.ГГГГ), в обеденное время суток, Свидетель №6, находясь у <адрес>, заметил ранее неизвестного ему мужчину, по описанию схожего с мужчиной, который (ДД.ММ.ГГГГ) похитил денежные средства в сумме 300 000 рублей у его матери Потерпевший №2, о чем сообщил в полицию. (Том 3 л.д. 121-123).

Помимо указанных доказательств, вина Сороковова Д.А. в совершении преступлений, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Сороковова Д.А. от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому он сознается в совершении преступления, а именно в том, что (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 11 часов 20 минут, находясь в <адрес> по Московскому проспекту <адрес>, под предлогом того, что сын Потерпевший №3 попал в ДТП, мошенническим путем завладел денежными средствами в сумме 300 000 рублей. (т.1 л.д. 72);

- протоколом предъявления лица для опознания от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому Потерпевший №3 опознала Сороковова Д.А. по внешним признакам, а именно по худощавому телосложению, росту, примерно 180 см, возрасту – 30 лет, по европейскому типу внешности, по прищуренным глубоко посаженным глазам, по отечности под глазами в виде мешков, по бровям дугообразной формы средней ширины, по высокому лбу. (т. 1 л.д. 94-97);

- протоколом проверки показаний на месте от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому подозреваемый Сороковов Д.А., в присутствии защитника (ФИО)50 указал на место совершения им преступления по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>. Прилагается фототаблица. (т. 1 л.д. 98-104);

- протоколом выемки от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому свидетель Свидетель №10 добровольно выдал: оптический компакт диск формата DVD-R, объёмом памяти 4,7 GB, на котором содержатся три записи с камер видеонаблюдения, установленных на <адрес> по Московскому проспекту <адрес> за (ДД.ММ.ГГГГ). Прилагается фототаблица. (т. 1 л.д. 109-112);

- протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому подозреваемый Сороковов Д.А. совместно с защитником (ФИО)50 осмотрели: оптический компакт диск формата DVD-R, объёмом памяти 4,7 GB, на котором содержатся три записи с камер видеонаблюдения, установленных на <адрес> по Московскому проспекту <адрес> за (ДД.ММ.ГГГГ). В ходе осмотра «файла (№)» подозреваемый Сороковов Д.А. подтвердил, что на данной видеозаписи зафиксирован он в момент его прихода к гр. Потерпевший №3 (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 часов 15 минут. В ходе осмотра «файла (№)» и «файла (№)» подозреваемый Сороковов Д.А. подтвердил, что на данной видеозаписи зафиксирован он в момент его ухода от гр. Потерпевший №3 (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 часов 19 минут. Прилагается фототаблица.(т. 1 л.д. 113-119);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому оптический компакт диск формата DVD-R, объёмом памяти 4,7 GB – признан вещественным доказательством и хранятся при уголовном деле. (т. 1 л.д.120-121);

- протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ) с участием потерпевшей Потерпевший №3, согласно которому была осмотрена: трубка стационарного домашнего телефона, изъятая в ходе осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ). В ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №3 пояснила, что представленный ей предмет визуально знаком – это трубка принадлежащего ей стационарного телефона, находящегося в <адрес> по Московскому проспекту <адрес>. Данную телефонную трубку Потерпевший №3 узнает по следующим признакам: по цвету, по модели, по форме, по царапине, расположенной на внешней стороне корпуса, которая образовалась в результате падения трубки. Прилагается фототаблица. (т. 1 л.д. 180-185);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому трубка стационарного домашнего телефона, изъятая в ходе осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ) у потерпевшей Потерпевший №3 – признана вещественным доказательством. (т. 1 л.д. 186-187);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств, от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому трубка стационарного домашнего телефона, изъятая в ходе осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес> – возвращена потерпевшей Потерпевший №3 Фототаблица прилагается. (т. 1 л.д. 188-189);

- протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ) согласно которому, был осмотрен: оптический компакт - диск, содержащий сведения, накопленные в памяти телефонов «honor 7a» и «honor 10 Lite» в ходе эксплуатации, предоставленный экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Согласного осмотру папки «honor 7A», установлено, что в папке «МК» в папке приложения «WhatsApp» обнаружены копии чеков ПАО «Сбербанк»: от (ДД.ММ.ГГГГ) о переводе на имя (ФИО)27 Б. денежной суммы в размере 33200 рублей, от (ДД.ММ.ГГГГ) о переводе на имя (ФИО)27 Р. денежной суммы в размере 100 000 рублей, от (ДД.ММ.ГГГГ) о переводе на имя Яна (ФИО)34 Х. денежной суммы в размере 100 000 рублей. Более какой – либо информации, в сообщениях мессенджера «WhatsApp» получено не было. В ходе просмотра папки «МК» в папке «Информация об устройстве», установлено, что приложение «WhatsApp» привязано к абонентскому номеру телефона (№), что свидетельствует о том, что данное приложение было установлено при наличии сим-карты с абонентским номером телефона (№), зарегистрированного на Сороковова Д.А. Согласно осмотру папки «honor 10 Lite» в папке «Аккаунты и пароли», установлено, что приложение «WhatsApp» привязано к абонентскому номеру телефона (№), что свидетельствует о том, что данное приложение было установлено при наличии сим-карты с абонентским номером телефона (№), оператора сотовой связи «Йота». Более какой – либо информации, интересующей следствие в ходе осмотра компакт – диска получено не было. (т. 1 л.д. 205-213);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому оптический компакт - диск, содержащий сведения, накопленные в памяти телефонов «honor 7a» и «honor 10 Lite» в ходе эксплуатации, предоставленный экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> – признан вещественным доказательством и хранится при уголовном деле. (т. 1 л.д. 214-216);

- протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ) согласно которому, были осмотренны: выписка детализации из ПАО «Ростлеком» от (ДД.ММ.ГГГГ) с (№), выписка детализации из ПАО «Ростлеком» на запрос от (ДД.ММ.ГГГГ) с (№), выписка детализации из ПАО «Ростлеком» от (ДД.ММ.ГГГГ) с (№), выписка детализации из ПАО «Ростлеком» от (ДД.ММ.ГГГГ) с (№). Согласно осмотру выписки детализации из ПАО «Ростлеком» от (ДД.ММ.ГГГГ) с (№) установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 часов 10 минут 03 секунды на абонентский номер телефона +(№), расположенный по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>, где проживает потерпевшая Потерпевший №3, поступил телефонный звонок от абонентского номера +(№), длительность телефонного звонка составляет 624 секунды. В ходе следствия было установлено, что абонентский номер телефона +79298164331, зарегистрирован на (ФИО)51, который в ходе допроса в качестве свидетеля пояснил, что он является слабовидящим и в настоящее время сотовый телефон у него отсутствует, последнюю сим карту, абонентский номер которой он не помнит, он утратил в первой половине мая 2023 года. Согласно осмотру выписки детализации из ПАО «Ростлеком» на запрос от (ДД.ММ.ГГГГ) с (№), установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 часов 03 минут 09 секунды, на абонентский номер телефона +(№), расположенной по адресу: <адрес>, ул. (ФИО)3, <адрес>, где проживает потерпевшая Потерпевший №4 поступил телефонный звонок от абонентского номера +(№), длительность телефонного звонка составляет 340 секунды, В ходе следствия было установлено, что абонентский номер телефона +(№), зарегистрирован на (ФИО)46, которая в своем допросе в качесте свидетеля от (ДД.ММ.ГГГГ) пояснила, что ранее у нее в пользовании действительно имелась сим-карта с абонентским номером телефона +(№), которая была установлена в похищенный у нее сотовый телефон марки «Nokia». Так же установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 часов 10 минут 08 секунды, на абонентский номер телефона +(№), расположенный по вышеуказанному адресу, поступил телефонный звонок от абонентского номера +(№), длительность телефонного звонка составляет 170 секунды. В ходе следствия было установлено, что абонентский номер телефона +(№) зарегистрированного на (ФИО)47, установить местонахождение которого не представилось возможным. Согласно осмотру выписки детализации из ПАО «Ростлеком» от (ДД.ММ.ГГГГ) с (№), установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 13 часов 42 минуты 00 секунд, на абонентский номер телефона +(№), расположенный по адресу: <адрес>, где проживает потерпевшая Потерпевший №1 телефонный звонок от абонентского номера +(№), длительность телефонного звонка составляет 145 секунд. В ходе следствия было установлено, что абонентский номер телефона +(№) ни на кого не зарегистрирован. Согласно осмотру выписки детализации из ПАО «Ростлеком» от (ДД.ММ.ГГГГ) с (№), установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 часов 34 минуты 51 секунду и в 11 часов 43 минуты 58 секунд, на абонентский номер телефона +(№), расположенный по адресу: <адрес>, пер. Политехнический, <адрес>, где проживает потерпевшая Потерпевший №2 с абонентского номера телефона +(№) осуществлялось два звонка, длительность первого звонка составляет 385 секунд, длительность второго звонка составляет 18 секунд. В ходе следствия было установлено, что абонентский номер телефона +(№), зарегистрирован на (ФИО)45, которая согласно записи акта о смерти (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) числится умершей. Прилагается фототаблица. (т. 2 л.д. 31-40);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому выписка детализации из ПАО «Ростелеком» от (ДД.ММ.ГГГГ) с (№), выписка детализации из ПАО «Ростелеком» на запрос от (ДД.ММ.ГГГГ) с (№), выписка детализации из ПАО «Ростелеком» от (ДД.ММ.ГГГГ) с (№), выписка детализации из ПАО «Ростелеком» от (ДД.ММ.ГГГГ) с (№). – признаны вещественными доказательствами и хранятся при уголовном деле. (т. 2 л.д. 41-44);

- протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ) согласно которому, были осмотрены: оптический компакт – диска, предоставленный ПАО «Сбербанк» на запрос (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по уголовному делу (№), оптический компакт - диск, предоставленный ПАО «Сбербанк» на запрос (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по уголовному делу (№), оптический компакт - диск, предоставленный ПАО «Сбербанк» на запрос (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по уголовному делу (№). Согласно осмотру оптического компакт - диска, предоставленного ПАО «Сбербанк» на запрос (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по уголовному делу (№), установлено, что данный диск содержит в себе сведения о движении денежных средств по карте ПАО «Сбербанк» (№) (№ счета 40(№)), открытой на имя клиента Сороковова Дмитрия Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. за период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), с указанием контрагентов. Так, (ДД.ММ.ГГГГ) в 11:30, на счет вышеуказанной банковской карты поступили денежные средства в сумме 295 000 рублей, после чего в 11:44 посредством «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 200 000 рублей были переведены на карту (№), зарегистрированную на имя (ФИО)17 ((№)), абонентский номер телефона (№). В 11 часов 47 минут (ДД.ММ.ГГГГ), вышеуказанным способом, денежные средства в сумме 50 000 рублей, были переведены на карту (№), зарегистрированную на имя (ФИО)18 ((№)), и в 11 часов 55 минут, денежные средства в сумме 6 000 рублей были переведены на вышеуказанный номер карты. В 11 часов 57 минут (ДД.ММ.ГГГГ), вышеуказанным способом, денежные средства в сумме 10 000 рублей были переведены на карту (№), зарегистрированную на имя Свидетель №9 ((№) В 12 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ), вышеуказанным способом, денежные средства в сумме 10 000 рублей были переведены на карту (№), зарегистрированную на имя Хакимова (ФИО)19 ((№) (ДД.ММ.ГГГГ) в 11:30, на счет банковской карты (№), открытой на имя Сороковова Дмитрия Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. поступили денежные средства в сумме 300 000 рублей, после чего в 12:01 посредством «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 225 000 рублей были переведены на карту (№), зарегистрированную на имя (ФИО)20 ((№) В 11 часов 47 минуту (ДД.ММ.ГГГГ), вышеуказанным способом, денежные средства в сумме 21 000 рублей были переведены на карту (№), зарегистрированную на имя (ФИО)21 ((№)), абонентский номер телефона +7(№); (ДД.ММ.ГГГГ) в 17 часов 01 минут, посредством «Сбербанк онлайн», денежные средства в сумме 5 000 рублей были переведены на карту (№), зарегистрированную на имя Свидетель №9 ((№) (ДД.ММ.ГГГГ) в 13:40, на счет банковской карты (№), открытой на имя Сороковова Дмитрия Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. поступили денежные средства в сумме 20 000 рублей, после чего в 14:02 посредством «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 14 170 рублей были переведены на карту (№), зарегистрированную на имя (ФИО)20 ((№) (ДД.ММ.ГГГГ) в 11:57, на счет банковской карты (№), открытой на имя Сороковова Дмитрия Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. поступили денежные средства в сумме 300 000 рублей, после чего в 12:06 посредством «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 100 000 рублей были переведены на карту (№), зарегистрированную на имя (ФИО)20 ((№)), а в 12:08, вышеуказанным способом, денежные средства в сумме 100 000 рублей, были переведены на карту (№), зарегистрированную на имя (ФИО)22 ((№)), абонентский номер телефона (№). Так же, в 12 часов 12 минут (ДД.ММ.ГГГГ), вышеуказанным способом, денежные средства в сумме 33 000 рублей были переведены на карту (№), зарегистрированную на имя (ФИО)21 (паспорт (№) абонентский номер телефона +7((№)63, а в 12 часов 54 минут, вышеуказанным способом, денежные средства в сумме 5 000 рублей были переведены на карту (№), зарегистрированную на имя Свидетель №9 ((№) Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) в 12 часов 56 минут, вышеуказанным способом, денежные средства в сумме 10 000 рублей были переведены на карту (№), зарегистрированную на имя Свидетель №8 ((№) абонентский номер телефона +(№); (ДД.ММ.ГГГГ) в 13:27, посредством «Сбербанк онлайн», денежные средства в сумме 33 200 рублей были переведены на карту № (№), зарегистрированную на имя (ФИО)62 (паспорт (№)), абонентский номер телефона (№); (ДД.ММ.ГГГГ) в 13:31 на счет банковской карты (№), открытой на Сороковова Д.А. поступили денежные средства в сумме 50 000 рублей, никуда не переводились; (ДД.ММ.ГГГГ) в 14 часов 20 минут, посредством «Сбербанк онлайн», денежные средства в сумме 3 000 рублей были переведены на карту (№), зарегистрированную на имя (ФИО)20 ((№)). Согласно осмотру оптического компакт - диска, предоставленного ПАО «Сбербанк» на запрос (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по уголовному делу (№), установлено, что данный диск содержит в себе сведения о движении денежных средств по счету (№), открытого на имя Свидетель №9, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. за период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ). Так, (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 часов 57 минут, посредством «Сбербанк онлайн», денежные средства в сумме 10 000 рублей поступили на счет (№), открытый на имя Свидетель №9 ((№)) от клиента с картой (№). В ходе следствия было установлено, что данный перевод Сороковов Д.А. осуществил своей супруге – Свидетель №8 Больше транзакций на счет (№), открытый на имя Свидетель №8 от Сороковова Д.А. не поступало. Согласно осмотру оптического компакт - диска, предоставленного ПАО «Сбербанк» на запрос (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по уголовному делу (№), установлено, что данный диск содержит в себе сведения о движении денежных средств по счету (№), открытого на имя Свидетель №8, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. за период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ). Так, (ДД.ММ.ГГГГ) в 12 часов 56 минут, посредством «Сбербанк онлайн», денежные средства в сумме 10 000 рублей поступили на счет (№), открытый на имя Свидетель №8, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. (паспорт (№)), абонентский номер телефона (№). В ходе следствия было установлено, что данный перевод Сороковов Д.А. осуществил своему отцу – Свидетель №8 Фототаблица и ксерокопии прилагаются. (т. 2 л.д. 51-74);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому оптический компакт – диск, предоставленный ПАО «Сбербанк» на запрос (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по уголовному делу (№), оптический компакт - диск, предоставленный ПАО «Сбербанк» на запрос (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по уголовному делу (№) и оптический компакт - диск, предоставленный ПАО «Сбербанк» на запрос (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по уголовному делу (№). – признаны вещественными доказательствами и хранятся при уголовном деле. (т. 2 л.д. 75-78);

- заявлением Потерпевший №3 от (ДД.ММ.ГГГГ), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 11 часов 20 минут, находясь в ее квартире по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>, путем обмана, под предлогом того, что ее сын сбил человека, завладело денежными средствами в размере 300 000 рублей, причинив ей тем самым материальный ущерб в крупном размере. (т. 1 л.д. 30);

- протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому, осмотрена <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>. Фототаблица прилагается и акт о применении служебной собаки прилагается. (т. 1 л.д. 33-37);

- распиской от 16.05.20243 года, согласно которой, Свидетель №8 полностью возместил ущерб, причиненный действиями Сороковова Д.А. и выплатил потерпевшей Потерпевший №3 денежные средства в размере 300 000 рублей 00 копеек. (т.4 л.д. 69);

- заявлением Сороковова Д.А. от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому он сознается в совершении преступления, а именно в том, что (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 11 часов 30 минут, находясь в <адрес> по ул. (ФИО)3 <адрес>, под прологом того, что сын Потерпевший №4 попал в ДТП, мошенническим путем завладел денежными средствами в сумме 300 000 рублей. (т.2 л.д. 160);

- телефонограммой от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой, следователем (ФИО)43 был осуществлен телефонный звонок свидетелю Свидетель №4, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., на абонентский номер телефона (№), с целью вызова последней на дополнительный допрос в качестве свидетеля. В ходе телефонного разговора, Свидетель №4 пояснила, что (ДД.ММ.ГГГГ), по семейным обстоятельствам, она уехала на свою родину, а именно в <адрес>. Так же Свидетель №4 пояснила, что ранее она действительно работала помощницей по хозяйству у Потерпевший №4 (ДД.ММ.ГГГГ) она находилась в квартире Потерпевший №4, по адресу: <адрес>, ул. (ФИО)3, <адрес>, где выполняла свои трудовые обязанности. Примерно в 11 часов 15 минут, точного времени она не помнит, на стационарный телефон, расположенный в вышеуказанной квартире позвонил сын Потерпевший №4– Свидетель №3, и сообщил, что он попал в ДТП, в результате которого пострадала девушка, на лечение которой необходимы денежные средства в размере 300 000 рублей. Позднее ей стало известно, что это был не сын Потерпевший №4, а неизвестное лицо. Потерпевший №4 ответила, что у нее имеется указанная сумма денег, и она готова помочь своему сыну. Так же она слышала, что Потерпевший №4 неоднократно повторяла в телефонную трубку, что это не голос ее сына Свидетель №3. Через некоторое время, примерно в 11 часов 30 минут, точного времени она не помнит, Потерпевший №4 пошла открывать дверь квартиры, хотя в квартиру никто не звонил. Далее в квартиру вошел молодой человек, на вид около 30 лет, европейской внешности, ростом примерно 180 см, был одет в куртку темно - синего цвета, штаны темно-зеленого цвета и кроссовки белого цвета. На лице у мужчины был надет капюшон и медицинская маска голубого цвета. Мужчина сказал, что он пришел от сына Потерпевший №4 - Свидетель №3. После чего Потерпевший №4, находясь в возвышенном эмоциональном состоянии, передала вышеуказанному лицу денежные средства в размере 300 000 рублей, он пересчитал деньги, и спрятал их в карман своей куртки, сказав, что сына Потерпевший №4 – Свидетель №3, скоро привезут. (т. 2 л.д. 152);

- протоколом предъявления лица для опознания от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому Потерпевший №4 опознала Сороковова Д.А. по внешним признакам, а именно по худощавому телосложению, росту, примерно 180 см, возрасту – 25-30 лет, по европейскому типу внешности, по прищуренным глубоко посаженным глазам, по отечности под глазами в виде мешков (т. 2 л.д. 182-185);

- протоколом проверки показаний на месте от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому подозреваемый Сороковов Д.А., в присутствии защитника (ФИО)50 указал на место совершения им преступления по адресу: <адрес>, ул. (ФИО)3, <адрес>. Прилагается фототаблица. (т. 2 л.д. 186-192);

- протоколом выемки от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому свидетель (ФИО)52 добровольно выдал: оптический компакт диск формата DVD-R, объёмом памяти 4,7 GB, на котором содержатся три записи с камер видеонаблюдения, установленных на <адрес> по ул. (ФИО)3 <адрес> за (ДД.ММ.ГГГГ). Прилагается фототаблица. (т. 2 л.д. 197-200);

- протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому подозреваемый Сороковов Д.А. совместно с и защитником (ФИО)50 осмотрели: оптический компакт диск формата DVD-R, объёмом памяти 4,7 GB, на котором содержатся три записи с камер видеонаблюдения, установленных на <адрес> ул. (ФИО)3 <адрес> за (ДД.ММ.ГГГГ). В ходе осмотра «файла (№)» подозреваемый Сороковов Д.А. подтвердил, что на указанной видеозаписи зафиксирован он. В ходе осмотра «файла (№)» подозреваемый Сороковов Д.А. подтвердил, что на данной видеозаписи зафиксирован он в момент его прихода к гр. Потерпевший №4 В ходе осмотра «файла (№)» подозреваемый Сороковов Д.А. подтвердил, что на данной видеозаписи зафиксирован он в момент его ухода от гр. Потерпевший №4 (ДД.ММ.ГГГГ) в 11 часов 07 минут. Прилагается фототаблица. (т. 2 л.д. 201-207);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому оптический компакт диск формата DVD-R, объёмом памяти 4,7 GB – признан вещественным доказательством и хранятся при уголовном деле. (т. 2 л.д. 208-209);

- протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ) с участием потерпевшей Потерпевший №4, согласно которому была осмотрена: трубка стационарного домашнего телефона, изъятая в ходе осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ). В ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №4 пояснила, что представленный ей предмет визуально знаком – это трубка принадлежащего ей стационарного телефона, находящегося в <адрес> по ул. (ФИО)3 <адрес>. Данную телефонную трубку Потерпевший №4 узнает по следующим признакам: по цвету, по модели, по форме. Прилагается фототаблица. (т. 1 л.д. 192-198);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому трубка стационарного домашнего телефона, изъятая в ходе осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, ул. (ФИО)3, <адрес> – признана вещественным доказательством и хранится при уголовном деле. (т. 1 л.д. 199-200);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств, от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому трубка стационарного домашнего телефона, изъятая в ходе осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, ул. (ФИО)3, <адрес> – возвращена потерпевшей Потерпевший №4 Фототаблица прилагается. (т. 1 л.д. 201-203);

- заявлением Потерпевший №4 от (ДД.ММ.ГГГГ), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 11 часов 30 минут, находясь в ее квартире по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>, путем обмана, под предлогом того, что ее сын попал в ДТП, завладело денежными средствами в размере 300 000 рублей, причинив ей тем самым материальный ущерб в крупном размере. (т. 2 л.д.125);

- протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому, осмотрена <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, ул. (ФИО)3, <адрес>. Фототаблица прилагается и акт о применении служебной собаки прилагается. (т. 2 л.д. 128-131);

- распиской от 16.05.20243 года, согласно которой, Свидетель №8 полностью возместил ущерб, причиненный Сорокововым Д.А. и выплатил потерпевшей Потерпевший №4 денежные средства в размере 300 000 рублей 00 копеек. (т.4 л.д. 71);

- заявлением Сороковова Д.А. от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому он сознается в совершении преступления, а именно в том, что (ДД.ММ.ГГГГ), находясь по адресу: <адрес>, мошенническим путем завладел денежными средствами в сумме 20 000 рублей. (т.3 л.д. 17);

- протоколом проверки показаний на месте от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому подозреваемый Сороковов Д.А., в присутствии защитника (ФИО)50 указал на место совершения им преступления по адресу: <адрес>. Прилагается фототаблица. (т. 3 л.д. 49-55);

- заявлением Потерпевший №1 от (ДД.ММ.ГГГГ), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое (ДД.ММ.ГГГГ), в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, находясь в ее квартире по адресу: <адрес>, путем обмана, под предлогом того, что ее племянник попал в ДТП, завладело денежными средствами в размере 20 000 рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб. (т. 2 л.д. 248);

- протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому, осмотрено тамбурное помещение <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. Фототаблица прилагается. (т. 3 л.д. 1-3);

- распиской от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой, Свидетель №8 полностью возместил ущерб, причиненный Сорокововым Д.А. и выплатил свидетелю Свидетель №12, в счет возмещения ущерба потерпевшей Потерпевший №1, денежные средства в размере 20 000 рублей 00 копеек. (т. 4 л.д. 72);

- протоколом предъявления лица для опознания от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому Потерпевший №2 в лице под (№) опознала Сороковова Д.А. по цвету волос, росту, темной короткой бороде и телосложению. (т. 3 л.д. 135-139);

- протоколом выемки от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому свидетель Сороковов Д.А. добровольно выдал: мобильный телефон марки «Honor 7a», мобильный телефон марки «Honor 10 Lite», банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк» (№), открытую на имя Сороковова Д.А. Прилагается фототаблица. (т. 3 л.д. 196-200);

- протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому следователем ОРП на территории <адрес>а СУ УМВД Росссиии по <адрес> (ФИО)53 были осмотрены: мобильный телефон марки «Honor 7a», мобильный телефон марки «Honor 10 Lite», банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк» (№), открытая на имя Сороковова Д.А. Осмотром установлено, что в мобильном телефоне марки «Honor 10 Lite» интересующей следствие информации обнаружено не было. Осмотром установлено, что в мобильном телефоне марки «Honor 7a», интересующей следствие информации обнаружено не было. Осмотром установлено, что банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк» (№) открыта на имя (№), сроком действия до 12/27, (№). Прилагается фототаблица. (т. 3 л.д. 201-208);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому мобильный телефон марки «Honor 7a», мобильный телефон марки «Honor 10 Lite», банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк» (№), – признан вещественным доказательством и хранятся при уголовном деле. (т. 3 л.д. 209-210);

- протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому следователем ОРП на территории <адрес>а СУ УМВД России по <адрес> (ФИО)53 были осмотрены: бумажный конверт с пояснительной биркой «два денежных билета по 2000 рублей с дивана в комнате (общ. 4000 р.)». Осмотром установлено, что из конверта извлечены две денежные купюры номиналом 2000 р. каждая, имеющие серийные номера: (№) и (№). Прилагается фототаблица. (т. 3 л.д. 227-229);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому две денежные купюры номиналом 2000 р. каждая, имеющие серийный номер (№) и (№) – признаны вещественным доказательством и возвращены под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №2 (т. 3 л.д.230);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому две денежные купюры номиналом 2000 р. каждая, имеющие серийные номера: АЕ276540012 и (№) – возвращены под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №2 (т. 3 л.д. 231);

- протоколом осмотра предметов от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому обвиняемый Сороковов Д.А. совместно с защитником Григорьевой В.И. осмотрели: трубку стационарного домашнего телефона, изъятую в ходе осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>. Подозреваемый Сороковов Д.А. пояснил, что представленный ему предмет визуально знаком – это трубка стационарного телефона, находящегося в <адрес> по Московскому пр-ту, <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ), находясь в вышеуказанной квартире данную трубку, он брал в руки, где разговаривал с неизвестным ему мужчиной на другом конце провода, которому он сказал: «Да (ФИО)29 Петрович, я прибыл, я на месте, сколько не будет хватать я доложу». Потом он положил представленную ему трубку на стол рядом с телефонным аппаратом, и сказал находящимся в комнате людям – женщине и мужчине пожилого возраста, что их сына он привезет через два часа. Данную телефонную трубку подозреваемый Сороковов Д.А. узнает по следующим признакам: по цвету, по форме. трубка стационарного домашнего телефона, изъятая в ходе осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, ул. (ФИО)3, <адрес>. Кроме того, совместно с подозреваемым Сорокововым Д.А. и защитником Григорьевой В.И. была осмотрена: трубка стационарного домашнего телефона, изъятая в ходе осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ). В ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №4 пояснила, что представленный ей предмет визуально знаком – это трубка принадлежащего ей стационарного телефона, находящегося в <адрес> по ул. (ФИО)3 <адрес>. Подозреваемый Сороковов Д.А. пояснил, что представленный ему предмет визуально знаком – это трубка стационарного телефона, находящегося в <адрес> по ул. (ФИО)3, <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) находясь в вышеуказанной квартире данную трубку, он брал в руки, где разговаривал с неизвестным ему мужчиной на другом конце провода. Данную телефонную трубку подозреваемый Сороковов Д.А. узнает по следующим признакам: по цвету, по форме. Прилагается фототаблица. (т. 4 л.д. 11-17);

- протоколом проверки показаний на месте от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому обвиняемый Сороковов Д.А., в присутствии защитника Григорьевой В.И. указал на место совершения им преступления по адресу: <адрес>, пер. Политехнический, <адрес>. Прилагается фототаблица. (т. 4 л.д. 18-24);

- протоколом осмотра документов от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому совместно с подозреваемым Сорокововым Д.А. и защитником Григорьевой В.И. была осмотрена: выписка ПАО «Сбербанк» по банковской карте (№), открытой на имя Сороковова Дмитрия Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. В ходе осмотра было установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 11:30, на счет вышеуказанной банковской карты поступили денежные средства в сумме 295 000 рублей, после чего в 11:44 посредством «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 200 000 рублей были переведены на карту (№)****2513, а в 11:55, вышеуказанным способом, денежные средства в сумме 6 000 рублей были переведены на вышеуказанный номер карты, а в 11:47 вышеуказанным способом, денежные средства в сумме 50 000 рублей, были переведены на карту (№)****9580, открытую на имя (ФИО)18 А. Сороковов Д.А. пояснил, что после того, как он забрал денежные средства в сумме 300 000 рублей у потерпевшей Потерпевший №3 он направился в отделение в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес> «А», где по указанию неустановленного лица осуществил данную операцию. Так же установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 11:30, на счет банковской карты (№), открытой на имя Сороковова Дмитрия Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. поступили денежные средства в сумме 300 000 рублей, после чего в 12:01 посредством «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 225 000 рублей были переведены на карту (№)****0067. Подозреваемый Сороковов Д.А. пояснил, что после того, как он забрал денежные средства в сумме 300 000 рублей у потерпевшей Потерпевший №4 он направился в отделение ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, где по указанию неустановленного лица осуществил данную операцию. Так же установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 13:40, на счет банковской карты (№), открытой на имя Сороковова Дмитрия Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. поступили денежные средства в сумме 20 000 рублей, после чего в 14:02 посредством «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 14 170 рублей были переведены на карту (№)****0067. Сороково Д.А. пояснил, что после того, как он забрал денежные средства в сумме 20 000 рублей у потерпевшей Потерпевший №1 он направился в отделения ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, где по указанию неустановленного лица осуществил данную операцию. Так же установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 11:57, на счет банковской карты (№), открытой на имя Сороковова Дмитрия Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. поступили денежные средства в сумме 300 000 рублей, после чего в 12:06 посредством «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 100 000 рублей были переведены на карту (№)****0566, открытую на имя (ФИО)27 Р., а в 12:08, вышеуказанным способом, денежные средства в сумме 100 000 рублей, были переведены на карту (№)****4505, открытую на имя (ФИО)22 Х. Подозреваемый Сороковов Д.А. пояснил, что после того, как он забрал денежные средства в сумме 300 000 рублей у потерпевшей Потерпевший №2 он направился в отделение банка, адреса которого в настоящее время он не помнит, расположенный по адресу: <адрес>, где по указанию неустановленного лица осуществил данную операцию. Кроме того, по указанию неустановленного лица, (ДД.ММ.ГГГГ) в 13:27, посредством «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 33 200 рублей были переведены на карту (ФИО)27 Б. Подозреваемый Сороково Д.А. пояснил, (ДД.ММ.ГГГГ) он так же забирал денежные средства у неизвестной ему гражданки, адреса которой в настоящее время он не помнит, после чего находясь в отделлении банка, адреса которого в настоящее время он так же не помнит, в 13:31 внес ев счет банковской карты (№), открытой на его имя денежные средства в сумме 50 000 рублей, и более из от туда никому не переводил. Прилагается фототаблица. (т. 4 л.д. 27-37);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому выписка ПАО «Сбербанк» по банковской карте (№), открытой на имя Сороковова Дмитрия Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. – признана вещественным доказательством и хранятся при уголовном деле. (т. 4 л.д. 38-48);

- заявлением Потерпевший №2 от (ДД.ММ.ГГГГ), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое (ДД.ММ.ГГГГ), в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут, находясь в ее квартире по адресу: <адрес>, пер. Политехнический, <адрес>, путем обмана, под предлогом того, что сын Потерпевший №2 попал в ДТП, завладело денежными средствами в размере 300 000 рублей, причинив ей тем самым материальный ущерб в крупном размере. (т. 3 л.д. 70);

- протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому, осмотрена <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, пер. Политехнический, <адрес>. Фототаблица прилагается. (т. 3 л.д. 78-83);

- распиской от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой, Свидетель №8 полностью возместил ущерб, причиненный Сорокововым Д.А. и выплатил потерпевшей Потерпевший №2, денежные средства в размере 300 000 рублей 00 копеек. (т. 4 л.д. 70).

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми. Суд, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность – с точки зрения достаточности, считает вину подсудимого в инкриминируемых преступлениях доказанной.

Показания потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №12, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №10, Свидетель №8, Свидетель №11, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, подтверждаются протоколами следственных действий и другими письменными доказательствами, поэтому их показания в совокупности с другими доказательствами по делу суд кладет в основу приговора.

Действия Сороковова Д.А. по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшей Потерпевший №3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так же, действия Сороковова Д.А. по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшей Потерпевший №4 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кроме того, действия Сороковова Д.А. по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшей Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, действия Сороковова Д.А. по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении потерпевшей Потерпевший №2 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Психическое состояние и вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает. Подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит. Поэтому с учетом всех установленных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не доверять которым оснований не имеется, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая Сороковову Д.А. наказание суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого Сороковова Д.А. суд учитывает, что он характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога под наблюдением не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем эпизодам преступной деятельности, суд в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает: наличие малолетнего ребенка на иждивении – (ФИО)55, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, по преступлениям от (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ), от (ДД.ММ.ГГГГ), суд в качестве обстоятельства смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, по всем эпизодам преступной деятельности, суд расценивает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, в том числе язв желудка и кишечника, наличие на иждивении беременной супруги, со слов спортивные достижения и оказание помощи отцу, страдающего хроническим заболеваниями.

Обстоятельств отягчающих наказание Сороковова Д.А., вопреки указанию на них в обвинительном заключении не установлено.

Таким образом, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с ч.1, ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, а также личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений и преступления средней тяжести, учитывая цели наказания, предусмотренные требованиями ст. 43 УК РФ, учитывая совокупность приведенных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает правильным назначить Сороковову Д.А. наказание в виде лишения свободы, за каждое из совершенных им преступлений, и с учетом материального и семейного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы.

Смягчающие наказание обстоятельства, которые суд признает таковыми при назначении Сороковову Д.А. наказания, сами по себе не могут свидетельствовать о том, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении более мягкого наказания, чем лишение свободы.

В действиях Сороковова Д.А. имеется совокупность преступлений и преступления, входящие в данную совокупность, относятся к категории тяжких и преступления средней тяжести, в связи с чем, при назначении наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая совокупность приведенных в приговоре смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции от общества и назначает Сороковову Д.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В тоже время, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ или для применения ст.64 УК РФ. Также не имеется оснований для прекращения уголовного дела.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, 104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Сороковова Дмитрия Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ.

Назначить Сороковову Дмитрию Александровичу за совершенные преступления наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (преступление от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Потерпевший №3) - в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (преступление от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Потерпевший №4) - в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (преступление от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Потерпевший №2) - в виде 02 лет 08 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление от (ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Потерпевший №1) - в виде 02 лет 00 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Сороковову Д.А. окончательное наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сороковову Дмитрию Александровичу наказание считать условным, установив ему испытательный срок 03 (три) года 00 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Сороковова Д.А. следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться один раз в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни, установленные контролирующим органом.

Меру пресечения Сороковову Д.А. в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- оптический компакт диск формата DVD-R, объёмом памяти 4,7 GB, на котором содержатся три записи с камер видеонаблюдения, установленных на <адрес> по Московскому проспекту <адрес> за (ДД.ММ.ГГГГ) – хранить при уголовном деле;

- оптический компакт диск формата DVD-R, объёмом памяти 4,7 GB, на котором содержатся три записи с камер видеонаблюдения, установленных на <адрес> по ул. (ФИО)3 <адрес> за (ДД.ММ.ГГГГ) – хранить при уголовном деле;

- трубку стационарного домашнего телефона, изъятую в ходе осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес> – оставить потерпевшей Потерпевший №3 по принадлежности;

- трубку стационарного домашнего телефона, изъятую в ходе осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, ул. (ФИО)3, <адрес> – оставить потерпевшей Потерпевший №4 по принадлежности;

- выписку ПАО «Сбербанк» по банковской карте (№), открытой на имя Сороковова Дмитрия Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., на 17 страницах - хранить при уголовном деле;

- выписку детализации из ПАО «Ростелеком» от (ДД.ММ.ГГГГ) с (№), выписка детализации из ПАО «Ростелеком» на запрос от (ДД.ММ.ГГГГ) с (№), выписка детализации из ПАО «Ростелеком» от (ДД.ММ.ГГГГ) с (№), выписка детализации из ПАО «Ростелеком» от (ДД.ММ.ГГГГ) с (№) – хранить при уголовном деле;

- оптический компакт - диск, содержащий сведения, накопленные в памяти телефонов «honor 7a» и «honor 10 Lite» в ходе эксплуатации, предоставленный экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> – хранить при уголовном деле;

- оптический компакт – диск, предоставленный ПАО «Сбербанк» на запрос (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по уголовному делу (№), оптический компакт - диск, предоставленный ПАО «Сбербанк» на запрос (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по уголовному делу (№), оптический компакт - диск, предоставленный ПАО «Сбербанк» на запрос (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по уголовному делу (№). Согласно осмотру оптического компакт - диска, предоставленного ПАО «Сбербанк» на запрос (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по уголовному делу (№) – хранить при уголовном деле;

- банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк» (№), открытую на имя Сороковова Дмитрия Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Honor 10 Lite» и мобильный телефон марки «Honor 7а» – конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Свиридов

Свернуть

Дело 4/14-5/2025

В отношении Сороковова Д.А. рассматривалось судебное дело № 4/14-5/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 февраля 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Коротких И.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сорокововым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-5/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ (п.8 ст.397 УПК РФ)
Судья
Коротких Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
25.02.2025
Стороны
Сороковов Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/10-1/2023 (4/10-8/2022;)

В отношении Сороковова Д.А. рассматривалось судебное дело № 4/10-1/2023 (4/10-8/2022;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 декабря 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Маловой Т.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сорокововым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/10-1/2023 (4/10-8/2022;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене штрафа иными видами наказаний, не связанными с лишением свободы (кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204, 290, 291, 291.1 УК РФ) (пп.а, п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Малова Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
15.02.2023
Стороны
Сороковов Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-341/2022

В отношении Сороковова Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-341/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Магзиной С.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сорокововым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-341/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магзина Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
15.09.2022
Лица
Сороковов Дмитрий Александрович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.09.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Боярский А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Глуховец М.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

61RS0011-01-2022-002267-16 К делу № 1-341/2022г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 г. г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием прокурора Глуховец М.Н.

подсудимого Сороковова ФИО13

защитника Боярского А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сороковова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, работающего ЗАО « Феррум» электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Сороковов Д.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, 27 июля 2022 года примерно в 14 часов 55 минут, имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, прибыл на участок местности, расположенный примерно в 800 метрах в южном направлении от здания птицефабрики «Белая Птица», расположенного по адресу: <адрес>, где забрал на земле, вещество белого цвета в виде комков неправильной формы и порошка, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,46 г., находившееся в свертке. Затем, 27 июля 2022 года примерно в 14 часов 55 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, поместив сверток с наркотическим средством в задний правый карман одетых на нем бридж, направился к ожидающему его автомобилю такси, однако был задержан сотрудниками ...

Показать ещё

...полиции. В этот же день в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут сотрудниками полиции на месте задержания Сороковова ФИО15. на участке местности, расположенном примерно в 1 километре в южном направлении от здания птицефабрики «Белая Птица», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», указанная масса (0,46 г.) вещества белого цвета в виде комков неправильной формы и порошка, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон - производного наркотического средства N-метилэфедрон, является значительным размером.

Подсудимый Сороковов ФИО16 вину свою признал в полном объёме и подтвердил ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Также Сороковов ФИО17 подтвердил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Сороковов ФИО18. понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объёме. Сороковов ФИО19 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На этом основании суд полагает постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Сороковова ФИО20. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, а именно то, что он вину свою признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается, посредственно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы и посредственно характеризуется по месту работы, имеет семью, не состоит на учёте у врача нарколога и врача психиатра, является военнообязанным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и супруги, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершённого преступления, суд полагает назначить наказание в виде штрафа и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6,60 УК РФ и не скажется на условиях жизни его семьи. При решении вопроса о размере наказания, суд принимает во внимание размер заработной платы подсудимого, а также то, что супруга находится в отпуске по уходу за ребёнком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сороковова ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения Сороковову ФИО22. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Белокалитвинскому району – мобильный телефон VIVO Y 11 – возвратить Сороковову ФИО23. мобильный телефон ZTE Blade A 3 2020 - возвратить Свидетель №1, два фрагменты пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с замком-фиксатором, фрагмент непрозрачной липкой ленты красного цвета, вещество белого цвета в виде комков неправильной формы и порошка, содержащиеся в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедро, курительную трубку из полимерного материала коричневого и черного цвета, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня подачи им жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.Н. Магзина

Свернуть
Прочие