logo

Сошнев Денис Николаевич

Дело 5-206/2014

В отношении Сошнева Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-206/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Крым РФ судьей Тощевой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сошневым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-206/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Советский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тощева Елена Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.08.2014
Стороны по делу
Сошнев Денис Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-206/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Советский

Судья Советского районного суда Республики Крым Тощева Е.А., рассмотрев поступившие из отделения Госавтоинспекции отдела МВД Российской Федерации по <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Приморский, <адрес>,

о привлечении к административной ответственности ст. 12.15 ч. 4 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 26 минут на 279 километре автодороги Херсон – Джанкой – Феодосия - <адрес>, управляя транспортным средством, автомобилем марки ВАЗ – 2101, государственный регистрационный знак 07178 КР, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с нарушением разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Кроме признания своей вины ФИО1, его виновность полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт соверше...

Показать ещё

...ния правонарушения ФИО1 и содержащим его пояснения;

- схемой к протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- материалами видеофиксатора Бинар 1989.

Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда нет.

Суд приходит к выводу, о том, что вина ФИО1 полностью установлена представленными и исследованными доказательствами, и его действия следует квалифицировать по ст. 12.15 ч. 4 КоАП Российской Федерации, так как он в нарушение п. 1.3 ПДД Российской Федерации осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с нарушением разметки 1.1.

При назначении административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО1, в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 12.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья, -

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Казначейская служба Республики Крым, счет № 40201810735100000003, Банк получателя – Отделение <адрес>, банковский идентификационный код – 043510001, код суда - 290, вид платежа: штраф в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, код классификации дохода бюджета: 21081300.

Копию постановления направить в отделение Госавтоинспекции отдела МВД Российской Федерации по <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие