Сосина Сахаяна Андреевна
Дело 2-186/2020 ~ М-178/2020
В отношении Сосиной С.А. рассматривалось судебное дело № 2-186/2020 ~ М-178/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Намском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Каратаевой Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сосиной С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сосиной С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Сабарайкиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Сосиной С.А. о взыскании долга по договору кредитования,
У с т а н о в и л :
Истец ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен договор кредитования №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 349776 рублей сроком до востребования. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 422981 рубль 58 копеек, в том числе основной долг 349039 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитными средствами 73942 рубля 34 копейки. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7429 рублей 82 копейки.
На судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
В судебное заседание ответчик Сосиной С.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается судебной повесткой, не явилась. С ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутств...
Показать ещё...ие не обращалась.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО « Восточный экспресс банк» и ответчик Сосиной С.А. заключили договор кредитования №, согласно которому установлен лимит кредитования 350000 рублей сроком до востребования под 24,90 % годовых за проведение безналичных операций, 25 % годовых за проведение наличных операций..
С условиями кредитования ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью в договоре кредитования, также до неё была доведения информация об общих условиях кредитования.
Ответчик воспользовалась заемными денежными средствами и в нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту производила не в полном объеме и с просрочками, что подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 349039 рублей 24 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 73942 рубля 34 копейки, всего 422981 рубль 58 копеек.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 349039 рублей 24 копейки и суммы процентов по договору в размере 73942 рубля 34 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7429 рублей 82 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ПАО КБ «Восточный» к Сосиной С.А. о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.
Взыскать с Сосиной С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 422981 (четыреста двадцать две тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 58 копеек и расходы на уплату госпошлины в сумме 7429 (семь тысяч четыреста двадцать девять) рублей 82 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий п/п Н.П. Каратаева
Копия верна.
Судья Н.П. Каратаева
Секретарь Т.М. Сабарайкина
Свернуть