Камышева Светлана Германовна

Дело № 2а-4112/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Олюниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике к Камышевой С.Г. о взыскании недоимки, пени, штрафа,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике ( далее – административный истец, МИФНС № 10 по УР, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Камышевой С.Г.( далее – административный ответчик) о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, штрафа за не предоставление декларации по форме 3-НДФЛ в размере <данные изъяты>, штрафа за не предоставление в установленный срок единой ( упрощенной) налоговой декларации в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы следующим.

Камышева С.Г. является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ( доля в праве <данные изъяты>).

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации ( далее- НК РФ) Камышева С.Г. является налогоплательщиком налога на имущество.

Инспекцией налогоплательщику был начислен налог на имущество за 2011 г. в размере <данные изъяты>, за 2012 г. – <данные и...

...зъяты>, за 2013 г.- <данные изъяты>

На основании пункта 9 статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 « О налоге на имущество физических лиц», действовавшем до вступления в силу Федерального закона от 04.10.2014 г. № 284-ФЗ, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В установленные сроки Камышевой С.Г. обязанность по уплате налога на имущество физических лиц не исполнена, Инспекцией произведено начисление пени в соответствие с требованиями ст. 75 НК РФ за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

Кроме того, Камышева С.Г. согласно данным ЕГРИП осуществляла деятельность индивидуального предпринимателя до <дата>

В соответствии со ст.207 НК РФ Камышева С.Г. являлась плательщиком налога на доходы физических лиц ( НДФЛ) по доходам, полученным осуществления предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

МИФНС № 10 была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по НДФЛ, представленной Камышевой С.Г.

Налогоплательщиком налоговая декларация по НДФЛ за 2013 год представлена <дата>, т.е. с нарушением установленного законом срока.

Согласно п.2 ст.80 НК РФ лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Инспекцией по материалам камеральной проверки принято решение <номер>, <номер>, <номер>,<номер> от <дата> о привлечении Камышевой С.Г. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предложено уплатить штраф в размере <данные изъяты> по каждому решению.

Обязанность по уплате указанных сумм штрафов налогоплательщиком не исполнена.

Инспекцией налогоплательщику были выставлены требования <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, указанные требования Камышевой С.Г. в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для взыскания задолженности по налогу на имущество, пени, штрафа в судебном порядке.

В судебное заседание представители МИФНС № 10 по УР не явились, при подаче иска просили рассмотреть административный иск в отсутствие налогового органа, в порядке упрощенного ( письменного производства). В порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ судом дело рассмотрено в отсутствие административного истца.

Административный ответчик Камышева С.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 157, 289 КАС РФ, административному ответчику разъяснены и понятны.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Согласно данных Росреестра по УР и Инспекции за Камышевой С.Г. зарегистрирована на праве собственности с <дата>.( <данные изъяты> доля) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Инспекцией Камышевой С.Г. было направлено уведомление <номер> с расчетом налога на имущество за 2011 г. в сумме <данные изъяты> со сроком уплаты до <дата>

Инспекцией Камышевой С.Г. было направлено уведомление <номер> с расчетом налога на имущество за 2012 г. в сумме <данные изъяты> со сроком уплаты до <дата>

Инспекцией Камышевой С.Г. было направлено уведомление <номер> с расчетом налога на имущество за 2013 г. в сумме <данные изъяты> со сроком уплаты до <дата>

В установленный срок Камышевой С.Г. налог на имущество за 2011 -2013 г.г. не уплачен.

Инспекцией <дата> Камышевой С.Г. направлено почтой требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате недоимки по налогу на имущество за 2011 г. со сроком уплаты до <дата>

Инспекцией <дата> Камышевой С.Г. направлено почтой требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате недоимки по налогу на имущество за 2012 г. со сроком уплаты до <дата>

Инспекцией <дата> Камышевой С.Г. направлено почтой требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате недоимки по налогу на имущество за 2013 г. со сроком уплаты до <дата>.

<дата> Инспекцией на основании камеральной проверки документов по налогу на доходы физических лиц за 2013 год, за полугодие 2014 года, за первый квартал 2014 года, за 9 месяцев 2014 года в отношении Камышевой С.Г. приняты решения соответственно <номер>, <номер>, <номер>, <номер> о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в порядке п. 1 ст. 119 НК РФ с назначением наказания в виде штрафа по каждому решению в размере <данные изъяты>

Решения Камышевой С.Г. не обжалованы, вступили в законную силу.

<дата> Камышевой С.Г. направлены заказной почтой требования <номер> об уплате штрафов в порядке п. 1 ст. 119 НК РФ каждого в размере <данные изъяты> со сроком уплаты до <дата>

Указанные требования Инспекции в установленные срок налогоплательщиком не исполнены.

На день предъявления административного искового заявления сумма задолженности по налогу на имущество, пени, штрафов Камышевой С.Г. не уплачены.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами.

Исследовав представленные по делу доказательства суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральнымзакономфункциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Сумма общей задолженности по требованиям <номер> и <номер>, <номер> не превышала <данные изъяты>

В связи с чем, Инспекция имела возможность обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока со дня исполнения самого раннего требования.

По состоянию на <дата> сумма требований превысила <данные изъяты>, и поскольку Инспекцией также было направлено налогоплательщику ( первое) требование <номер> сроком уплаты до <дата>, т.е. в срок с <дата> Инспекция должна была обратиться в суд. В суд Инспекция обратилась <дата>, следовательно, административный иск подан в установленный законом срок.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период устанавливался Законом Российской Федерации от <дата> N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон N 2003-1).

Согласно ст. 1 Закона N 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (п. 1). Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе (п. 2).

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на указанное имущество (ст. 2 Закона N 2003-1).

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 5 Закона N 2003-1 исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости.

На основании пункта 9 статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 « О налоге на имущество физических лиц», действовавшем до вступления в силу Федерального закона от 04.10.2014 г. № 284-ФЗ, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Из материалов дела следует, что Камышева С.Г. является собственником недвижимого имущества, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ( 1/4 доля).

Определяя размер налога на имущество физических лиц за 2011,2012,2013 годы, суд руководствуется приведенными нормами права, и, исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения и размера ставки 0,1 %, приходит к выводу о том, что представленный Инспекцией расчет является правильным, и общая сумма налога, подлежащая взысканию с Камышевой С.Г. составляет в общей сумме <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 4 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчет по исчислению суммы пени по налогу на имущество за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> судом проверен в судебном заседании, признан правильным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Инспекции к Камышевой С.Г. о взыскании налога на имущества и пени являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, Инспекцией заявлены к Камышевой С.Г. требования о взыскании суммы штрафа, начисленного по п. 1 ст. 119 НК РФ.

Ответственность за не предоставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена п.1 ст.119 НК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 336-ФЗ) и влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты>.

<дата> Инспекцией на основании камеральной проверки документов по налогу на доходы физических лиц в отношении Камышевой С.Г. приняты решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в порядке п. 1 ст. 119 НК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> за каждое правонарушение.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение десяти дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ Камышевой С.Г. были направлены требования об уплате штрафов, указанные требования отправлены налогоплательщику по почте, что подтверждается реестром заказной корреспонденции от <дата>. В установленный срок требования не исполнены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Инспекции к Камышевой С.Г. о взыскании штрафов также являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике к Камышевой С.Г. о взыскании недоимки, пени, штрафа удовлетворить.

Взыскать с Камышевой С.Г., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета на расчетный счет 40101810200000010001, получатель УФК по УР ( Межрайонная ИФНС России № 10 по Удмуртской Республике), ИНН 1831038252, КПП 183101001, БИК банка 049401001:

- задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>;

- пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>;

- штрафы за не предоставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в размере <данные изъяты>

- штраф за не предоставление единой ( упрощенной) налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в размере <данные изъяты>

Взыскать с Камышевой С.Г. государственную пошлину в доход федерального бюджета <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено <дата>.

Судья Ю.В. Фролова