Соснина Александра Михайловна
Дело 2-634/2017 ~ М-447/2017
В отношении Сосниной А.М. рассматривалось судебное дело № 2-634/2017 ~ М-447/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Елизовском районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Федорцовым Д.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сосниной А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сосниной А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-634/2017
Определение
г. Елизово Камчатского края
05 мая 2017 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., изучив в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Елизовского муниципального района и садовому некоммерческому товариществу «Старожил» о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Соснина А.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, принадлежащего СНТ «Старожил» Елизовской ассоциации «Старожил» по адресу: <адрес>.
Судебное разбирательство по данному делу было назначено на 04 мая 2017 года в 12 часов 00 минут и отложено на 05 мая 2017 года на 10 часов 00 минут, о чем лица, участвующие в деле, извещались судом в установленном законом порядке.
Однако ни 04 мая 2017 года, ни 05 мая 2017 года сторона истца в судебные заседания не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах в силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, против чего возражений со стороны ответчиков не поступило.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Елизовского муниципального района и садовому некоммерческому товариществ...
Показать ещё...у «Старожил» о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий
Д.П. Федорцов
Свернуть