Соснинина Надежда Ивановна

Дело № ***

63RS0№ ***-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2021 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - заместителя директора по производству * * * Сосниной Н.Н., * * *

У с т а н о в и л:

Ведущим специалистом отдела экологии и природопользования Администрации г.о. Сызрань ФИО2 <дата> был составлен протокол об административном правонарушении № *** в отношении должностного лица – заместителя директора по производству * * *» Сосниной Н.И. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

Указанный протокол и материалы дела поступили в Сызранский городской суд.

Проверив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, суд считает необходимым передать его по подведомственности мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспер...

...тиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно определению от <дата> было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, имевшем место <дата> и по делу должно быть проведено административное расследование. Однако, срок проведения расследования в данном определении не указан. Протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица – заместителя директора по производству * * * Сосниной Н.И. был составлен <дата>.

После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат по делу, не выполнялись. Материалы административного дела не содержат сведений о дополнительном выяснении обстоятельств дела. В случае возникновения такой необходимости должностное лицо, проводящее административное расследование продлевает срок составления протокола, что предусмотрено ч. 2 ст. 28.5 КоАП РФ.

Кроме того, из материалов дела установлено, что основанием для проведения административного расследования послужило лишь необходимость выяснения всех обстоятельств правонарушения.

Таким образом, суд считает, что административное расследование по делу об административном правонарушении по существу не проводилось.

Санкция ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ не предусматривает в виде меры наказания для должностного лица административного приостановления деятельности, административное выдворение за пределы РФ, а равно дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, поэтому, на основании ст. 23.1 КоАП РФ, данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В случае установления, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения

Местом совершения данного правонарушения является г. Сызрань, в <адрес>

Таким образом, дело об административном правонарушении следует направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О п р е д е л и л:

Передать протокол № *** от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - заместителя директора по производству * * *» Сосниной Н.Н. и другие материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области.

Копию определения направить в отдел экологии и природопользования Администрации г.о. Сызрань и должностному лицу - заместителю директора по производству * * * ФИО1

Судья : подпись Заварихина Я.С.

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле № ***

Судья _______Я.С. Заварихина

Секретарь___________________