Сосорова Зоя Лубсановна

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Бадаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Сосоровой З.Л. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Сосорова З.В., состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 570 кв.м., признать за истцом право собственности на указанный объект.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер Сосоров З.В. Завещание он не оставил, после его смерти наследодателя наследственное дело не открывалось. На момент смерти Сосоров З.В. принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 570 кв.м.В течении установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Так, истец на момент смерти Сосорова З.В. проживала и проживает по настоящее время в жилом доме по адресу <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, который является смежным по отношению к земельному участку принадлежащему к Сосорову З.В. Просит иск удовлетворить.

Истец Сосорова З.Л. в судебное заседание не явилась, извещены надлежаще.

В судебном заседании представитель истца Аверина Е.А. исков...

...ые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Хандажапов Б.А. возражал против заявленных требований.

В судебном заседании третье лицо Сосорова С.Н. не возражала против удовлетворения иска.

В судебное заседание третье лицо Сосорова С.З. не явилась, извещена о рассмотрении дела, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что Сосоров З.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является родным сыном Сосорова В.Ж. и Сосоровой З.Л. (свидетельство о рождении серии №).

Согласно свидетельства о смерти серии № Сосоров З.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ г.

На момент смерти Сосорову З.В. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 570 кв.м.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из показаний свидетелей ФИО1., ФИО2., ФИО3. следует, что истец проживает по адресу <адрес>, рядом со смежным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> несёт бремя содержания имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Сосоровой З.Л. в силу ст. 1153 ГК РФ свидетельствуют о принятии им наследства после смерти Сосорова З.В.

На основании изложенного с учетом всех доказательств по данному делу, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сосорова З.Л. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Сосоровой З.Л. наследства после смерти сына Сосорова З.В., <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 570 кв.м.

Признать право собственности Сосоровой З.Л. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 570 кв.м. в порядке наследования.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 570 кв.м. за Сосоровой З.Л..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М.Цыденова

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Цыбикжаповой С.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Сосоровой Зое Лубсановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился банк с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование - ПАО КБ «Восточный») и Сосоровой З.Л. заключен договор кредитования ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 250 000 руб., сроком на 60 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк выполнил обязательства по предоставлению кредита, заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 149 639 руб. 96 коп. (задолженность по основному долгу).

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины в размере 4192 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца Пилюшкиной О.Н. о рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, согласии на вынесение заочного решения. При таких обстоятельствах суд считает возмож...

...ным рассмотреть настоящее дело гражданского дело по правилам заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Сосоровой З.Л. заключен договор кредитования ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 250 000 руб., сроком на 60 месяцев, по ставке 26,5% годовых, размер ежемесячного платежа, согласно графику платежей – 9061 руб., за исключением последнего платежа, составившего 8993 руб. 02 коп.

Согласно Заявлению на получение кредита, оно является офертой банку о заключении соглашения о кредитовании счета на условиях изложенных в настоящем заявлении и Типовых условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный».

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик Сосорова З.Л. воспользовалась денежными средствами Банка, своевременно платежи не вносит, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 149 639 руб. 96 коп.

Представленный банком расчет суммы задолженности судом проверен, и признается правильным, составленным в соответствии с указанными условиями кредитного договора.

Таким образом, судом установлено, что заемщик оплату кредита, согласно графику погашения, не производит, тем самым нарушает обязательства кредитному договору.

При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованным требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 149 639 руб. 96 коп.

Доказательств в обоснование обратного, опровергающих данный вывод, суду не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину в размере 4192 руб.40 коп.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Сосоровой Зои Лубсановны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 639 руб. 96 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 4192 руб.40 коп., всего 153 832 руб. 36 коп. (сто пятьдесят три тысячи восемьсот тридцать два рубля 36 копеек).

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья З.А. Цыденжапов