Сосунов Владислав Вадимович

Дело № 2-1846/24

№ 50RS0006-01-2024-002050-75

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2024 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ) к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ) обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ) и ФИО2 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №. Согласно разделу 2 Договора, ответчик должен был поступить на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ), на очную форму обучения. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/СТ ответчик был зачислен на 1 курс МАИ по целевой квоте с ДД.ММ.ГГГГ на очную форму обучения на места, финансируемые за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. В соответствии с п. 4.3 раздела 4 Договора, ответчик обязан был освоить образовательную программу и заключить трудовой договор с заказчиком. Договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ № между ПАО «Корпорация «Иркут» и ответчиком был расторгнут, в связи с отчислением последнего за невыполнение учебного плана, на основании приказа МАИ от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, ФИО2 не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, в связи с не завершением освоения образовательной программы. Согласно разделу 5 Договора, ч. 6 ст. 71.1 ФЗ «Об образовании в РФ», п. 53 раздела VI Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования (утвержденного Постановлением Правительства РФ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования»), случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 (трех) лет, гражданин выплачивает штра...

...ф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 54 раздела VI Положения о целевом обучении, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой обучался гражданин в соответствии с договором о целевом обучении. В соответствии с п. 57 раздела VI Положения о целевом обучении, получатель штрафа направляет гражданину в письменной форме требование о выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа. В связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении размер штрафа составил 420 370 руб. 27 коп. за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поскольку в добровольном порядке ответчик не выплатил указанные денежные средства, ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 420 370 руб. 27 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ) подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ) и ФИО2 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №.

Согласно разделу 2 Договора, ответчик должен был поступить на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ), на очную форму обучения.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/СТ ответчик был зачислен на 1 курс МАИ по целевой квоте с ДД.ММ.ГГГГ на очную форму обучения на места, финансируемые за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с п. 4.3 раздела 4 Договора, ответчик обязан был освоить образовательную программу и заключить трудовой договор с заказчиком.

Договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ № между ПАО «Корпорация «Иркут» и ответчиком был расторгнут, в связи с отчислением последнего за невыполнение учебного плана, на основании приказа МАИ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, ФИО2 не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, в связи с не завершением освоения образовательной программы.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения по целевому обучению регулируются ст. 56 ФЗ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта РФ, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

В силу ст. 7.1. ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной ч. ч. 5 и 6 ст. 56 настоящего ФЗ, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта РФ или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством РФ о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов РФ или местных бюджетов органами государственной власти субъектов РФ или органами местного самоуправления.

Согласно ч. 6 ст. 56 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В соответствии с п. 58 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Основания освобождения гражданина от уплаты штрафа предусмотрены п. 61 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. №.

Как указано выше, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был отчислен из ВУЗа (л. д. 18), не закончив обучения. То есть, ответчик относится к числу лиц, указанных в п. 58 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к которым возможно применить положения о взыскании штрафа (оснований для освобождения от уплаты штрафа не усматривается: доказательств не представлено).

Направленное истцом требование от ДД.ММ.ГГГГ о выплате суммы штрафа, ответчик не исполнил (л. д. 20).

Из представленного истцом уточненного расчета следует, что сумма штрафа составляет 420 370 руб. 27 коп. (л. д. 23-24): ответчиком не оспорена, ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Учитывая, что ФИО2 обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении, не исполнены, он в установленный договором срок не закончил обучение (по вышеуказанным не уважительным причинам), условия договора ответчиком не оспариваются, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ) штрафа в размере 420 370 руб. 27 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ) госпошлину в размере 7 404 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ) к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №) в пользу ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ) денежные средства в размере 420 370 000 руб., а также госпошлину в размере 7 404 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И. А. Лапшина