logo

Сосунова Мария Владимировна

Дело 2-366/2018 (2-1930/2017;) ~ М-1754/2017

В отношении Сосуновой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-366/2018 (2-1930/2017;) ~ М-1754/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лапшиной И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сосуновой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сосуновой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-366/2018 (2-1930/2017;) ~ М-1754/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Долгопрудненский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лапшина Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Коба Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коба Владимир Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сосунова Мария Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о. Долгопрудный
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФСГРКиК по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-366/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2018 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосуновой М.В., Коба В.Ю., Коба А.В. к Администрации г. Долгопрудного о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сосунова М.В., Коба В.Ю., Коба А.В. обратились в суд к Администрации г. Долгопрудного с иском о признании права собственности в порядке наследования.

Представитель истцов в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и показал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на передачу квартиры в собственность граждан между Администрацией г. Долгопрудного и Коба Л.И., в соответствии с которым последняя стала собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Коба Л.И. – мать Сосуновой М.В., Коба А.В., супруга Коба В.Ю. – умерла. Единственными наследниками первой очереди умершей являются истцы – Сосуновой М.В., Коба А.В., Коба В.Ю. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу г. Долгопрудного для оформления наследства истцы не обратились в виду своей юридической неграмотности. Договор № на передачу квартиры в собственность граждан не был зарегистрирован в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

В связи с изложенным, Сосунова М.В., Коба В.Ю., Коба А.В. просят суд признать за ними право собственности (по 1/3 доли за кажд...

Показать ещё

...ым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель Администрации г. Долгопрудного в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований (л.д. 26-27).

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда (л.д. 17).

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Сосуновой М.В., Коба В.Ю., Коба А.В. подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на передачу квартиры в собственность граждан между Администрацией г. Долгопрудного и Коба Л.И., в соответствии с которым последняя стала собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Государственная регистрация права собственности произведена не была.

ДД.ММ.ГГГГ Коба Л.И. скончалась (л.д. 11)

Согласно ст. ст. 111, 1112, 1142 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В настоящее время дети умершей – Сосунова М.В. и Коба А.В., а также супруг умершей – Коба В.Ю. - обратились в суд с требованием о признании за ними (по <данные изъяты> доли), как за единственными наследниками 1 очереди, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно ст. ст. 152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имуществ.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истцы, после смерти матери – Коба Л.И. – фактически приняли наследство: проживают в спорной квартире, производят оплату ЖКУ, пользуются всеми оставшимися в квартире вещами.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, признавая Сосунову М.В., Коба В.Ю., Коба А.В. наследниками умершей Коба Л.И., фактически принявшими наследство, считает возможным признать за ними право собственности (по <данные изъяты> доли за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, – в порядке наследования за Коба Л.И.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Сосуновой М.В., Коба В.Ю., Коба А.В. к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сосуновой М.В., Коба В.Ю., Коба А.В. право общей долевой собственности – по <данные изъяты> доли за каждым – на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение изготовлено в окончательной форме 11.05.2018 года

Судья И.А. Лапшина

Свернуть
Прочие