Соткоярви Татьяна Владимировна

Гр.дело № 2-53/2015 Мотивированное заочное решение изготовлено 10 февраля 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2015 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.,

при секретаре Захаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район Мурманской области к Соткоярви Т.В. и Шиловой О.Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район Мурманской области (далее – МУП «РИЦ») обратилось в суд с иском к ответчикам Имангуловой Т.В. и Имангуловой О.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ответчик Имангулова Т.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В указанной квартире были зарегистрированы в качестве членов семьи ответчика.: ... – ответчик Имангулова О.Д. и несовершеннолетние ... И.Н.Д., ... г.р., дочь С.Д.Д., ... г.р. В период с ... по ... ответчики обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг не исполняли, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме .... За несвоевременную оплату услуг начислены пени в сумме .... Указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме ..., просит взыск...

...ать с ответчиков в солидарном порядке - за период с ... по ... года, за период с ... по ... - с ответчика Имангуловой Т.В.

Определением суда от ... внесены исправления в наименование ответчика Имангуловой Т.В. в части фамилии ответчика с «Имангуловой» на «Соткоярви».

Определением суда от ... внесены исправления в наименование ответчика Имангуловой О.Д. в части фамилии ответчика с «Имангуловой» на «Шилову».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает. Согласно представленного ходатайства об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика Соткоярви Т.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... за период с ... по ... года, задолженность в сумме ... за период с ... по ... года; пени в сумме ... по состоянию на ... года; взыскать солидарно с ответчиков Соткоярви Т.В. и Шиловой О.Д. задолженность в сумме ..., за период с ... по ... года; пени в сумме ... по состоянию на ... года; а также взыскать расходы по оплате госпошлины: с ответчика Соткоярви Т.В. – ..., с ответчика Шиловой О.Д. – ...

Суд в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Ответчики Соткоярви Т.В. и Шилова О.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Шилова О.Д. представила возражения на иск, в которых пояснила, что в ... она была выписана из жилого помещения по адресу: ..., на тот момент была несовершеннолетней. Возражает против взыскания задолженности за период с ... по ..., т.к. прописана в указанной квартире в этот период не была, собственником данного жилого помещения не является.

Письменных возражений по иску ответчиком Соткоярви Т.В. не представлено.

При указанных обстоятельствах суд усматривает наличие оснований о рассмотрении дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что с ... собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является ответчик Соткоярви Т.В., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №... от .... Как следует из представленной в материалах дела справки формы №9, до ... ответчик Соткоярви Т.В. была зарегистрирована в указанном жилом помещении со своими детьми: ... Шиловой О.Д. (ответчиком), ... г.р., ... И.Н.Д., ... г.р., ... С.Д.Д., ... г.р. Ответчик Шилова О.Д. снята с регистрационного учета по месту жительства - ... года, несовершеннолетние дети ответчика Соткоярви Т.В. - И.Н.Д. - ... года, С.Д.Д. - ... года.

Согласно расчету задолженности по жилому помещению по адресу: ..., оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиками в оспариваемый период не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ..., в связи с несвоевременностью отплаты начисленных услуг на сумму задолженности начислены пени в размере ...

Указанные расчеты соответчиками не оспорены.

В силу части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со статьёй 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.

Статьями 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, с учетом положений указанных норм, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей несет ответчик Соткоярви Т.В. и с неё подлежит взысканию задолженность по уточненному расчету за период с ... по ... в сумме ..., за период с ... по ... в сумме ..., пени за период с ... по ... в сумме ....

Задолженность за период с ... по ... в сумме ... и пени в сумме ..., суд признает подлежащей взысканию с ответчиков Соткоярви Т.В. и Шиловой О.Д. в солидарном порядке, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.

В силу частей 2, 3, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Шилова О.Д. достигла совершеннолетия ... и продолжала являться членом семьи ответчика Соткоярви Т.В. до вступления в брак ... (запись акта о заключении брака №... от ...

Доказательств о достигнутом между соответчиками соглашении о порядке и способе исполнения обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением жилым помещением по адресу: ..., и об ответственности по указанным обязательствам, соответчиками суду не представлено.

Возражения ответчика Шиловой О.Д. в том, что с неё не может быть взыскана задолженность, поскольку она не была зарегистрирована в жилом помещении в спорный период и не являлась собственником квартиры, суд полагает необоснованными, поскольку в силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствие со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ... что подтверждается платежным поручением №... от ....

Таким образом, с ответчиков, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: с ответчика Соткоярви Т.В. в сумме ..., с ответчика Шиловой О.Д. - ...

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования ... к Соткоярви Т.В. и Шиловой О.Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату услуг – удовлетворить.

Взыскать с Соткоярви Т.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования ... задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ..., задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ..., пени за несвоевременную оплату услуг в сумме ..., судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме ..., а всего взыскать - ....

Взыскать с Соткоярви Т.В. и Шиловой О.Д., солидарно, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования ... задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ..., пени за несвоевременную оплату услуг в сумме ..., а всего взыскать - ....

Взыскать Шиловой О.Д. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район Мурманской области судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме ...

Ответчики Соткоярви Т.В. и Шилова О.Д., не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней, со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Н. Кулыгина

Дело №2-34/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2015 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Федосеевой А.С.,

с участием представителя истца Киселевой Н.Г., действующей на основании доверенности от 01.01.2015 №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Соткоярви Т.В., Шиловой О.Д., Соткоярви Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании договора электроснабжения жилищного фонда и агентского договора, заключённых с ООО «...». Ответчик Соткоярви Т.В. является собственником 1/4 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Кировск, ул. .... Также собственниками по 1/4 доли в праве на указанное помещение являются её несовершеннолетний сын И.Н.Д., ... года рождения, несовершеннолетняя дочь С.Д.В., совершеннолетняя дочь Шилова О.Д., ... года рождения. Кроме этого, в квартире зарегистрированы муж Соткоярви Д.В., внук Ш.Д.С.. В период с ... года по ... года ответчики оплату за предоставленные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ... года по ... года в сумме ... рублей ... копейки, за период с ... года по ... года ... рублей ... копейки. Указанные суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги просит взыскать с ответчиков в долевом по...

...рядке, а именно: с Соткоярви Т.В. за период с ... по ... в размере ... рублей ... копейки (3/4 доли); с Соткоярви Т.В., Соткоярви Д.В. солидарно за период с ... по ... в размере ... рублей ... копеек (1/4 доли); с Соткоярви Т.В. за период с ... по ... в размере ... рублей ... копеек (1/2 доли); с Шиловой О.Д. за период с ... по ... в размере ... рублей ... копеек (1/4 доли); с Соткоярви Т.В., Соткоярви Д.В. солидарно за период с ... по ... в размере ... рублей ... копеек (1/4 доли).

Представитель истца представил в судебное заседание заявление об уточнении исковых требований в части задолженности, подлежащей взысканию с Соткоярви Т.В. за период с ... по ..., согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ... рублей ... копейки. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования с учетом уточненных исковых требований в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Просит взыскать с Соткоярви Т.В. за период с ... по ... в размере ... рублей ... копейки (3/4 доли); с Соткоярви Т.В., Соткоярви Д.В. солидарно за период с ... по ... в размере ... рублей ... копеек (1/4 доли); с Соткоярви Т.В. за период с ... по ... в размере ... рублей ... копеек (1/2 доли); с Шиловой О.Д. за период с ... по ... в размере ... рублей ... копеек (1/4 доли); с Соткоярви Т.В., Соткоярви Д.В. солидарно за период с ... по ... в размере ... рублей ... копеек (1/4 доли).

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. При указанных обстоятельствах суд усматривает наличие оснований для рассмотрении дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

В судебном заседании 12 января 2015 года ответчики Шилова О.Д. и Соткоярви Т.В. возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что размер задолженности, подлежащий взысканию, явно завышен, поскольку показания прибора учета горячего водоснабжения ответчиками передавались, однако истцом не учитывались в течение полугода. Узнав о том, что расчет горячего водоснабжения производится по среднему, ответчики обращались к истцу с заявлением о проведении перерасчета размера коммунальных услуг, однако перерасчет произведен не был. Полагают, что взыскание с ответчиков пеней является необоснованным.

Ответчиком Соткоярви Д.В. предложение суда представить обоснование имеющихся возражений по заявленным требованиям оставлено без внимания.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что с ... собственниками жилого помещения по адресу: г. Кировск ул. ... являются Соткоярви Т.В. (1/4 доли), Шилова О.Д. (совершеннолетие ...) (1/4 доли), а также несовершеннолетние дети: И.Н.Д. (1/4 доли), С.Д.В. (1/4 доли). Также в квартире зарегистрированы: муж Соткоярви Т.В. - Соткоярви Д.В., и внук Ш.Д.С.. Указанная информация подтверждается справкой о регистрации по месту жительства и составе семьи от ..., представленной ООО «...», выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ... года и справкой о содержании правоустанавливающих документов от ... года.

В силу части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со статьёй 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.

Статьями 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, с учетом положений названных норм, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей несут ответчики Соткоярви Т.В. и Соткоярви Д.В. в солидарном порядке.

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно представленной истцом карточки расчетов по лицевому счету №..., ответчики оплату коммунальных услуг в период с ... года по ... года не производили, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ... рублей ... копейки за период с ... года по ... года, ... рублей ... копейки за период с ... года по ... года. Согласно уточненному исковому заявлению ответчиком Соткоярви Т.В. в ... года была произведена частичная оплата задолженности в сумме ... рублей за период с ... года по ... года.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что показания прибора учета горячего водоснабжения не передавались ответчиками длительное время, в связи с чем расчет коммунальных услуг производился по средним нормативам, рассчитанным исходя из 12 месяцев. Перерасчет за горячее водоснабжение был произведен ответчикам в ... года, поскольку показания прибора учета горячего водоснабжения были переданы ... года и составили ... куб.м, последние переданные показания прибора учета горячего водоснабжения по состоянию на ... года составляли ... куб.м. В связи с произведенным перерасчетом истцом представлено уточненное заявление в части уменьшения задолженности, подлежащей взысканию с Соткоярви Т.В. за период с ... по .... Сумма задолженности, подлежащая взысканию с Соткоярви Т.В. за период с ... по ..., уменьшена на ... рублей. Полагает возражения ответчиков Шиловой О.Д. и Соткоярви Т.В. о необоснованности взыскания с них пеней несостоятельными, поскольку пени оплачены ответчиками добровольно, а исковые требования заявлены только о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного суд полагает несостоятельными возражения ответчиков Соткоярви Т.В. и Шиловой О.Д. в отношении исковых требований. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства того, что за спорный период ответчиками представлялись какие-либо другие показания прибора учета горячего водоснабжения, о которых не сообщил представитель истца, не учтенные при начислении размера коммунальных услуг, ответчиками в материалы дела не представлены.

Учитывая то, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, а также принимая во внимание то, что установление солидарного порядка исполнения обязательства в гражданском обороте является исключительной мерой, действующей в строго оговоренных законом случаях, к которым относятся в силу ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, закон и договор, а действующее жилищное законодательство не предусматривает солидарную ответственность долевых собственников, владеющих одним жилым помещением, за исполнение обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит удовлетворению.

Таким образом, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг:

с Соткоярви Т.В. за период с ... года по ... года в размере ... рублей ... копейки (3/4 доли),

с Соткоярви Т.В., Соткоярви Д.В. солидарно, за период с ... года по ... года в размере ... рублей ... копеек (1/4 доли),

с Соткоярви Т.В. за период с ... года по ... года в размере ... рублей ... копеек (1/2 доли),

с Шиловой О.Д. за период с ... года по ... года в размере ... рублей ... копеек (1/4 доли),

с Соткоярви Т.В., Соткоярви Д.В. солидарно за период с ... года по ... года в размере ... рублей ... копеек (1/4 доли).

Определением судьи Кировского городского суда от 08 декабря 2014 года истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

Таким образом, на основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в следующем размере: с Соткоярви Т.В. – ... рубля ... копеек, с Шиловой О.Д. – ... рублей, с Соткоярви Д.В. и Соткоярви Т.В. – ... рублей ... копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Соткоярви Т.В., Шиловой О.Д., Соткоярви Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Соткоярви Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... года по ... года в размере ... рублей ... копейки и за период с ... года по ... года в размере ... рублей ... копеек, а всего взыскать в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с Соткоярви Т.В., Соткоярви Д.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... года по ... года в размере ... рублей ... копеек и за период с ... года по ... года в размере ... рублей ... копеек, а всего взыскать в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с Шиловой О.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... года по ... года в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Соткоярви Т.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рубля ... копеек.

Взыскать с Шиловой О.Д. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.

Взыскать с Соткоярви Т.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рубля ... копейка.

Взыскать с Соткоярви Д.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рубля ... копейка.

Ответчики Соткоярви Д.В., Соткоярви Т.В., Шилова О.Д., не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Н. Чайка

Гр. дело № 2-556/2019 Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Морозовой А.А.

с участием истца: Соткоярви Д.В.

третьих лиц: Имангулова Н.Д., Соткоярви Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соткоярви Дениса Валерьевича к Администрации города Кировска Мурманской области, Министерству строительства и территориального развития Мурманской области, Государственному областному казенному учреждению «Управление капитального строительства Мурманской области» о признании членом семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Соткоярви Д.В. обратился в суд с иском к Администрации города Кировска Мурманской области, Министерству строительства и территориального развития Мурманской области, Государственному областному казенному учреждению «Управление капитального строительства Мурманской области» о признании членом его семьи Имангулова Н.Д. В обоснование заявленных требований указал, что с ... года постоянно проживает в жилом помещении по адресу: ..., долевыми собственниками которого являются его (истца) несовершеннолетняя дочь СДД, супруга Соткоярви Т.В. и сын супруги Имангулов Н.Д. Он совместно с дочерью, супругой и сыном супруги проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, иного жилья на территории Российской Федерации ни он, ни члены его семьи не имеют. Просит суд признать Имангулова Н.Д. членом его семьи для включения в состав семьи в целях определения размера жилищной субсидии (единовременной социальной выплаты) на приобре...

...тение жилого помещения в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

Определением суда от 31 июля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Соткоярви Т.В.

В судебном заседании истец Соткоярви Д.В, исковые требования поддержал, указал, что не состоит на учете в целях переселения из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, однако признание сына супруги Имангулова Н.Д. членом его семьи необходимо для постановки на учет в качестве нуждающегося в переселении из районов Крайнего Севера с целью определения размера жилищной субсидии (единовременной социальной выплаты) на приобретение жилого помещения в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». В настоящее время необходимое для этого заявление подано через МФЦ.

Представитель ответчика Администрации города Кировска Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном отзыве на исковое заявление указал, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика Министерства строительства и территориального развития Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном суду отзыве на исковое заявление указал, что уполномоченным органом, осуществляющим реализацию основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», является ГОКУ «Управление капитального строительства Мурманской области». По сведениям ГОКУ «УКС», Соткоярви Д.В. с заявлением о постановке на учет граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за пределами Мурманской области не обращалась и соответствующее решение о постановке (отказе в постановке) на учет в отношении истца учреждением не принималось.

Представитель ответчика ГОКУ «УКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном суду отзыве на исковое заявление приводит доводы, аналогичные доводам, указанным Министерством строительства и территориального развития Мурманской области.

Третьи лица Соткоярви Т.В. и Имангулов Н.Д. в судебном заседании пояснили, что они с истцом проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, истец является инвалидом по общему заболеванию, нуждается в поддержке близких людей, иного жилого помещения для проживания у них не имеется. Учитывая состояние здоровья истца, они намерены всей семьей выехать на новое место жительства за пределы Мурманской области для совместного проживания вместе с истцом.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей соответчиков.

Выслушав пояснения истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 5 статьи 5 Федерального закона от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Статьей 1 Федерального закона от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» определено, что право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. При этом право на получение жилищных субсидий имеют: инвалиды I и II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья и стаж работы которых составляет менее пятнадцати календарных лет; инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности) и прожившие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года № 153 формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2017 года № 1710, является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

Выпуск и реализация государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» осуществляется в порядке, установленном Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

Согласно пункту 2 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года № 153 (в редакции от 20.11.2018), государственный жилищный сертификат является именным свидетельством, удостоверяющим право гражданина на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты (жилищной субсидии, субсидии) для приобретения жилого помещения. Предоставление социальной выплаты является финансовой поддержкой государства в целях приобретения жилого помещения.

В силу подпункта «з» пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года № 153 (в редакции от 20.11.2018), право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках основного мероприятия имеют граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющие право на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

В соответствии с подпунктом «в» пункта 17 указанных Правил, применительно к условиям основного мероприятия членами семьи гражданина - участника основного мероприятия признаются: в отношении граждан, указанных в подпункте «з» пункта 5 настоящих Правил, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей: постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке. Сын супруги относится к иным лицам.

Исходя из приведенных норм закона и Правил обязательным условием признания сына супруги членом семьи выезжающего гражданина является наличие совокупности фактов: вселение его в жилое помещение в качестве члена семьи выезжающего гражданина, постоянное проживание совместно с выезжающим гражданином, ведение с ним общего хозяйства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Имангулов Н.Д. является собственником ... доли квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права 51-АВ №... от ..., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №... от 28 июня 2019 года. Долевыми сособственниками указанной квартиры являются также Соткоярви Т.В. (... доли) и СДД, ... года рождения (... доли).

Согласно справки формы №9 истец Соткоярви Д.В. зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с .... Совместно с ним по данному адресу также зарегистрированы по месту жительства с ... по настоящее время сын Имангулов Н.Д., жена Соткоярви Т.В., и несовершеннолетняя дочь СДД, ... года рождения.

Как следует из свидетельства серии МСЭ-2017 №... от 06 декабря 2018 года, истцу Соткоярви Д.В. установлена ... группа инвалидности по общему заболеванию.

Истец не состоит на учете граждан, имеющих право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, но, исходя из его пояснений, подал необходимое для этого заявление.

Вместе с тем, по смыслу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Из пояснений истца и третьих лиц следует, что квартира является для них единственным жильем. Других жилых помещений в собственности они не имеют, иного законного права для проживания в иных жилых помещениях также, что не опровергнуто в судебном заседании.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совместного и постоянного проживания Имангулова Н.Д. в квартире по адресу: ... совместно с истцом Соткоярви Д.В., матерью Соткоярви Т.В. и сестрой СДД, ведения ими совместного хозяйства, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции по формированию, реализации государственной политики Мурманской области и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, промышленности строительных материалов, архитектуры, градостроительства и жилищной сфере, функции по контролю (надзору) в этих сферах деятельности, за исключением жилищной, а также функции по оказанию государственных услуг, является Министерство строительства и территориального развития Мурманской области, основными задачами которого являются, в том числе, обеспечение доступным и комфортным жильем населения Мурманской области; улучшение жилищных условий отдельных категорий граждан (пункты 1.1, 2.1.1, 2.1.7 Положения о Министерстве строительства и территориального развития Мурманской области, утвержденного Постановлением Правительства Мурманской области от 30 июня 2009 года № 278-ПП (в редакции от 08.05.2019)).

Для решения поставленных задач Министерство исполняет следующие функции в установленных сферах деятельности, в частности, обеспечивает организацию и проведение постановки на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей (пункт 2.2.21 Положения).

Согласно пункту 3.1 Устава ГОКУ «УКС», основной целью деятельности Учреждения является обеспечение реализации полномочий Министерства строительства и территориального развития Мурманской области в сфере проектирования, строительства, реконструкции и капитального (текущего) ремонта объектов капитального строительства и жилищной сфере.

В соответствии с пунктом 3.3 Устава, ГОКУ «УКС» обеспечивает ведение учета граждан, включенных Министерством строительства и территориального развития Мурманской области в состав лиц, имеющих право на получение жилищных субсидий в связи с переселением из Мурманской области.

Таким образом, с учетом приведенных норм в удовлетворении исковых требований Соткоярви Д.В. к Администрации города Кировска Мурманской области о признании членом семьи надлежит отказать, как заявленных к ненадлежащему ответчику, не имеющему материально-правового интереса к предмету и основанию спора.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соткоярви Дениса Валерьевича к Государственному областному казенному учреждению «Управление капитального строительства Мурманской области», Министерству строительства и территориального развития Мурманской области, о признании членом семьи – удовлетворить частично.

Признать Имангулова Никиту Данииловича, ... года рождения, уроженца ..., членом семьи Соткоярви Дениса Валерьевича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., для включения в состав семьи в целях определения размера жилищной субсидии (единовременной социальной выплаты) на приобретение жилого помещения в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

В удовлетворении исковых требований Соткоярви Денису Валерьевичу к Администрации города Кировска Мурманской области о признании членом семьи – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья : С.Н. Кулыгина