Сотникова Ольга Леонидовна
Дело 9-1071/2016 ~ М-4888/2016
В отношении Сотниковой О.Л. рассматривалось судебное дело № 9-1071/2016 ~ М-4888/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Швыдковой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сотниковой О.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сотниковой О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-7981/2016 ~ М-6497/2016
В отношении Сотниковой О.Л. рассматривалось судебное дело № 2-7981/2016 ~ М-6497/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Абакумовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сотниковой О.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сотниковой О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-7981/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 02 июня 2016 года
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Абакумовой Е.А.
при секретаре судебного заседания Мкртчян Л.Г.
с участием истца ФИО4, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО5, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО3, после смерти сына открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на праве собственности. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 кроме истца, являются также ФИО2 – отец наследодателя, ФИО16 (Косова) Н.А. – супруга наследодателя и ФИО5 – сын умершего. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Вместе с тем истец фактически приняла наследственное имущество, так как постоянно проживает в <адрес>, владеет и пользуется долей, принадлежащей сыну как своей, несет расходы по содержанию данного имущества, обеспечивает его сохранность. Поскольку отсутствие зарегистрированного права собственности лишает истца права произвести улучшения в жилом доме, просит признать ее фактически принявшей наследство в вид...
Показать ещё...е 1/3 доли в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО4 иск поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что сын на момент смерти не проживал по адресу: <адрес>. Однако владел 1/3 долей в праве собственности на жилой дом. После его смерти никто из наследников первой очереди к нотариусу за принятием наследства не обращался. Сын на момент смерти со своей семьей, женой и сыном, проживал по адресу: <адрес>. Поскольку она постоянно проживает в доме, несет расходы по его содержанию, владеет им как своим собственным, есть все основания для признания за ней права собственности в порядке наследования.
Ответчик, законный представитель ответчика ФИО5 - Косова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, лично под роспись, о причинах неявки суд не уведомлен.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что отражено в его письменном заявлении. Кроме того, пояснил, что не вступал в наследство после смерти сына – ФИО3, не имел интереса в наследственном имуществе, зарегистрирован по <адрес> 2003 года, то есть после смерти сына, осознает, что в случае удовлетворения иска единственным владельцем спорной 1/3 доли дома станет истец ФИО4
Третье лицо – Управление федеральной государственной службы кадастра и картографии по <адрес> своего представителя для участия в судебном заседании не направили, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Третье лицо – нотариус ФИО14 определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исключена из состава лиц, участвующих в деле.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав объяснения свидетелей, суд приходит к следующему.
Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 1,4 ст. 1152 ГК РФ)
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, к предмету доказывания по настоящему делу относится и установление права собственности на наследуемое недвижимое имущество в порядке наследования, разрешение которого зависит от наличия прав на это имущества у наследодателя.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному администрацией <адрес> и гражданами ФИО8, действующей за себя лично и за ФИО4, ФИО3 в равных долях передана квартира, состоящая из четырех комнат, общей площадью 57,1 кв. м в том числе жилой 39,3 по адресу: <адрес>. Настоящий договор ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в межрайонном БТИ под №.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № П/1958-01 «О предоставлении земельного участка по <адрес> пожизненное наследуемое владение гражданам ФИО4, ФИО3, ФИО9 предоставлен в пожизненное наследуемое владение гражданам собственникам индивидуального жилого «финского дома» ФИО4, ФИО3, ФИО9 земельный участок площадью 490 кв.м для эксплуатации квартир в жилом доме по указанному адресу.
Право собственности истца на 1/3 доли в праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7).
1/3 доли в праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит также ФИО9 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО8 (л.д. 8).
Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено наличие права на 1/3 доли в праве общей долевой собственности у ФИО4 в отношении объекта недвижимого имущества – жилого дома, площадью 57,1 кв.м, по адресу <адрес>.
Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП права на объект недвижимого имущества – земельный участок, по адресу <адрес> отсутствуют.
В техническом паспорте на жилой дом по адресу: <адрес>, 1959 года постройки в качестве правообладателей указаны ФИО4, ФИО3, ФИО9 (л.д. 9-16).
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Основания приобретения права собственности перечислены в ст. 218 ГК РФ.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).
Статья 8.1 ГК РФ содержит основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Едином государственном реестре юридических лиц и т.д.
Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что если недвижимое имущество принадлежало наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Судом установлено, что ФИО4 и ФИО2 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № и подтверждается повторным свидетельством о смерти II-РК №.
Как следует из пояснений истца ФИО4 и ответчика ФИО2 на момент смерти ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО15.А., от которого имеется ребенок – ФИО5 Сын – ФИО3 со своей семьей проживал по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что действительно состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, от которого у них совместный ребенок ФИО5. После смерти мужа за принятием наследственного имущества, как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего сына не вступала.
Согласно выписке из домой книги, карточки учета собственника жилого помещения следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Ответом нотариуса <адрес> ФИО11 подтверждено, что наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>, (л.д. 38).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из пояснений истца ФИО4 следует, что за принятием наследства после смерти сына она не обращалась, так как полагала, что поскольку проживает в <адрес>, несет расходы по оплате коммунальных услуг, содержит дом в работоспособном состоянии дополнительного оформления права на наследство не требуется.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что за оформлением наследственных прав после смерти сына не обращался. Осознает, что в случае удовлетворения иска, супруга - истец ФИО4 приобретет право собственности на 1/3 доли дома ранее принадлежавшее сыну. Не отрицал того факта, что истец с момента регистрации и до настоящего времени проживает по адресу: <адрес>.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В подтверждение фактического принятия наследства ФИО12 ссылается на постоянное проживание по адресу: <адрес>. Кроме того ею представлены квитанции по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному адресу, которые обозревались судом в судебном заседании.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно которой, в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы суд полагает факт принятия наследства установленным, поскольку ФИО4 фактически вступила во владение наследственным имуществом, в период, отведенный законом для вступление в наследство, несет расходы по содержанию дома, постоянно проживает в спорном доме с 1981 года по настоящее время, несет бремя содержания дома.
На основании изложенного исходя из наличия у наследодателя ФИО3 права на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с учетом установленного судом факта принятия ФИО4 наследства, при отсутствии возражений на исковые требования со стороны ответчиков, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца и признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по приведенному выше адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО4 к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Справка: мотивированный тест решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Е.А. Абакумова
Свернуть