Сотволдиев Фахриддин Исроилович
Дело 5-28/2016
В отношении Сотволдиева Ф.И. рассматривалось судебное дело № 5-28/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Елисеевым Ю.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сотволдиевым Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>.
Озерский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего- федерального судьи Елисеева Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан <адрес>, Эликала, <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.Озёры микрорайон- 1 «а», строительный вагончик у <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Эликала, <адрес>, женатого, на иждивении имеющего 3 детей,, ранее на территории РФ не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ :
Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по адресу: <адрес> бульвар <адрес>.
Но с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает без регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, г.Озёры, микрорайон 1 «А» строительные вагончики. ДД.ММ.ГГГГ. в 17:40 час. у <адрес> микрорайон 1 «а» г.Озёры <адрес>, не имея регистрации по месту пребывания в РФ, а именно в г. Озёры <адрес>, без выезда по месту регистрации в <адрес>, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания на территории Российской Федерации и п. 2 ч.2 ст. 20 Федерального Закона № 109-ФЗ от...
Показать ещё... ДД.ММ.ГГГГ года» О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», то есть совершил ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.
Гр-ну ФИО1 разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он показал, что русским языком владеет и переводчик ему не нужен.
При рассмотрении административного материала ФИО1 дал показания аналогичные установленным по делу обстоятельствам, просил суд назначить ему минимальный штраф, заверил, что сам выедет за пределы РФ.
Кроме того факт совершения указанных правонарушений ФИО1 подтверждается материалами дела :
-протоколом об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ,
-определением от ДД.ММ.ГГГГ,
-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,
-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, о доставлении лица в отношении ФИО1
-рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ,
-копией паспорта и миграционной карты на имя ФИО1
-копией досье на иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим ответственность является:
- совершение правонарушения впервые,
- признание своей вины,
-наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, наличие у него смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая его просьбу к суду, суд считает, что есть возможность назначить ему наказание по ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административного правонарушения в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.3, 29.5-29.7, 29.9-29.11, ст. 4.1; 3.5;3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её за совершение указанного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Озерского городского суда
<адрес>-
ЕЛИСЕЕВ Ю.В.
Свернуть