Союзкин Александр Геннадьевич
Дело 9-858/2020 ~ М-2733/2020
В отношении Союзкина А.Г. рассматривалось судебное дело № 9-858/2020 ~ М-2733/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Тигиной С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Союзкина А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Союзкиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о признании завещания недействительным
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 21RS0024-01-2020-003624-07
М-2733/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 сентября 2020 года город Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Сюзюкина Дмитрия Александровича к Гавриловой Лидии Александровне, Петрову Федору Семеновичу, Ткаченко Александру Владимировичу, Сюзюкину Александру Геннадьевичу о признании договоров дарения и купли-продажи жилого помещения недействительными, признании недействительными завещаний, прекращении записей о регистрации в ЕГРН, включении в состав наследства жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Сюзюкин Д.А. обратился в суд с иском к Гавриловой Л.А., Петрову Ф.С., Ткаченко А.В., Сюзюкину А.Г. о признании договоров дарения и купли-продажи жилого помещения недействительными, признании недействительными завещаний, прекращении записей о регистрации в ЕГРН, включении в состав наследства жилого помещения.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление Сюзюкина Д.А. оставлено без движения в связи с тем, что исковое заявление не соответствовало требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Для устранения имеющихся недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Учитывая, что в установленный судом срок недостатки, отмеченные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены, суд считает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в опреде...
Показать ещё...лении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Сюзюкина Дмитрия Александровича к Гавриловой Лидии Александровне, Петрову Федору Семеновичу, Ткаченко Александру Владимировичу, Сюзюкину Александру Геннадьевичу о признании договоров дарения и купли-продажи жилого помещения недействительными, признании недействительными завещаний, прекращении записей о регистрации в ЕГРН, включении в состав наследства жилого помещения считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Тигина
Свернуть