logo

Созинов Евгений Иванович

Дело 2-2676/2011 ~ М-1678/2011

В отношении Созинова Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-2676/2011 ~ М-1678/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Косовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Созинова Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Созиновым Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2676/2011 ~ М-1678/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Косова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Созинов Евгений Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Созинова Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием истца Е.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. к О. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Е. обратился в суд с иском к О. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой 99 <адрес> её и В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он имеет в личной собственности жилую квартиру, общей площадью - 47,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире, с его согласия были зарегистрированы и стали проживать его сын - С., его жена, его (Е.) невестка - О. и внук - В., однако, семейная жизнь у сына - С. Сергея не сложилась с невесткой - О. и брачные отношения между ними были прекращены - ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ невестка - О. со своим сыном, их внуком - Вячеславом, покидают его вышеуказанную квартиру и снимает жилплощадь по адресу: <адрес>. По решению суда ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. В добровольном порядке невестка - О. сниматься с регистрационного учета по месту расположения их вышеуказанной квартиры не желает. С 1 го июня 2011 г. ответчица - О. в квартире по <адрес> не находится. Он и его жена - В. неоднократно посещали эту квартиру, но им никто не открывал дверь. Она забрала из детского садика внука Вячеслава и выбыла в неизвестном направлении. Согласно ст.7 п.7 закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства возможно в случае обнаружения, не соответствующих действительности сведений или документ...

Показать ещё

...ов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц, при решении вопроса о регистрации, на основании вступившего в законную силу решения суда.. В данном случае имеется фиктивная регистрация без проживания в его квартире по адресу: <адрес> ответчицы: О. и ее сына - С. Вячеслава Сёргеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Снятие с регистрационного учета ответчицы и ее сына, с принадлежащей ему вышеуказанной жилой площади, необходимо для уменьшения коммунальных платежей.

В судебном заседании истец Е. на заявленных требованиях настаивал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и просил признать О. и её сына В. утратившими право пользования и снять их с регистрационного учёта в его <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание ответчица О., действующая от себя и от имени несовершеннолетнего сына, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена заказными письмами, которые возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает, что она уклоняется от явки в суд и считает её надлежаще извещённой.

В судебное заседание представитель третьего лица – ОУФМС по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом, суду представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо В. в судебное заседание, также, не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен заказным письмом, которое возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает, что он уклоняется от явки в суд и считает её надлежаще извещённой.

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Истец Е. о рассмотрении дела без ответчика в порядке заочного производства не возражал.

Свидетель И. суду пояснила, что С. знает с 1982 года, он переехал в квартиру вместе со своими родителями. Квартира сейчас принадлежит Е., в квартире проживает его сын С. и его гражданская жена Е.. О. проживала в этой квартире около 4 лет, а потом уехала с ребенком, забрала вещи, куда уехала, ей не известно. Больше она в квартире не появляется.

Свидетель Ш. суду пояснил, что Е. его тесть. О. была женой сына Е., сейчас она не проживает в квартире, выехала после развода с сыном весной 2011 г., где проживает не известно. Она уехала с ребенком, забрала вещи.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <адрес> является Е. на основании соглашение о разделе наследственного имущества, удостоверенного нотариусом Н. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер Н-309 и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Н. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер Н-299, а также, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Н. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер Н-301.

По делу установлено, что в <адрес> зарегистрированы В. с ДД.ММ.ГГГГ (внук), С. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ и О. (невестка) с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть на основании решения суда сохранено на определенный срок за бывшим членом его семьи при наличии обстоятельств, указанных в названной статье.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Доказательств того, что О. и её сын В. являются членами семьи собственника спорной квартиры, в суд не представлено. Кроме того, как установлено в судебном заседании, ответчики в спорной квартире не проживают. Также, следует отметить, что брак между С. и О. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая выше изложенные, а также, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что ответчица со своим сыном в спорной квартире не проживает, не пользуется данным жилым помещением, не является членом семьи собственника указанной квартиры. Какого-либо соглашения между ответчицей и собственником квартиры о праве пользования данным жилым помещением не имеется. Расходы по коммунальным услугам несет собственник квартиры, доказательств обратного, суду не представлено, а следовательно, ответчица утратила право пользования данным жилым помещением. В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетнего признаётся место жительства их законного представителя. Поскольку О. выехала из спорной квартиры с сыном на другое место жительства, следовательно, его место жительства по месту жительства матери, в связи с чем, он также утратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п.31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ – снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:…

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…

Учитывая выше изложенные обстоятельства, поскольку О. и её сын В. утратили право пользования жилым помещением - квартирой 99 <адрес>, они подлежат снятию с регистрационного учета. Регистрация ответчиков по указанному адресу препятствует истцу распоряжаться данной квартирой по своему усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать О. и В. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой 99 <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова

Свернуть
Прочие