Созинов Евгений Иванович
Дело 2-2676/2011 ~ М-1678/2011
В отношении Созинова Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-2676/2011 ~ М-1678/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Косовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Созинова Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Созиновым Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в
составе: председательствующего Косовой Е.В.
с участием истца Е.
при секретаре Юровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. к О. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Е. обратился в суд с иском к О. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой 99 <адрес> её и В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он имеет в личной собственности жилую квартиру, общей площадью - 47,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире, с его согласия были зарегистрированы и стали проживать его сын - С., его жена, его (Е.) невестка - О. и внук - В., однако, семейная жизнь у сына - С. Сергея не сложилась с невесткой - О. и брачные отношения между ними были прекращены - ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ невестка - О. со своим сыном, их внуком - Вячеславом, покидают его вышеуказанную квартиру и снимает жилплощадь по адресу: <адрес>. По решению суда ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. В добровольном порядке невестка - О. сниматься с регистрационного учета по месту расположения их вышеуказанной квартиры не желает. С 1 го июня 2011 г. ответчица - О. в квартире по <адрес> не находится. Он и его жена - В. неоднократно посещали эту квартиру, но им никто не открывал дверь. Она забрала из детского садика внука Вячеслава и выбыла в неизвестном направлении. Согласно ст.7 п.7 закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства возможно в случае обнаружения, не соответствующих действительности сведений или документ...
Показать ещё...ов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц, при решении вопроса о регистрации, на основании вступившего в законную силу решения суда.. В данном случае имеется фиктивная регистрация без проживания в его квартире по адресу: <адрес> ответчицы: О. и ее сына - С. Вячеслава Сёргеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Снятие с регистрационного учета ответчицы и ее сына, с принадлежащей ему вышеуказанной жилой площади, необходимо для уменьшения коммунальных платежей.
В судебном заседании истец Е. на заявленных требованиях настаивал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и просил признать О. и её сына В. утратившими право пользования и снять их с регистрационного учёта в его <адрес> в <адрес>.
В судебное заседание ответчица О., действующая от себя и от имени несовершеннолетнего сына, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена заказными письмами, которые возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает, что она уклоняется от явки в суд и считает её надлежаще извещённой.
В судебное заседание представитель третьего лица – ОУФМС по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом, суду представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо В. в судебное заседание, также, не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен заказным письмом, которое возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает, что он уклоняется от явки в суд и считает её надлежаще извещённой.
Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Истец Е. о рассмотрении дела без ответчика в порядке заочного производства не возражал.
Свидетель И. суду пояснила, что С. знает с 1982 года, он переехал в квартиру вместе со своими родителями. Квартира сейчас принадлежит Е., в квартире проживает его сын С. и его гражданская жена Е.. О. проживала в этой квартире около 4 лет, а потом уехала с ребенком, забрала вещи, куда уехала, ей не известно. Больше она в квартире не появляется.
Свидетель Ш. суду пояснил, что Е. его тесть. О. была женой сына Е., сейчас она не проживает в квартире, выехала после развода с сыном весной 2011 г., где проживает не известно. Она уехала с ребенком, забрала вещи.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственником <адрес> является Е. на основании соглашение о разделе наследственного имущества, удостоверенного нотариусом Н. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер Н-309 и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Н. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер Н-299, а также, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Н. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер Н-301.
По делу установлено, что в <адрес> зарегистрированы В. с ДД.ММ.ГГГГ (внук), С. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ и О. (невестка) с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть на основании решения суда сохранено на определенный срок за бывшим членом его семьи при наличии обстоятельств, указанных в названной статье.
Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Доказательств того, что О. и её сын В. являются членами семьи собственника спорной квартиры, в суд не представлено. Кроме того, как установлено в судебном заседании, ответчики в спорной квартире не проживают. Также, следует отметить, что брак между С. и О. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая выше изложенные, а также, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что ответчица со своим сыном в спорной квартире не проживает, не пользуется данным жилым помещением, не является членом семьи собственника указанной квартиры. Какого-либо соглашения между ответчицей и собственником квартиры о праве пользования данным жилым помещением не имеется. Расходы по коммунальным услугам несет собственник квартиры, доказательств обратного, суду не представлено, а следовательно, ответчица утратила право пользования данным жилым помещением. В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетнего признаётся место жительства их законного представителя. Поскольку О. выехала из спорной квартиры с сыном на другое место жительства, следовательно, его место жительства по месту жительства матери, в связи с чем, он также утратил право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с п.31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ – снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:…
выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…
Учитывая выше изложенные обстоятельства, поскольку О. и её сын В. утратили право пользования жилым помещением - квартирой 99 <адрес>, они подлежат снятию с регистрационного учета. Регистрация ответчиков по указанному адресу препятствует истцу распоряжаться данной квартирой по своему усмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать О. и В. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой 99 <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья: Е.В.Косова
Свернуть